Таинственные «эксперименты»

По-моему, картинки от разных аппаратов.
На последней, насколько я понимаю, прямо на нас смотрят сопла для маневрирования (с обратной стороны этой железяки есть аналогичные). На картинке, нарисованной художником, они располагаются несколько иначе. Хотя художник может "так видеть мир".
Маленькие крылышки (высокая скорость посадки) и хвостовое оперение буквой "Y" намекают на то, что аппарат всё-таки атмосферный, не космический. Высокая скорость посадки в совокупности с аэродинамическим тормозом не предполагает такую массивную задницу, как на фото. И такое шасси.
Что-то тут не так.
Короче, на мой взгляд, это некий фейк.
Возможно, чтобы стрясти денег с сената для дальнейших работ. У них же тоже НАТО скупает винтики по 6 долларов за штуку, когда они стОят 6 центов за унцию. )))

И тут слямзили.
Авиационно-космическая система «Спираль» — система космического назначения, состоящая из орбитального самолёта, который по технологии воздушный старт должен был выводиться в космос гиперзвуковым самолётом-разгонщиком, а затем ракетной ступенью на орбиту.
Проект «Спираль», начатый в 1960-х гг, был ответом на программу создания США космического перехватчика-разведчика-бомбардировщика X-20 «Dyna Soar».[1][2]
upload.wikimedia.org

Господа, не забывайте, пожалуйста, что мы все — земляне, и деление по странам и границам чисто условное.
И не надо скорбеть, что кто-то сделал хорошую штуку.

А не из за этих ли секретных экспериментов последнее время наш РосКосмос потерял такое количество свеженьких спутников?

Корабль Dragon обгорел как сатана в преисподней после прохождения плотных слоев атмосферы. А посмотрите на посадки лунных экспедиций Apollo — все чистенькие и разрисованные и пластмассовые антенны точат — ясный хрен, что все снято с использованием макетов. Лунный заговор был есть и будет

полная версия тут
vandenberg.af.mil
там же видео с посадкой.

Так все-таки для чего нужен этот аппарат?
Для Бомбардировщика – мал.
Для лазерной установки – мал.
Для уничтожения спутников – боезапас мал (типа ракеты класса космос-космос :) ) но в принципе возможно.
Для переноса ядерного оружия – запрещено (в войну правда всем будет пофиг).
Для свода мелких спутников – не та орбита работы (свои возможно).
Для глушения сигналов спутников (предположим :) ) – мощи не хватит, а если и хватит то на небольшое колличество.
Для производства шпионажа (наблюдения) – это возможно и ближе по конфигурации + возможная частая замена на более совершенное оборудование, однако зачем, если есть обычные спутники, которые более дешевые.
Как летающая лаборатория – тоже вариант для апробирования технологий будущей одноступенчатой ракеты (хотя странно чего на шатлах не на игрались).
Как грузовой корабль – для новой космической станции. Или спуска с орбиты (высокотехнологических материалов — ну например выращенных кристаллов)
Как мусоровоз :) (сбор космического мусора на низких орбитах)
У кого какие идеи — пусть даже фантастические и комичные.

Эх, поторопились списать и забыть про отечественный БУРАН и про то, для чего его создавали всей страной.
О создании русского шатла смотрим фильм borshec.ru
А для чего собственно в стране создавался Буран? Какая была реальная космическая программа? На эти вопросы дает ответ статья о "Советской военно-космической программе" borshec.ru

«платформа для проверки новых технологий» — ещё не означает, что аппарат не будет "космическим истребителем".
А вообще, на мой взгляд опасна ситуация, когда разработка подобного оружия отдаётся в фактически частные руки. Это же ещё один козырь в рукаве буржуинского клана в давлении на правительства как своего государства, так и других.

Корпорации захватят космос и поработят людей ! Газпром уже захватил одну страну...