Таинственные «эксперименты»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slavogor
    18 июн 12
    The private Dream Chaser space plane took to the skies Tuesday, June 1, kicking off a flight-test program that will vet the vehicle's ability to carry astronauts to and from low-Earth orbit.

    Sierra Nevada got more than $100 million in two rounds of CCDev funding over the past two years, which it's using to develop the Dream Chaser. Tuesday's captive-carry test allows the company to check off another milestone stipulated in the second round, known as CCDev-2

    The space plane is designed to carry up to seven astronauts, and company officials have said it should be operational by 2016.

    NASA has said it wants at least two private American vehicles to be up and running by 2017.
    Ответить
  • leedy
    18 июн 12
    Два ведра гвоздей на орбиту и на добрый десяток лет забыть о существовании спутников как таковых...
    Ответить
    • evilKabab11
      Не понял...
      Ответить
      • leedy
        Дешево и сердито не ввязываясь в гонку вооружений вывести на орбиту контейнер с гвоздями, чтобы вдрызг покоцало все, что летает на несколько лет... ))))))))
        Ответить
        • evilKabab11
          Подросток иди в школу. И не прогуливай физику!
          Ответить
          • K
            Друзья, не надо ссориться :) Там давно ужене одна сотня ведер с гвоздями с гвоздями. к счастью, чтобы сделать низкие орбиты реально опасными, нужно каждый
            Ответить
            • evilKabab11
              На орбите находится не менее 20 тонн мусора, остатков летательных аппаратов, последние ступени ракет. В разной степени раздолбанности.
              Ответить
              • evilKabab11
                Совок в свое время произвел 4 ядерных взрыва в космосе. И США тоже сколько-то
                Ответить
  • perikl1
    18 июн 12
    Гм, Россия должна дать адекватный ответ. Открыть не меньше десяти сайтов о достижениях экономики и промышленности, будет в самый раз. Свинопавлик — фас!..
    Ответить
    • kuzyak
      perikl1 18 июн 12
      Это в современной государственной риторике называется тоньше: не адекватный/неадекватный, а — симметричный. :^)
      Ответить
      • kaban3
        kuzyak 18 июн 12
        Я думал, что хоть ты, в отличие от говноперикла, сначала читаешь то, что собираешься откомментировать. Вроде черным по белому написал, что "на текущий момент этот аппарат не может создать какой-либо дополнительной угрозы для России, помимо имеющихся угроз."

        Но нет же, обязательно найдется пара чукча-писателей, которым западло читать, что пишут другие, торопятся написать своё ))
        Ответить
        • kaban3
          kaban3 18 июн 12
          Ну вот, можешь же дискутировать вменяемо.

          А вместо этого повелся на провокацию дегенерата в медном шлеме.

          А по существу, 20 лет назад Россию пытались купить, но мало что вышло.
          Ответить
  • kaban3
    18 июн 12
    Серьезная птичка.
    Ответить
    • kaban3
      kaban3 18 июн 12
      Кстати, bear12345, vicsd, rolf19, если позабыть на минуту о критике, что сами-то предложили бы в качестве противодействия?
      Ответить
      • R
        kaban3 18 июн 12
        так все уже было (алмаз, спираль, буран, клипер, русь), надо эволюционировать, а у нас все похоронили
        Ответить
        • kaban3
          rolf19 18 июн 12
          Пока что этот аппарат продемонстрировал только одну, как бы уникальную, возможность — висеть на орбите несколько месяцев, с возможностью маневрирования. Но это же могут делать и обычные беспилотные орбитальные спутники, которые могут точно с такой же эффективностью играть роль космических перехватчиков спутников противника. А если рассматривать этот девайс в качестве орбитального бомбардировщика, то опять же, межконтинентальные баллистические ракеты могут бомбануть противника намного эффективнее.

          Резюмируя, на текущий момент этот аппарат не может создать какой-либо дополнительной угрозы для России, помимо имеющихся угроз.

          А вот если десяток таких штуковин зависнет где-нибудь над Ираном или Северной Кореей, то тут да, нервов он им потрепать сможет. После чего те же иранцы и корейцы побегут к нам и китайцам за противоспутниковыми технологиями ))
          Ответить
          • 00-opros
            kaban3 18 июн 12
            без "как бы", совсем никак, не только в устной речи, но и в письменной...
            Ответить
            • kaban3
              00-opros 18 июн 12
              "как бы" здесь поставлено вполне осознанно, и в данном контексте совершенно уместно. Можно использовать другой оборот, например "псевдо уникальную возможность". Но получается очень заумно. Поэтому — именно "как бы", и никак иначе ))
              Ответить
              • 00-opros
                kaban3 18 июн 12
                Да да, здесь же все неучи.
                Ответить
          • evilKabab11
            В космосе невозможно зависнуть! Либо ты двигаешься, либо падаешь под действием гравитации.

            Ты не пробовал в школу ходить?
            Ответить
            • kaban3
              Ты про геостационарные спутники ничего не слышал?

              Деревня канадская ))
              Ответить
              • redstrik
                kaban3 18 июн 12
                1:0 :)))))
                Ответить
              • evilKabab11
                Так от него до поверхности 20 тысяч километров. Как с него бомбы кидать?

                И ты всерьез считаешь что эти спутники неподвижны?
                Ответить
                • kaban3
                  Понятия не имею, что и куда с него можно кидать. Но вот из числа военных аналитиков, которых довелось почитать по этой теме, ни один не написал, что такое невозможно, и наоборот, многие рассматривали Х-37В в первую очередь как потенциальный орбитальный бомбардировщик/ракетоносец, и только во вторую очередь — как истребитель орбитальных станций и спутников.
                  Ответить
                  • evilKabab11
                    Задача вполне решаемая, только для этого не надо находиться на геостационарной орбите! Это задача для баллистической ракеты, выстрел производится над территорией США, а торможение в верхних слоях — над Атлантикой. И потом управляемое снижение на голову Ахмадинеджада.

                    Зачем спорить с выпускником Авиационного Института? К тому же и факультет 6, "космический"
                    Ответить
                    • kaban3
                      Ну вот, сам за меня и ответил.

                      Зачем спрашивал, спрашивается?

                      Чтобы поумничать?
                      Ответить
              • kuka
                kaban3 19 июн 12
                Ну вообще-то они зависают над определённой точкой Земли. А Земля-то движется. И они (surprise, surprise!) тоже движутся! Синхронно с Землёй. Всё в мире относительно, как говаривал старина Эйнштейн.
                Ответить
      • redstrik
        kaban3 18 июн 12
        Размечтался :))))
        Ответить
    • R
      kaban3 18 июн 12
      бумага все терпит
      Ответить
    • kzbs
      kaban3 18 июн 12
      Да-а лазеры это наше всё и даже больше... особенно лазерные указки :))
      Ответить
    • gfl
      kaban3 19 июн 12
      нанотехнологии забыл.
      Ответить
  • bear12345
    18 июн 12
    Молодцы американцы, на месте не стоят, не то что наши "ученые", которые изобрели однажды ракету так от неё и не оступают. Амеры скоро будут на звездолетах летать, а наши на одноразовых ракетках...
    Ответить
    • dzhi-day
      Удивись — rocketpolk44.narod.ru
      Ответить
      • R
        dzhi-day 18 июн 12
        чему удивляться? тому как мы все это похоронили или за три серебренника продали?
        Ответить
        • dzhi-day
          rolf19 19 июн 12
          ответ был на Цитату "не то что наши "ученые", которые изобрели однажды ракету так от неё и не оступают."

          +прочие изобретения
          Ответить
      • redstrik
        Buran.ru туда же........
        Ответить
  • R
    18 июн 12
    к России потихоньку подбирается писец, а табуреткин все реформирует и приватизирует
    Ответить
    • dzhi-day
      rolf19 18 июн 12
      НЕА — ГЛОНАСС на высотах в 19000км (вики) а этот аппарат 750км арифметика.
      Ответить
    • dzhi-day
      rolf19 18 июн 12
      + проект «Спираль»(с современной доработкой) тем же Протоном (оные с цифровым управлением) выводит на орбиту.

      + Многоцелева́я авиацио́нно-косми́ческая систе́ма (МАКС). (Лозино-Лозинский)

      Это то, что можно доработать (деньги нужны, а на этом все и заканчивается) :(
      Ответить
      • redstrik
        Еще проект Клипер был.....
        Ответить
      • kuka
        dzhi-day 19 июн 12
        Деньги? Три раза "ха". Люди нужны. А людей с требуемымой квалификацией и специальностью ни за какие деньги не купишь. Вырастить — можно. Лет за тридцать. При работающей системе образования и науки.
        Ответить
    • Z
      rolf19 18 июн 12
      ему пентагон солидную пенсию каждый месяц выплачивает как и путину.
      Ответить
full image