Небоскребы 32. Небоскребы и самолеты.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Le0nidy4
    23 июн 12
    Страшно было, поэтому летели низЕнько-низЕнько.
    Ответить
  • Z
    23 июн 12
    Ну и че, от бомбовоза и боинга не разсыпались а тут бах и близняшки сложились, вот же еще находятся люди которые верят в подобную чушь.
    Ответить
    • falstaff59
      То, что Вы называете "бомбовозом" — двухмоторный самолетик, который меньше любого современного авиалайнера. Максимальный взлетный вес — 15 т. Вес пустого — Боинг-727 — самолет класса нашего Ту-134 вес — 70 т
      Боинг 767 — взлетный вес порядка 160 тонн (причем таран был практически после взлета — больша часть топлива в наличии)
      Ответить
      • V
        боинг сделан из авиационного алюминия, его плотность намного меньше стальных балок несущей конструкции небоскреба, им в принципе невозможно даже повредить эти балки. это все равно что фольгой пытаться пробить кирпичную стену. в близнецах был взрыв бомбы, причем направленный изнутри наружу, что четко видно по направлению выгибания балок.
        Ответить
        • W
          >>>>> боинг сделан из авиационного алюминия, его плотность намного меньше стальных балок несущей конструкции небоскреба, им в принципе невозможно даже повредить эти балки.
          о каких именно балках идет речь?
          Ответить
      • Z
        От того что ты выкидаешь 15 тон бумаги в стенку — стенки ничего не станет.
        Ответить
      • SADOVNIK007
        +1000000
        Ответить
    • alex5450
      Тут и в низенько стоящие дома периодически влеют "стальные птицы". Спасет немногочисленность высоток.
      Ответить
    • ZENZELYA
      Близняшнки были поражены ракетным ударом + подрыв уже расположенных в зданиях зарядов.
      Там, если помните ведь не только 2 башни "рухнули", а еще здание расположенное рядом и относящееся к ВТЦ. А по нему никто не стрелял и башни на него не падали. Тем не менее оно сложилось также как и башенки — это управляемый подрыв.
      Ответить
      • vitly
        ZENZELYA 23 июн 12
        Фантазеры...
        Ответить
      • A
        там землетрясение было после подения плюс там комуникации под зданиями созданые не по принципу бомбоубежищ.... видил здание дойчебанка ещё до того как его разобрали так у него вмятина в боку зверская была (где то даже фотки есть) так что может и то что последним свалилось было повреждено падающими близнецами... про подрыв первых двух не спорю вполне могло быть, система защиты могла стоять
        Ответить
  • vitka
    23 июн 12
    Я приехал из деревни в этот крупный городок очень трудно разобраться где тут запад где восток
    Небоскребы небоскребы а я маленький такой то мне страшно то мне грустно то теряю свой покой
    Токарев Вилли — «Hебоскребы небоскребы»
    Ответить
  • sss9sss1
    23 июн 12
    Это чисто американская традиция в недоскребы самолетами врезаться, или еще где было?
    Ответить
  • kuzyak
    23 июн 12
    Да уж, талантливый и удачливый был пилот Билл Смит. Не зря его назначили начальство возить. Видать, и штурмана начальство само выбирало, ни с кем не советуясь, как это частенько в армии бывает. $-|
    Ответить
    • S
      kuzyak 23 июн 12
      Талантливые и удачливые имеют свойство переоценивать свои возможности — судя по последним новостям новейший пример — SuperJet.
      Ответить
  • Etacom
    23 июн 12
    Ну вот.. раньше гадали кто кенеди убил, теперь пол века будем гадать кто башни свалил))
    а все просто: куча народа занята разгадыванием ребуса однозначного ответа на который найти нельзя) а значит заняты, и не занимаются чем-то действительно полезным, важным и способным помешать власти, даже гипотетически))
    Ответить
    • Z
      Etacom 23 июн 12
      а че там гадать кто башни завалил — евреи и завалили их да еще и страховку получили, целей добились — и еще заработали как сразу так и в результате действий — захватили Ирак и центр наркоторговли в Азии — Афганистан,плюс ущемление прав граждан США — думаю не малый навар получился.
      Ответить
      • W
        не евреи а тайцы. откуда каким-то там евреям додуматься до такой комбинации
        Ответить
        • Etacom
          неее, американское лобби чукчей и алеутов, — тайное братство полярной совы!
          Ответить
  • M
    23 июн 12
    Хорошо бы, что бы эта мода на Москву не перекинулась.
    Ответить
  • agapuga
    23 июн 12
    И здания, почему то, не попадали...
    Ответить
    • cahbe1
      agapuga 23 июн 12
      Ну так то обычный бомбардировщик врезался, из брони, с воненным горючим, а не грозный пасажирский лайнер из алюминия и с солярой которая плавит стальные балки и слаживает здание как при планируемом сносе...
      Мне другое интересно — "отправило огненный шар диаметром 30 м."в пол десятого утра и 13 жертв... Там в этих офисах всегда в разгар рабочего дня пусто?
      Ответить
      • vitly
        cahbe1 23 июн 12
        Надо так же заметить, что полный взлетный вес б-25 меньше(причем намного) чем вес топлива в баках боинга 767.
        Ответить
        • Z
          vitly 23 июн 12
          И — развивайте вашу мысль дальше. Сколько не кидай бумажными шариками — стекло не разобьешь.
          Ответить
      • katran07
        cahbe1 23 июн 12
        "...пасажирский лайнер из алюминия и с солярой..." — это ты мощно задвинул насчет соляры!
        Ответить
        • L
          katran07 23 июн 12
          Топливо JP-4 для реактивных самолетов действительно очень похоже на обычную солярку.
          Приятель участвовал в разборке американской летающей мишени, показывал мне снятый с нее двигатель. В баках оставалось немного топлива, очень похожего на солярку
          Ответить
      • bljaha
        cahbe1 23 июн 12
        отправило огненный шар — это гуглперевод, видимо. "Sent a fireball".
        Ответить
      • alex2202
        cahbe1 23 июн 12
        "... и с солярой которая плавит..." Ахренеть, на Боинге дизельные двигатели...
        Ответить
    • O
      agapuga 23 июн 12
      сравнили жопу с пальцем, вы еще краш-тест танка с обыкновенной легковушкой сравните
      Ответить
  • N
    23 июн 12
    Эмпайр стейт билдинг не на Уолл стрит, как пишет автор. А на 34 улице — это 3 мили от Уолл стрит, ну или 5км.
    Ответить
    • kelliaglot
      Это принципиально в данной теме?
      Ответить
      • N
        ну как сказать — к примеру принципиально что Руст сел на Красной
        Ответить
      • N
        ну как сказать — к примеру принципиально что Руст сел на Красной площади, а не на площади 3-х вокзалов? Для кого то это звучит примерно также, а кто то реферат потом напишет копипастом и будет краснет перед аудиторией... Все же я за достоверность информации — для меня это принципиально
        Ответить
        • spacedogone
          Сел Руст на Большом Москворецком мосту и прокатился до Собора Василия Блаженного. С 1995 года это уже не Красная Площадь, а Площадь Васильевский спуск.
          Это так, к слову... :)
          Ответить
      • A
        принципиально в плане привязки к Уолл стрит (название на слуху), если бы написали что на Медисон Авеню то тогда бы действительльно ошибка не имела особого значения
        Ответить
  • P
    23 июн 12
    Традиция,однако.
    Ответить
Сделано с NoNaMe