Полис ОСАГО - на водителя

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Touaregovod
    14 июн 12
    У нашем государстве российском в последнее время все принимается в угоду кого то или чего то...

    Сраховщикам не выгодно, да нах их и пустите иностранные компании....в Испании кредиты байкотируют 7% годовых...не выгодно испанцам...пусть их банки к нам придут...очереди будут...
    Ответить
    • tabunet
      У нашем государстве — не только в последнее время , а , похоже , завсегда законы супротив населения.

      Но! Продолжу какбэ ряд : Местные з\п высокую просють — пустить китаяйцев и кореанцев за 250УСД ; чиновники многа берут? — пригласить грузинов (хе-хе) ; Не устраивает царь и бояре? — Рюриков из варяг , или Луку из Минска...А там , глядишь, и народ поменять можно будет.

      Нинада никаго звать-просить — самим надо разгребать.
      Ответить
  • M
    14 июн 12
    Мало денег страховщикам. Гораздо чаще в семьях не 3 машины на водителя, а 3 водителя на машину.
    Ответить
    • Warlock_9000
      Им всегда мало, зато собранные деньги в 2 раза превышают выплаты. Да плюс куча наипалова — например РОСГОСТРАХ. Под любым соусом не будут платить, почти всегда только через суд со скрипом.
      Ответить
  • crazyuzver
    14 июн 12
    Я за то чтобы:

    1. Полис привязать к водителю, но разделить машины по категориям и в полисе делать отметку какими категориями машин может управлять этот водитель по этому полису, категории разбить по мощности и тоннажу, как из основных факторов опасности.

    2. Техосмотр проводить два раза в год.

    3. Увеличить сумму страховки ровно настолько чтобы стоимость выплаты была не менее 500т.р. Нет денег на страхование своей
    Ответить
    • crazyuzver
      ответственности сиди дома.
      Ответить
    • K
      1. Водительские права уже разбиты по категориям.

      2. А чего не 4? Или не еженедельно?

      3. Когда "страхуилы" начнут возвращать то, что положено, а не как они хотят, вот тогда можно и сумму страховки увеличить.
      Ответить
      • crazyuzver
        1. Вы прочли какие категории для деления я предложил?

        2. Опыт наблюдения за ТС иих эксплуатации, только так можно заставить нерадивых ленивцев менять колодки и сгоревшие лампочки и прочую мелку вроде мудянку но влияющую на безопасность.

        3. Что положено написано в законе, если закон плохой надо его переделывать, в частности я о том и написал что сумма выплаты на сегодня безобразно смешна.
        Ответить
  • K
    14 июн 12
    "Страховое лобби" в ГД не пропустит... Страхуилы они и есть страхуилы...
    Ответить
  • vfktd
    14 июн 12
    Да не пройдёт привязка к водителю ПЖиВ против будут .

    Это кто позволит такой жирный пирог у них ополовинить .
    Ответить
  • R
    14 июн 12
    Жить надо по законам, а не по понятиям и не какое лобби не поможет.
    Ответить
  • Filin_Filya
    14 июн 12
    глупость или монопольная наглость, требовать у виновника ДТП выплат страховой компании потерпевшего разницу в цене, тоесть выгодно быть страховщиком, ты только получаешь деньги, но не никогда не платишь ...
    Ответить
    • saef
      Наплодить ещё чиновников? Хорошая идея! А толку? Если государство приняло такие законы врядли оно их изменит.
      Ответить
    • A
      У нас по образу и подобию работает МосЭнерго и МежрегионаГаз. И что? Хорошо тебе? Эти монополисты цены задирают когда хотят. Подключить газ к соседнему участку 1,5 миллиона (да, да — миллиона) за проект. Расстояние 30 метров. У кого есть дачные участки, те знают цену подключения каких-то сраных 4 квт. Просто подключить 15 метров кабеля к имеющимся коммуникациям — 50 т.р. за киловатт (говорю про Подмосковье). А потому что монополисты. Кто-то возразит. Я пойму — цена варируется, но, бля, она всё равно ломовая. Хотим и страховую монополистом сделать?
      Ответить
      • nsgdima
        A_made 14 июн 12
        Вообщето цены ОСАГО четко определены законом, страховая не может ни повысить, ни понизить, так в чем смысл "конкуренции"? Если это обязательный государством платеж, четко определенный, то почему его получает частник?
        Ответить
        • A
          nsgdima 14 июн 12
          Частник получает потому, что потом именно частник выплачивает тебе страховку, а не государство. Нахрена государству этот гимор. У государства задачи другие. Они свой процент получает с твоей страховой. А дальше, как говорится, в установленном законе порядке. Я не представляю себе сейчас государственную страховую компанию. Это ж сколько дармоедов туда пойдут работать, естественно я не считаю тех, кто реально будет делать работу. И всех их нужно будет кормить до пенсии.
          Ответить
  • BETEPAH666
    14 июн 12
    хорошо бы было
    Ответить
  • chp2
    14 июн 12
    Вот ещё кое что для наших автовладельцев,тут правда техническая сторона плюс кое какие штрафики поднимать хотят,гляньте,может пригодится — kp.ru
    Ответить
  • A
    14 июн 12
    Пусть сначала прикинут в процентном соотношении чего больше: 1 автомобиля с несколькими водителями (по доверенности) или 1 водителя с несколькими автомобилями. Я конечно понимаю, что бедным депутатам от ЛДПР впадлу несколько полисов оформлять, но как-то скромнее надо быть.
    Ответить
full image