А это еврей хочет, чтобы все ДУМАЛИ, что они счастливы. Вместе с ворами — хозяевами, слились в едином воровском порыве — осуществлении великой идеи разграбления и уничтожения России. Виртуальная, такскть, реальность: посмотрел на очередную яхту жида-абрамовича, порадовался за очередной дворец путена — и на работу! За 12000 руб в месяц! Весело и задорно.
в античной культуре, на мой взгляд, физическое здоровье, было средством выживания, и делом личности, а не государства( о Спарте можно спорить, хотя это ближе к выживанию) спасибо за хороший вопрос...
Канада, Австралия, Новая Зеландия, Сингапур тоже бывшие колонии, равно как и США, кстати, и что-то упадка экономики, особенно в сравнении с метрополией. А список литературы — от Ленина до Розы Люксембург ставит все на свои места — псевдонаучная комбрехня.
Браво...! ВПЕРВЫЕ за несколько лет — Вы совершенно к месту и правильно процитировали Булгаковский шедевр...!!!
Селигерские неучи и недоумки не понимали тонкого (да и толстого тоже...) — Булгаковского юмора... Да и сюжет они не поняли вообще...!!!
Шариков — НИКОГДА не был настоящим пролетарием в том смысле этого слова, как характеризуют понятие "пролетарий"... Выражаясь языком "селигерцев" — Шариков был тупым быдлом...! И не имел вообще с революционным пролетариатом — ничего общего...!
Это Швондер попытался (назло профессору...) — сделать из него "пролетария"...
Но вот селигерцы прямо-таки уцепились за эту фразу "Взять все и поделить"...!!!
Видимо — по себе судят...
"Пролетарии" (видимо от нелюбви быдла к труду, алкоголизма и ленности) — НЕ ПОХЕРИЛИ НИ ОДНОГО ЗАВОДА, оставшихся от "царской" России...!!! Да еще (тоже, видимо сплошь от пьянства и лени...) — новых понастроили...!
А "эффективные менагеры-экономисты" умудрились за 20 лет "инноваций" ПОЛНОСТЬЮ уничтожить некоторые отрасли промышленности!!! А все остальные отрасли — как раз-таки опустить до уровня "царской" России!
да ну, большевики в 1917 году своими призывами к стачкам и забастовкам фактически остановили всю промышленность царской России, тем самым толкнув всю страну к страшному голоду и братоубийственной войне. Остановились такие гиганты, как Путиловский завод и еще сотни по всей империи, т.е сначала похерили промышленность, чтобы потом с помпой проводить индустриализацию. они фактически уничтожили сельское хозяйство, выйти на уровень 1913 года по добыче зерна СССР смог только при Хрущеве(при Сталине вся статистика по зерну фальсифицировалась).
Статья абсолютно унылая и безблагодатная. Автор — зануда. С таким не только коммунизма не построишь, но даже огород не вскопаешь.
Занудство автора тем более непростительно, что тезисы-то совершенно правильные. Только полный дебил нынче ведется на заплесневелые подкаты типа "Чтобы лучше жить, надо лучше работать", и что вот тогда "догоним и перегоним".
Если бы он, дебил, хотя бы приблизительно представлял себе, как все работает, то знал бы, что капитал стремится к концентрации, и пункт, в котором он концентрируется, становится центром. На Западе это США и Германия, в Азии — Япония. Есть нюансы, но они незначительны.
Где центр, там и периферия. Часть Западной Европы и вся Восточная — это периферия. Россия — это периферия периферии. Откуда стекается капитал в центр? Да из периферии, откуда же еще.
Россия нынче, до хруста, до соплей включена в систему глобального капитализма (привет ВТО). И в этой системе дорогие россияне НИКОГДА не будут жить хотя бы как в Чехословакии, а в Чехословакии никогда не будут жить как в Германии, а в Германии никогда не будут жить как в США.
"Догоним и перегоним"? Сынок, тебя обманули. Ты не бежишь по той же дорожке, что и США, дыша янкесам в затылок: "Вот еще чуть-чуть напрягусь, отъемся, сделаю переливание крови и догоню!"
Ты бежишь по параллельной дорожке, сынок. По собственной, индивидуальной дорожке, специально для стран третьего мира. И перейти на "центровую дорожку" тебе не светит, потому что в этой системе, в глобальном капитализме, действует старый добрый лозунг:
There Can Be Only One.
"Есть ли у России будущее в рамках капитализма?" Да, б...дь, есть. Будущее нефтеносного района, усеянного лагерями, где содержатся белые туземцы для работы на скважинах, под брендами западных консорциумов.
Очень серьезный вопрос. Пока — неразрешимый. Советские и западные левые философы 50 лет тщетно искали ответ на вопрос: что заставит человека трудиться, если он ни в чем не будет нуждаться.
Вот читая это все только одно приходит в голову....
"Ленин — это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента. Ныне он уж совершенно запутался в своих теориях... Ленин — это незаконнорожденное дитя русского абсолютизма, считающий себя единственным претендентом на русский престол, когда тот станет вакантным... Если он когда-нибудь получит власть то наделает глупостей не меньше, чем Павел I... Ленинисты — это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем своих кнутов заглушить голос пролетариата".
Эва... Как...!!! А никому не пришло в голову, — что Ленин (да и все его "соратники") итак жили себе в Европе (Швейцария там..., Австрия..., Англия...) Однако — не в рабочих кварталах жили...! И пиво потягивали сидя в кабаках с видом на Женевское озеро...
Зачем им нужна была ВЛАСТЬ и РЕВОЛЮЦИЯ...???
Зачем была нужна революция Троцкому — еврею из небедной семьи...?!
Не верится...???
А — А!!!
А в добрые намерения "Единой России" на фоне последних пусть даже — 12-и лет — верится???
Вершина развития социального строя не коммунизм….. Вершиной является первобытно- общинный строй.
В далеком 1978-м году на урок “общаги” приковылял к нам старикан из РОНО. Сел рядом со мной на задней парте и долго слушал вскипавшую правильными словами учительницу Обществоведения Веру Артемовну.
За минут 10 до окончания урока Дед выдвинулся к доске и задал вопрос ” Что-то кому-то непонятно?”
На что я ему и ответил.
“Меня мучают сомнения в постулате одной филосовской идеи, а именно – с учетом спиралеобразного развития общества ( по восходящей ), изначально идет первобытно – общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталлизм, социализм последовательно. Вершиной развтия является коммунизм.”
Старичек важно пожевал губами и сообщил, что так оно и есть, но что же мне непонятно.
Я взял мел и нарисовал на доске двойную спираль. Большую и мелкую, которая как бы обвивает витки большой. Соединив мелом вершины двух витков большой спирали и указав на нижний виток малой спирали я сообщил что это первобытно-общинный строй, а ткнув в верхний следующий уровень большой спирали я нарисовал кружок и радостно квакнул что тут коммунизм.. А потом спросил. А что дальше?
Дед крякнул и выдавил сентенцию о вершине развития и прочее. Мне пришлось добавить следующее
“Скорее всего и логично, поскольку коммунизм замыкает ряд уровне развития общества , следующим этапом будет первобытно общинный. Ну и так делее…”
И пририсовал к мелкой спирали такую же, которая уложилась к следующему витку большой спирали.
Верка позеленела, а так как в классе уже никого не осталось, то свидетелей, критиков и тех кто мог бы меня отпинать за такие антикоммунистический мысли не было.
Не совсем так. По Марксу двигателем продвижения по этой спирали является классовая борьба. Как только при коммунизме классы будут ликвидированы, то и двигаться дальше оно никуда не будет...Хотя у коммунизма в первобытно-общинным строем общего много, факт.
“Меня мучают сомнения в постулате одной филосовской идеи, а именно – с учетом спиралеобразного развития общества ( по восходящей ), изначально идет первобытно – общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталлизм, социализм последовательно. Вершиной развтия является коммунизм.”
"по марксу — двигает по спирали закон отрицание отрицания. "
А теперь я по слогам. Эту ваша диалектику и прочее отрицание отрицания специально позаимствованы у Гегеля и прочих немецких философов (которые строил идеальные философские конструкции) для обоснования любой глупости, которая придет в голову. И идея о том, что развитие по спирали является всеобщим, никакой не закон, а форма религиозной веры. Маркс четко написал, что общество двигает от ступени к ступени классовая борьба, а вы, ленинцы, со своей маразматическим диаматом пытаетесь из этого создать всеобщую теорию всего.
Но о религии спорить не принято, так что верьте себе дальше...
Вершина общественных отношений — Анархия, не путать с беспорядками, но до неё видимо уже не дорасти, жадность с новой силой обуяла людей и нет сдерживающих механизмов, идём вразнос до развала и войны.
"Вы же мне угробили всю программу электрификации Кряковки! Где я теперь достану сотню ламп накаливания в этой стране?! Что я теперь вставлю в патроны вместо побитых вами лампочек? О! Я знаю! Я Вас вставлю и даже знаю каким концом. Сам лично встану у рубильника и вы у меня гадами будете если на засветитесь каждый как сотня Ильичей."
Вот маразм, капитализм и его высшая форма империализм это загнивающие формации в развитии общественных отношений. На смену им придёт социализм, как на смену рабовладению пришел феодализм, пускай болезненно, с кровью, но пришел. Диалектика, никуда не денешься.
Ну почему же, возьмите Швецию, Китай. Это будет не завтра и не во всех странах сразу, но будет. Не важно как будут называться эти формации, но отношения в обществе и экономика будут социалистическими.
Швеция представляет собой явление социал-демократического капитализма. Более социального. Явление такое как скандинавская социал-демократия родилось при весьма специфических условиях, которые не воспроизведутся в обозримом будущем.
Комментарии
Ага, ага, а автор, значит на коне и в белом, а все остальные в г*вне.
победы сборной ссср по футболу
- Браво!
* * *
"Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
— С кем? С Энгельсом или с Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь богом! А что бы вы, со своей стороны, могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все да и поделить..."
Селигерские неучи и недоумки не понимали тонкого (да и толстого тоже...) — Булгаковского юмора... Да и сюжет они не поняли вообще...!!!
Шариков — НИКОГДА не был настоящим пролетарием в том смысле этого слова, как характеризуют понятие "пролетарий"... Выражаясь языком "селигерцев" — Шариков был тупым быдлом...! И не имел вообще с революционным пролетариатом — ничего общего...!
Это Швондер попытался (назло профессору...) — сделать из него "пролетария"...
Но вот селигерцы прямо-таки уцепились за эту фразу "Взять все и поделить"...!!!
Видимо — по себе судят...
"Пролетарии" (видимо от нелюбви быдла к труду, алкоголизма и ленности) — НЕ ПОХЕРИЛИ НИ ОДНОГО ЗАВОДА, оставшихся от "царской" России...!!! Да еще (тоже, видимо сплошь от пьянства и лени...) — новых понастроили...!
А "эффективные менагеры-экономисты" умудрились за 20 лет "инноваций" ПОЛНОСТЬЮ уничтожить некоторые отрасли промышленности!!! А все остальные отрасли — как раз-таки опустить до уровня "царской" России!
Занудство автора тем более непростительно, что тезисы-то совершенно правильные. Только полный дебил нынче ведется на заплесневелые подкаты типа "Чтобы лучше жить, надо лучше работать", и что вот тогда "догоним и перегоним".
Если бы он, дебил, хотя бы приблизительно представлял себе, как все работает, то знал бы, что капитал стремится к концентрации, и пункт, в котором он концентрируется, становится центром. На Западе это США и Германия, в Азии — Япония. Есть нюансы, но они незначительны.
Где центр, там и периферия. Часть Западной Европы и вся Восточная — это периферия. Россия — это периферия периферии. Откуда стекается капитал в центр? Да из периферии, откуда же еще.
Россия нынче, до хруста, до соплей включена в систему глобального капитализма (привет ВТО). И в этой системе дорогие россияне НИКОГДА не будут жить хотя бы как в Чехословакии, а в Чехословакии никогда не будут жить как в Германии, а в Германии никогда не будут жить как в США.
"Догоним и перегоним"? Сынок, тебя обманули. Ты не бежишь по той же дорожке, что и США, дыша янкесам в затылок: "Вот еще чуть-чуть напрягусь, отъемся, сделаю переливание крови и догоню!"
Ты бежишь по параллельной дорожке, сынок. По собственной, индивидуальной дорожке, специально для стран третьего мира. И перейти на "центровую дорожку" тебе не светит, потому что в этой системе, в глобальном капитализме, действует старый добрый лозунг:
There Can Be Only One.
"Есть ли у России будущее в рамках капитализма?" Да, б...дь, есть. Будущее нефтеносного района, усеянного лагерями, где содержатся белые туземцы для работы на скважинах, под брендами западных консорциумов.
+1
1. Уровень жизни в Германии выше чем в США.
2. Россия была вполне вменяемой страной до 1917 г., что мешает сейчас?
надо бы что-то делать? неужели мы все уже в пижамах?
ключевое слово — строить коммунизъм
а нужно его строить или нет — не ебет да? главное строить
заебали эти строители
Хороший вопрос, да.
"Ленин — это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента. Ныне он уж совершенно запутался в своих теориях... Ленин — это незаконнорожденное дитя русского абсолютизма, считающий себя единственным претендентом на русский престол, когда тот станет вакантным... Если он когда-нибудь получит власть то наделает глупостей не меньше, чем Павел I... Ленинисты — это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем своих кнутов заглушить голос пролетариата".
Что как бэ намекает, что на конкретно Менжинского кнутом никто не щелкал. Видимо, он слушал какой-то другой "голос пролетариата".
Зачем им нужна была ВЛАСТЬ и РЕВОЛЮЦИЯ...???
Зачем была нужна революция Троцкому — еврею из небедной семьи...?!
Не верится...???
А — А!!!
А в добрые намерения "Единой России" на фоне последних пусть даже — 12-и лет — верится???
В далеком 1978-м году на урок “общаги” приковылял к нам старикан из РОНО. Сел рядом со мной на задней парте и долго слушал вскипавшую правильными словами учительницу Обществоведения Веру Артемовну.
За минут 10 до окончания урока Дед выдвинулся к доске и задал вопрос ” Что-то кому-то непонятно?”
На что я ему и ответил.
“Меня мучают сомнения в постулате одной филосовской идеи, а именно – с учетом спиралеобразного развития общества ( по восходящей ), изначально идет первобытно – общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталлизм, социализм последовательно. Вершиной развтия является коммунизм.”
Старичек важно пожевал губами и сообщил, что так оно и есть, но что же мне непонятно.
Я взял мел и нарисовал на доске двойную спираль. Большую и мелкую, которая как бы обвивает витки большой. Соединив мелом вершины двух витков большой спирали и указав на нижний виток малой спирали я сообщил что это первобытно-общинный строй, а ткнув в верхний следующий уровень большой спирали я нарисовал кружок и радостно квакнул что тут коммунизм.. А потом спросил. А что дальше?
Дед крякнул и выдавил сентенцию о вершине развития и прочее. Мне пришлось добавить следующее
“Скорее всего и логично, поскольку коммунизм замыкает ряд уровне развития общества , следующим этапом будет первобытно общинный. Ну и так делее…”
И пририсовал к мелкой спирали такую же, которая уложилась к следующему витку большой спирали.
Верка позеленела, а так как в классе уже никого не осталось, то свидетелей, критиков и тех кто мог бы меня отпинать за такие антикоммунистический мысли не было.
"по марксу — двигает по спирали закон отрицание отрицания. "
карбофос жет не по детски
Но о религии спорить не принято, так что верьте себе дальше...
Вы повторяете мои же слова.
Сдается что контингент у вас ограниченый.
Сами запутались и окружающих путаете.
Даже спорить неочем.
Скоре всего это относится и к обществу ( подобное в подобном )
Китай это обыкновенный гос. капитализм.