-
8 июн 12уроды, рассмешили. Сначала наши НИИ разгромили, вернее лабы занимающиеся этим, а потом спохватились. Рабочие места бездельникам в погонах создают. Как пример, наш бывший НИИ 1500 человек, всего в "первом" отделе работало 6 человек, и все контролировали, правда тогда всего один городской номер был на весь институт. Сейчас, осталось 800 человек от НИИ, но первый отдел уже 30 человек!!! Как лаба!!! И при этом все закрытые корпуса демонтированы, темы закрыты!!!
Брату недавно загран паспорт дали со скандалом, мол вы по темам работали. Уроды!!! А то, что на ООН работал ни один год, в Ираке 3 года проторчал, пол-мира с лекциями объездил, забыли?
Мне проще, я рашкиным паспортом уже давно не пользуюсь, как поменял гражданство! Но скольким же людям эти бездельники испортят жизнь ... -
Z8 июн 12Да неоднозначно все это. С одной стороны продавать секреты другим странам нехорошо.
— Недавно читал про китайского ученого, работающего США который продал секрет изготовления клея для скоча Китайским фирмам, в результате мир получил дешевый скоч. С одной стороны ограбили владельца патента на клей, с другой стороны во всем мире сократились издержки на скоч. -
8 июн 12мужику думать надо было головой — куда идёт и что подписывает! Путина с Медведевым не выпускать — они знают гостайны!-
8 июн 12НУ что ты, Путин с Медведевым — кристальной честности парни и им не надо никому продавать гостайну, по крайней мере из финансовых интересов, им денег и так нарисуют столько, сколько пожелается! А вот всех остальных ну нкиак нельзя за рубеж выпускать! Да и вообще... Пора уже перекрыть границы на выезд а то вдруг кто-то расскажет ТАМ что за беспредел у нас здесть творится повсеместно, вынесут сор из избы, так сказать...
(если что, мой месседж — сплошной сарказм и ирония)
-
8 июн 12Это чего, он хочет сказать, что дослужившись до полковника (!) Главного оперативном управления Генерального штаба (!), он никогда не имел дела с документами с грифами "Секретно" и выше? Является ли носитель гос. тайны потенциальным предателем? Однозначно да. Даже если он ни имеет к этому никаких намерений. Современные методы могут развязать язык кому угодно. А спецслужбы забугорных стран тоже не даром деньги получают. Это один из тех случаев, когда государственные интересы должны безусловно превалировать над либералистической кухонной логикой.-
-
8 июн 12Не надо путать божий дар с яишницей и передёргивать смыслы. Является ли потенциальным насильником? Да, является. И, поверьте, только определённые сдерживающие факторы: ответственность, воспитание и т.д. не позволяют мужикам разгуляться в этом смысле. Но те, у конго эти факторы работают, благополучно находят другие пути. У кого не работают — насильничают. Это инстинкты, батенька. Но здесь речь идёт о другом. Выдача инфы в данных случаях не зависит от воли и желания её носителей.
-
-
8 июн 12Про предательство вы перегибаете, вот и вспомнилось. Вы никому не обязаны доказывать, что вы не верблюд. И даже потенциально не верблюд. А выдачу секретной информации легко организовать и здесь. Теми же средствами, о которых вы говорили. Другое дело, что он сам своей рукой подписывал контракт. Это оспаривать в суде глупо.
-
-
-
8 июн 12ну почему обязательно предателем?
С развитием современной химии, достаточно одного укольчика "сыворотки правды" и всё, человек сам ответит на все вопросы.
Так что разговор не о только и не столько о предательстве, сколько о наличии мозгов.
При приёме на работу тебя предупредили? — Предупредили, Ты подписал юридический документ — подписал. Чего сейчас, как проститутка, вертишься? Деньги взял, а отрабатывать не хочешь?-
-
8 июн 12"Сразу видно, что ты не подписывал."
Ты рядом стоял?
"Подписываешь общие формулировки, под которые что-угодно можно подвести."
Да, и это правильно. Общими формулировками перекрываются возможности незаконной передачи любой информации, к которой ты получил доступ.
"И расшифровывать ограничения при приеме на работу никто и не собирается."
— вы точно ничего не подписывали.
Это подписывается не при приёме на работу, а после того, как вы отработали n-ное количество времени и было принято решение оформить вам допуск. И при этом с вами проводят подробнейший инструктаж, что можно, что нельзя, что делать если возникла ситуация, к кому обратиться. "Явки, пароли, сигналы".
-
-
-
8 июн 12Есть не только ограничения в свободе передвижения но так же ограничения в личной жизни. Просто никто об этом не кричит — эта не та сфера где громко говорят.
-
-
8 июн 12Есть такое понятие: необходимо и достаточно. В подавляющем большинстве случаев невозможность выезда — это необходимо и достаточно. А когда не достаточно — тогда и не выживают. Учите хотя бы историю и делайте выводы, если умеете. Это практикуется испокон веков и не только относительно гос.тайны.
-
-
-
8 июн 12Ну, здесь-то понятно. Существует много вариантов, когда доступ оформляется автоматически, но реального доступа нет. Например: чел устроился на завод в какую-нибудь вспомогательную службу. Т.к. завод режимный, на него автоматом проводятся проверки и оформляется допуск +5 лет невыездных. Но реально по своей работе он доступа к гос.тайне не имеет. Сантехник он, например. Здесь и возникает коллизия с допуском и реальной осведомлённостью.
-
-
-
F8 июн 12Конечно сначала всё продали, а теперь закручивают гайки((( И этот закон полная ... современными средствами коммуникации можно, что угодно передать, да и граница с ... дырами(!
"...лаконичное сообщение российской газеты "Красная Звезда" о смерти генерал-майора Юрия Евгеньевича Иванова, замглавы ГРУ. "В газете сообщалось лишь, что генерал Иванов трагически погиб", — пишет автор. Между тем пресса Турции сообщала, что генерал Иванов исчез 6 августа при купании в Средиземном море близ сирийского порта Латакия и через 2 дня турецкие крестьяне нашли его тело на берегу в турецкой провинции Хатай..." Поболее некоторых знал наверное... -
-
8 июн 12При современных реалиях, той же самой ЦРУ ничего не стоит где нить в Таиланде обвинить носителя гостайны в продаже рогаток сомалийским пиратам и вывезти в спец тюрьму США. А там уже спокойно работать в области добычи информации из тела.
Сделано с
NoNaMe