Либеральные предатели

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • korshun8
    7 июн 12
    narpolit.com

    "Многие, наверное, видели кадры германской кинохроники 1920-х годов: идет по Берлину демонстрация коммунистов во главе с Тельманом, а вокруг него живой цепью, взявшись за руки идут дружинники из «Красного фронта». Предосторожность, кстати, не излишняя: полицейские провокации в Веймарской республике были обычным делом.

    А в 1930-е годы этот ценный опыт переняла НСДАП, которая из своих «коричневых дружинников» сколотила частную армию, с которой полиция связываться уже боялась.

    Конечно, произошло это не сразу и не вдруг, но лиха беда начало. Взыскание первых же штрафов поставит перед партиями и организаторами всяческих митингов вопрос о цене порядка.

    Создание и содержание собственных «силовых структур» – удовольствие не дешёвое, но экономически оправданное. Лучше потратить двести тысяч на содержание дружинников (или штурмовиков – это уж кому как больше нравится), чем раскошелиться на полтора миллиона на первом же мало-мальски крупном мероприятии."
    Ответить
    • maksklic
      Полностью с вами согласен, но нынешняя власть считает что она контролирует всю оппозицию и поэтому не боится делать подобные шаги, кстати сразу видно кто как отнёсся к этой инициативе и сразу становится ясно какая партия более лояльна к власти.
      Ответить
  • unqX-GZ
    7 июн 12
    Либеральные предатели? А что это?

    Для начала надо определиться, какие политические взгляды имеют те или иные партии или движения. Потом можно о них судить.

    Например, меня сильно интересует, как называются политические взгляды «Единой России». А то получается, что самая большая и богатая партия России не имеет своих политических взглядов. )

    А то потом окажется, что либералы это и есть «Единая Россия».
    Ответить
    • V
      Зачем единой России политические взгляды и идеология? У них одна цель — обогащение. Обогащение любыми путями, обворовывая страну, продавая ее ресурсы. Они временщики, и понимая, что их время уходит, стараются урвать напоследок.
      Ответить
      • unqX-GZ
        Ну так если «Единая Россия» не политическая партия имеющая свои политические цели, а сборище лоббистов, то необходимо против них применять соответствующее антимонопольное законодательство.

        «ФАС» на «Единую Россию» фас.
        Ответить
        • starich49
          Это хвост будет кусать собаку? Кошмаррр!!!
          Ответить
          • unqX-GZ
            А как бороться с организованной преступностью захватившей власть в 1991 году?
            Ответить
            • silly349
              Отнимать у них власть, как же ещё?
              Ответить
              • korshun8
                А как отнимать?
                Ответить
                • silly349
                  Читай учебники истории, начиная с древнего мира.
                  Ответить
                  • B
                    если есть такие вопросы, чтение уже не поможет..
                    Ответить
    • gaargot
      Почему не имеет? Где берёте инфу?
      Ответить
      • unqX-GZ
        У тебя могу взять инфу. )

        Кто «Единая Россия» либералы, социалисты, коммунисты, роялисты?

        Готов ответить за всю «Единую Россию»? )))
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          unqX-GZ 7 июн 12
          Аморфны они. Четких политических взглядов не имеет. Однако в экономике придерживаются неолиберальной политики.
          Ответить
        • unqX-GZ
          Вопрос можно поставить по другому:

          В интересах каких социальных групп или классов действует «Единая Россия»?

          "Олигархический" — это главное, путинизм — ругательство какое-то, который каждый понимает по-своему.

          Получается «Единая Россия» партия крупной буржуазии с очень сильным централизмом, управляемая извне. Путин управлял партией, не являясь ее членом (да и сейчас управляет). А Медведева выбрали генсеком вместе с принятием в партию. )))
          Ответить
  • xvilipok1
    7 июн 12
    Смешно, автор — ребенок, который не знает о чем говорит, "тоталитарная машина"- что ты знаешь о настоящей тоталитарной машине, в 70х ты бы только подумал о ней — то уже бы был заперт в психушке, или отправился бы на стройки пятилетки.

    ============================================

    Это ты по ушам молодёжи можешь проехаться, а мы жили и творили и это было для нас самое счастливое время. Советское было нам родным, и нравственность с образованием было на несколько порядков выше, так что не залевай, в семье конечно не без урода, но это было лишь исключение , но никак ни правило.
    Ответить
    • starich49
      У автора говорящий псевдоним — "Владимир Петров", подобными обычно подписываются пропагандисты от власти.
      Ответить
    • S
      xvilipok1 (xvilipilipok) а кто тебе сказал что я СССР обсераю, мне в СССР нравилось даже
      Ответить
      • S
        либерасты — молча минусуют. Вам что Вашингтонский обком и за минусы платит?
        Ответить
  • S
    7 июн 12
    Смешно, автор — ребенок, который не знает о чем говорит, "тоталитарная машина"- что ты знаешь о настоящей тоталитарной машине, в 70х ты бы только подумал о ней — то уже бы был заперт в психушке, или отправился бы на стройки пятилетки.
    Ответить
    • silly349
      Мальчик, тебе годиков сколько?
      Ответить
    • Z
      Обсуждалось сегодняшнее время, а не прошлое... Вот так всегда перетираем, перетираем, а в итоге ни к чему не придем.
      Ответить
      • S
        а это и не ощущалось как давление, это была сама обыденность — обычная жизнь. Помнится на БАМе в Тынде своим глазами видел "Комсомольская ударная бригада" — если учесть что эти "комсомольцы" работали за колючкой и были просто ЗеКа. Общался я с этими комсомольцами — больше половины "политические" кто анекдот про Лёню рассказал (а Танька сука сексотка -сдала), кто вопросы неуместные задавал в редакцию "Работницы" — вообщем "комсомольцы".
        Ответить
full image