-
-
-
Dmitry68 АВТОР20 дек 12Спроси у своих дедушек и бабушек как им жилось. Я спросил и узнал, что мой прадед был единоличником, не вступившим в колхоз, до самого начала войны (пока немец деревню не сжег). У него была своя пасека. Среди односельчан он был известен как "медовый король". И никто него не репрессировал, в колхоз не загонял. Это при том, что моя бабушка (из середняков) вступила в колхоз одна из первых. И никогда и никто из моих родственников не состоял в партии.
Дальше что.-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР20 дек 12Это вы членам семьей репрессированных расскажите. На 190 млн страну репрессировано было менее 2% человек. И то это РЕПРЕССИРОВАНО, но еще не доказано, что репрессировали невиновных.
Кстати, реабилитировать невиновных начали еще при Сталине. И начал этим заниматься никто иной как Лаврентий Пылыч Берия.
-
-
-
P20 дек 12Мой прадед был гончаром жил на границе с польшей — не хотел отдавать золото-серебро, Враг народа — его посадили итд.
Мой дед служил в контразведке НКВД ???? как мне до сих пор не понятно .
моя бабушка служила в секретном отделе спецсвязи
Кажеться все было не так как вам говорил Салженицын и Хрушев.
Хрушев Который сам и устраивал кровавые репресии и растреллы а потом вину на мертвых переложил . -
S20 дек 12ну да Черчиль, Уэльс, дэ Голь и греческий патриарх так отзывались о Сталине потому что боялись что к ни ночью НКВД постучиться :) да и отзывы о Сталине маршалов это тоже не стоящий внимания частный случай, объективны только хрущ и солженицын вот кто эталон справедливости и правдолюбия ( это сарказм)
-
-
-
-
-
-
-
20 дек 12А что станет твоим следом? — Аллея из цветочных лепестков?
— Не льсти себе. Мы все говно на колёсах истории. -
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР20 дек 12Читайте про паспорта и трудодни.
Как Сталин колхозников паспортов и зарплаты лишил
Про колхозников и паспорта.
-
-
-
-
-
-
20 дек 12в России только так — чем сильней страна и крепче её авторитет на международном фронте — тем больше внутреннего давления на население и страшнее жизнь.. так было и при Иване Грозном и при Петре Первом и при Сталине — всегда экономические прорывы совершались за счет усиления бесправия и произвола со стороны власти.. справедливо и обратное — попытки установить "правовое поле" и "жить по справедливости" выливаются в какую-то вакханалию анархического канибаллизма... Россия как будто органически не приемлет законности, живет исключительно "по понятиям" и конца этому в обозримом будущем не видно-
D20 дек 12Так это элементарно! Простой эксперимент. 2 одинаковых производства. На одном 8 часовой рабочий день, профсоюз и все такое. На другом рабы. которым сколько скажут столько и будут работать, сколько заплатят столько и возьмут! ИНТЕРЕСТНО где производительность труда будет больше....
-
-
-
D20 дек 12Трепачи, которых отлично высмеяли в фильме "Окно в Париж". Засунь счас любого в 30 года, страдали бы перманентным поносом, но.... так ка кони канешно же понимают что сталина не вернуть, то позерствовать в его почтении оч комильфо!))) Кстате Пучков вообще в этом плане вымораживает! Где бы он был бы сейчас при нем? Бывший мент!)) Дохрена бы он при сталене киношек озвучил бы!
-
-
-
-
20 дек 12Берлускони о Путине:
...Он экстраординарный человек, простой и скромный, больших человеческих качеств и огромного чувства дружбы. Он многое сделал для своей страны и будет играть определяющую роль в будущем. Переходный период от тоталитаризма к демократии – тяжелая задача и требует времени...
Ну тому подобное можно найти — возиться неохота.
-
-
Сделано с
NoNaMe