-
-
-
-
20 дек 12"Я внимательно прочел оба тома "Воспоминаний". Мадам Мандельштам там честно пишет, что ее муж всю свою жизнь практически был придурком. Но кто же ему покровительствовал? Мандельштаму покровительствовал Бухарин — хотя тот был тунеядцем. Не работал. Бухарин же устроил ему пенсию, что-то там в 34 года. Я знаю, что в Советском Союзе для получения жалкой пенсии необходимо проработать 25 лет и предоставить документы подтверждающие каждый год работы. А Мандельштаму в расцвете лет дают пенсию. Но это еще не все. Бухарин устраивал Мандельштаму поездки на курорты, чтобы этот тунеядец отдохнул от своего безделья и набрался сил. Мадам Мандельштам сама описывает, как он в правительственном санатории играл в теннис с ... Ежовым. А Николай Ежов — это была самая зловещая фигура времен Великой Чистки в тридцатые годы. Это была одна из самых кровавых личностей советской истории."
g-klimov.info-
-
20 дек 12Из предисловия к книге "Стихотворения и поэмы" И.Бродского, издательство "Международное литературное содружество", Вашингтон, 1965 :
"Бродский с детства страдает хроническим нервным заболеванием" (стр.8)
"Бродского в СССР обвиняли в порнографических стихах" (стр.8)
Он бросил школу в возрасте 15 лет (стр.9)
В СССР, будучи в ссылке как "тунеядец", он возил навоз в совхозе (стр.11)
Иначе говоря, Бродский — это ещё один пример психически нездорового человека, почему-то считающего себя "поэтом", которого чисто в политических целях (а не ради реальных литературных достижений) наградили нобелевкой.
Так что вы хотели привести контр-аргумент, но лишь ещё раз доказали мою правоту. Бродский, как и Мандельштам, как и Пастернак, как и Солженицин — дегенераты от литературы.
-
-
-
A19 дек 12На Колыму бы вас, на Печору, в годы 35 — 53, для формирования сознания и просветления, и для полноценного ощущения любви и пламенной страсти И не конвоиром, конечно, а подконвойным. Совсем по-другому представляется действительность, чем по избраным цитатам.
А вот еще одна цитата: (novayagazeta.ru)
Меня не пугали по-настоящему
По отрубленным ладоням судьбу не гадают.
В. Шендерович
— Ты смелый человек?
— Нет. Я думаю, что меня не пугали по-настоящему, я человек образованный. Я читал, например, «Колымские рассказы» Шаламова. И всякий читавший примеряет это на себя. Человек, который прочтя «Колымские рассказы», может сказать, что он бы это выдержал, — это человек с хорошим самомнением.
— То есть ты бы не выдержал?
— Я не знаю. Думаю, что нет. У всякого человека пленка цивилизации очень тонкая, это пара миллиметров на большой кипящей кастрюле. Вся эта пленка цивилизации сходит за несколько дней, если постараться. Человека сделать животным — это занятие на несколько дней. В легком варианте я это прошел в армии. Через три дня ты не хочешь ничего, кроме простых физиологических вещей: ты хочешь поесть, ты хочешь поспать, ты хочешь, чтобы было тепло, чтобы тебя не били, чтобы у тебя ничего не болело. И тебе не надо ничего больше, тебе не надо книг, и ты не страдаешь оттого, что не попал на концерт в консерваторию, что у тебя не издали рассказ. Ты перестаешь страдать на эти темы. И ты сдерживаешься с трудом, чтобы не упасть в ноги человеку, который даст тебе поспать и поесть.
— То есть тебя можно сломать?
— Любого человека можно сломать. Может быть, есть какие-то люди, с которыми в принципе это невозможно сделать.-
Dmitry68 АВТОР19 дек 12Я читал "Колымские рассказы". И даже если не брать во внимание то, что в них далеко не все является правдой (как, к примеру, в сказке о "невинном Пугачеве" из "Левого берега"), то шаламовская правда — это правда зека-уголовника. Если вы сейчас попробуете узнать у заключенных, то многие (если не сказать большинство) скажут тоже самое, что и "герои Шаламова", т.е. то что сидят "ни за что".
PS: Кстати, сегодня в России заключенных больше, чем при Сталине.
-
Сделано с
NoNaMe