Отнять и поделить!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    3 июн 12
    Вот иснтресТно! Есть ли хоть один ратеющий за равенство, который хоть что то в жизни добился?
    Ответить
    • narod2011
      сформулируй прально вопрос, тогда и получишь ответ:)))
      Ответить
    • H
      ты против конституции РФ, которая гарантирует равные права всем гражданам?
      Ответить
      • D
        И?!?!
        Ответить
        • H
          а почему вы отвечаете вопросом на вопрос, да еще таким тупым вопросом, который на уровне, пожадуй, питекантропа?
          Ответить
          • D
            )))Я тупой?))) Ну ну, Ок, так в какой конституции запрещено быть состоятельным?))
            Ответить
            • H
              ну я не знаю. Может и тупой, раз на вопрос ответить не в состоянии.
              Ответить
              • D
                Так будьте любезны расшифровать ваше понятие-РАВНЫЕ ПРАВА!
                Ответить
                • H
                  в Конституцию РФ загляни, там написано.
                  Ответить
        • narod2011
          какие же вы пропутинские примитивы....у моделькина взял на вооружение — И?, как будто глубокомысленно разглядываешь грязь под ногтями:))) противно...
          Ответить
          • D
            Ну просто хотелось бы понять что сей уважаемый имел в виду?))) Равные права-прекрасно! У нас всех равные права на труд и возможность заработать!)
            Ответить
            • H
              ну и работай. Тебе, разве, это кто-то запрещает?

              я повторю: "Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения ... — охраняются законом."
              Ответить
            • narod2011
              какие будем ставить оценочные приоритеты? семья, дети, деньги, виллы....грабли:)))
              Ответить
              • D
                Канечно семья!
                Ответить
              • castis
                Оглоблей по хребтине он выпрашивает
                Ответить
  • H
    3 июн 12
    КГ/АМ
    Ответить
  • Eosphor
    3 июн 12
    Автор — типичная малограмотная мразь, коих сейчас миллионы.
    Ответить
    • D
      А ты типичный дармоед!
      Ответить
    • G
      Совка по говору сразу слышно. Похабщина и хамство!
      Ответить
    • baldwin111
      Это ты — малограмотная мразь! Иди нах... историю учить! Александра Михайловна Коллонтай, известная революционерка-феминистка, единственная в СССР женщина-посол (в Швеции), пропагандировала свободные половые отношения, вплоть до обобществления женщин!
      Ответить
    • evilKabab11
      Полиграф Полиграфович!
      Ответить
  • ralik
    3 июн 12
    Должна быть власть закона, а не закон власти (или бабла). "В чем сила, брат? — Сила — в правде" (с).

    Остальное — вторично.
    Ответить
    • D
      ralik 3 июн 12
      С чем не согласен конкретно?
      Ответить
    • N
      ralik 4 июн 12
      Сила в Ньютонах...
      Ответить
  • D
    3 июн 12
    Вообще интересТно! Значит одни добиваются для себя благ! Пусть даже нехорошего богатства, а потом те кто этого достиг не смог чешет репу и решает-НИПРАВИЛЬНО!!! Я ТОЖ ТАК ЖИТЬ ХОЧУ!!! и идет отнимать у тех у кого что то есть!

    Что за бред?!?! Почему те кто ничего да же для себя не зоздал считает что имеет право отнять то что у кого то есть?!?!
    Ответить
    • vogelrook
      Значит одни добиваются для себя благ! Пусть даже нехорошего богатства, а потом те кто этого достиг не смог чешет репу и решает-НИПРАВИЛЬНО!!!

      То есть по-путински по твоему воровать это хорошо? А остальные люди просто завидуют? Обздался, прямо сразу.

      и идет отнимать у тех у кого что то есть! Давай примеры этого года: кто у кого чего отнял.

      Что за бред?!?! И я о том же.

      Почему те кто ничего да же для себя не зоздал считает что имеет право отнять то что у кого то есть?!?! "Ты или крестик сними или штаны надень" (с) народ. Когда человек отнимает у кого-то что-то — он для себя благо создаёт, а ты против... хотя хрен его знает: о чём ты щас написал.

      Вообще-то было два девиза, в идеале:

      — "От каждого по способностям, каждому по потребностям"

      — "Труд в СССР — почётная обязанность и неотъемлемое право каждого трудоспособного члена общества."

      Ну, а любимые путинские работнеки — обычные воры.

      Можешь не отвечать, я читать всё равно не буду эту тему дальше.
      Ответить
      • D
        Насчет воровать пускай милиция разбирается! А то смотри, завтра к тебе бомж придет и только на том основании что он бездомный а ты с квартирой тебя вором объявит!
        Ответить
        • castis
          Бредишь? Он придет к тебе, с тебя будет спрашивать, почему ты бомжом его сделал.
          Ответить
  • tequiller
    3 июн 12
    Все заработанное вами — это хитростью отнятое у тех, кто не хотел работать, но хотел жить также, как вы.

    О какая мудрость — народная почти что!
    Ответить
    • Firty
      Всё заработанное вами — это лишь малая часть положенного вам и хитростью отнятого теми,кто не хочет работать и жить также,как вы.

      Так будет точнее.
      Ответить
  • G
    3 июн 12
    Кстати маздакиты — это предки хазар, тех самых, которых славные Русичи "наказали" в свое время за нехорошее поведение)))
    Ответить
    • G
      Это так... к слову
      Ответить
    • kaban3
      Их там и рядом не стояло тогда.

      Севернее Ирана тогда еще жили кочевые народы арийского, то бишь индоевропейского типа.

      В историях про маздакитов их называли "белыми гуннами".
      Ответить
      • G
        Да называли и я говорил про "предков". Короче не хочу много копипастить. Почитай Гумилева.
        Ответить
  • T
    3 июн 12
    Это конституционное право на самом деле. Не надо извращать понятия. Народ имеет право на недра итд. См. главный документ страны. Народ требует только СВОЕГО, а не ЧУЖОГО.

    Ленинсикй тезис о переспраделении богатств так и звучал. Смысл его в том, что развитие страны было невозможно без возврата богатств в массы.
    Ответить
    • Veritabel
      Да мы за! Не нужно КРИЧАТЬ текстом. Проблема лишь в том, что те, кто должен возвращать богатства в массы в соответствии с "тезисом", всегда умнее и прозорливее масс.
      Ответить
  • lemers
    3 июн 12
    Это Троцкий хотел "отнять — у других, а поделить — себе", за что и получил ледорубом по жадной тыкве.
    Ответить
    • D
      А Ленин что хотел?)))
      Ответить
      • lemers
        Ленин хотел избавиться от таких как ты?
        Ответить
        • D
          А какой Я?
          Ответить
          • G
            Не такой как надо Ленину)
            Ответить
            • lemers
              Не такой как надо обществу
              Ответить
              • D
                А ты лично что сделал обществу кроме того что согласен с лениным что надо отнять у тех что хоть что то есть, тем кто ничего себе не смог создать?
                Ответить
              • G
                А я как представитель "общества" не нуждаюсь в ленине. И что теперь скажешь?
                Ответить
            • D
              Ленин интересто че делить собирался когда кончится то что он отнят у тех что есть?)))
              Ответить
          • H
            да как маленькая собачка: все брешешь, и брешешь...
            Ответить
            • D
              )))) ты как обычно весьма интеллектуален)
              Ответить
              • H
                я так понимаю что по поводу брехни возражений не будет?
                Ответить
      • lemers
        Пардон. Как ты!!!!!!!!
        Ответить
        • D
          Что как я?Будь любезен по яснее...
          Ответить
          • lemers
            Если ты не понимаешь разницу между понятиями: себе и всем, то тогда тоже должен по идее получить ледорубом
            Ответить
            • D
              Так что ты сам то собственно сделал для ВСЕХ?!?!
              Ответить
              • lemers
                У меня в голове есть ЕЩЕ такое понятие как равенство
                Ответить
    • evilKabab11
      Троцкий был равнодушен к деньгам. Почитай учебник истории.

      Он также не гнался за властью
      Ответить
      • lemers
        Это тебе бабушка на ночь рассказала или Свинидзе?
        Ответить
  • vikas1111
    3 июн 12
    Но это "чужое", построено на здоровье, а зачастую и жизнях трудящихся. А значит каждый трудящийся в праве отнять это себе, а буржуев опустить в заброшенную штольню. (С чем коммунисты явно не дожали).
    Ответить
    • D
      Вы имеете свой бизнесс или каботаете на "чужое"?
      Ответить
    • evilKabab11
      Кончилось тем, что у крестьян отнимали лошадь и корову. Кулаки потому что. Расстреливали иногда.

      В деле экспроприации начать очень легко, а вот остановиться практически невозможно. Пока кровью не умоешься...

      Все это уже было. Именно об этом статья
      Ответить
full image