Чтобы отнять и поделить, простой человек должен что-то сложившейся СИСТЕМЕ противопоставить.
А что он может противопоставить, если у него нет достаточных знаний и блата чтобы стать руководителем, достаточно знаний,образования и опыта чтобы "делать деньги из ничего" — угонять электронные деньги,подделывать или имитировать транзакции, грамотно обналичивать, или просто торговать ресурсами от имени государства и присваивать выручку, продавать технологии и документацию Западу за гранты и прочее?
Только одно может противопоставить — свою жизнь, поставленную на кон и жизнь окружающих, и незарегистрированное или полученное нелегальным путем огнестрельное оружие и патроны, гранаты, взрывчатые вещества. И умереть достойно, в бою. Или всю жизнь работать за прожиточный минимум, или еще хуже — имитировать работу за вкусную пайку, возможность шоппинга и туров за бугор,создать и содержать семью, завести детей. Это еще хуже рабства, когда есть что терять, и большинство материально и социально зависимо. Если власти по обе стороны океана доведут ситуацию до того что нечего терять будет простым гражданам — тогда вот и начнется массовый беспредел, Штаты уже по-тихому готовятся своих хомячков мочить и утилизировать — МНБ США разместило заказ на 450 млн экспансивных пуль к автоматическому и полицейскому оружию... а у нас бессловесную скотинку ментами будут душить и ВВ однако, часть сволоты служащей и много отставной "куплена" высокими окладами, пенсиями, льготами но это временная мера, поможет только пока нет оружия у населения в больших количествах, и желания даже ценой своей жизни "положить" на улицах всякую сволочь, которая живет лучше них и особо не парится.
Статья проплачена каким-либо олигархом. Наворовал в 90-е, и теперь кричит, что все это правильно — это все его. И он никому ничего не должен. А мы все быдло — Шариковы.
Система "Разводилово" дошла до своего логического конца. Разведи ближнего своего, разведи дальнего, — получи прибавочную стоимость. Развели уже всех, дальше некуда. Одни страны банкуют, другие биржуют, третьи подсасывают за счёт денежных пирамид. Отнять и поделить, так как сами делиться не хотят, один из способов выхода из кризиса, для Всех. Это не экономический, банковский или долговой кризис. Это — Апокалипсис, про который всем тёрли уши весь прошлый год. Камни с неба не прилетят, вихри не будут лопоухих вкручивать штопором в землю, и всемирного потопа не случится. Апокалипсис — это долгий, мучительный, жестокий процесс, и его придётся делать своими руками, пытаясь восстановить справедливость. Пока жилые кварталы превращают в пыль далеко от вас, скоро это может случиться и на вашей улице. Ну, что, жулики и урки, не хотите поделиться с алкоголиками, тунеядцами и просто добрыми людьми, которые сейчас очень злы? Тогда вас могут немножко вешать, времени осталось мало.
Граждане не надо смешивать частную собственность и способ производства да ещё отягощать это отрицанием здравого смысла . Прогрессивный налог тоже не справедлив почему один должен платить в казну больше другого , только потому что он больше зарабатывает ? Всё должно определятся пользой обществу и эта польза частенько противоречит и личным интересам некоторых граждан и интересам соседних государств тоже . К сожалению в России эта польза заменяется демагогическими рассуждениями о свободе , демократии , прогрессе , справедливости и вообще о чём угодно но только не о реальной общественной пользе . Возьмём к примеру рассуждение о добыче сырья в России , мол это примитивно и невыгодно , надо заниматься не этим а нано-технологиями , налицо хитрожопоя подмена понятий позволяющая пилить бабло на строительстве никому не нужных бетонных коробок в Сколково (в Зеленограде этих пустующих и недостроенных коробок и квалифицированных людей вынужденных работать в Москве хоть пруд пруди) , а на самом деле надо эти деньги вкладывать в повышение технологического уровня добычи сырья(% извлкаемости нефти из месторождений в России очень низок) . Или вместо того чтобы на госуровне наладить производство собственных томографов мелкие чинуши по всей России живут на откатах от покупки этой не самой сложной мед техники . И таких примеров не счесть .....
сырья в России , мол это примитивно и невыгодно , надо заниматься не этим а нано-технологиями , налицо хитрожопоя подмена понятий позволяющая пилить бабло на строительстве никому не нужных бетонных коробок в Сколково (в Зеленограде этих пустующих и недостроенных коробок и квалифицированных людей вынужденных работать в Москве хоть пруд пруди...
НУ ДА. А В КРАТОВО ДАВНО УЖЕ ЕСТЬ ИННОВАЦИОННАЯ ДЕРЕВНЯ.
Аффтар сей исторической псевдоаналогии имеет либо слабое понятие о социальной справедливости либо умышленно вводит в заблуждение не окрепшие мозги школоты, объясняя что конфискация имущества у воров и преступников очень нехорошо ибо они по закону — уважаемые люди. Тем кому интересно — ссылочка strejndzher.livejournal.com. Как ЗАО СССР стало ООО Россия
A в какой момент и где документально российский народ лишили владения приpодными ресурсами государства и права на долю в экономике страны? Переписали Основной закон?
Вы согласитесь, что скоропостижно создана была документальная база на владение основными источниками доходов и владение средствами производства = приватизация. Но отнюдь не самими ресурсами!
Но эта документальная база всего лишь надстройка и де-юра население никто не лишил владения их же ресурсами.
Почему-то забывают о том что ООО...егаз и ООО...нефть просто добывают и по сути являются наёмными разработчиками народных природных ископаемых и основным получателем финансовых средств от их продажи должен являться именно народ.
Дефакто прибыль получает ограниченное число лиц платя налоги в бюджет. Дефакто можно купить часть леса с побережьем и это будет частной собственностью. Вообще это интересная тема — тогда гражданин не монетизировал свое право на природные ресурсы — сейчас может только ктож простому смертному позволит
Я скажу очень крамольную мысль, но самый обыкновенный счетчик на трубе, выходящей из страны и счет выставленный государством (народом) этому обслуживающемы трубу организму по факту продажи ресурса заграницу запросто решит эту проблему.
Думаю 2-4% им хватит... или вы думаете что в прежние времена им больше оставалось?
Херь ну вы в наивности своей конечно пекрасны :))))щас попытаюсь объяснить как я это вижу. Чем хороша была сводепия ? Тем что должность не была монетизирована! Ты мог благодаря связям и блату стать шишкой и имеете привилегии но ты не мог их конвертировать в деньги !! На которые ты мог бы приобрести в собственность яхты заводы пароходы. Ты бы хорошо жил но все равно прибыль от твоего завода целиком бы уходила в казну.
прибыль уходящая в казну от вовсе не должна монетизироваться а распредеяться по министерствам и ведомствам следящими за их целевым использованием на общее благо
и пожалуйста не надо сравнивать гигантскую прибыль от продажи нефти и газа с размером прибыли от производства и продажи каких-нибудь пластиковых вёдер)
...при капитализме и при капитализме в России — это 2 разных капитализма. Если дивиденты от "народной экономики" делить на число граждан то это просто потянет за собой рост цен на ту-же сумму. Барыги не дремлют)
Эк ты завернул — я так не думаю. При совлеките дивиденды шли на развитие экономики и тд — причем тут рост цен ? Хотя конечно мы с тобой рассуждает как дилетанты, но все- таки?
В крупных городах довольно напряженная ситуация с жильем: множество людей снимает квартиры, комнаты, ютится в коммуналках, бараках, бомжи и вовсе живут на улицах. Так давайте решим проблему по советски: всем, у кого имеются излишки площади, исходя из советских-же нормативов, подселяем нуждающихся в жилье. По социальной норме — а что... Те квартиры, что хозяева успели купить или приватизировать — национализируем (c)
Нет, мой друг! Решить проблему "по-советски" это — не отобрать или подселить.
Не надо подменять понятия.
Решить пpоблему "по-советски" — это построить — и дать безвозмездно нуждающимся!
Что же не строили и не раздавали в нужном темпе до 91-го, не подскажете? за 15 лет получилось понастроить квартиры в густонаселённых городах на любой вкус, только деньги давай, а за 45 лет после войны — нет. Что, так уж много людей свалили как только границы открыли? Сомневаюсь. Да и приток из близжнего зарубежья усилился.
Но дело в том, что сейчас жильё абсолютно не проблема для тех у кого есть деньги его купить, и в городах, и в глубинке. А раньше есть деньги или нет — жили с бабушками и родителями. Жилого фонда как такового не было.
А какое это имеет значение, если одна треть страны стояла в очереди на жильё? И это по действовавшим тогда нормам, согласно которым, если у тебя свыше 5 кв. метров на человека, то ты уже не считался нуждающимся, и тебя на очередь не ставили.
В СССР в котором жили постепенно и планомерно решал жилищный вопрос и к сегодняшнему дню Вы бы имели точно такую же картину с доступностью ж/п как и сейчас, а возможно и гораздо лучше. При растущем населении и раздаче кватир бесплатно количество строящихся квартир всегда должно догонять количество очередников. В некоторых регионах проблем с ж/п не было вообще.
Напомню, что в СССР одной из острейших проблем была именно жилищная. Жилья можно было ждать десятилетиями. Отсутствие проблем с ж/п в НЕКОТОРЫХ регионах сути не меняет. Какое-то улучшение ситуации наступило именно в ненавистную здесь многими перестройку. Как бы оно пошло дальше и что бы представляла из себя к тому времени страна, был ли бы это ещё социализм, не знаю, т.к. СССР скончался.
Руководство проблему наверняка видело, а вот как и за счёт чего оно её собиралось решать — неизвестно, население об этом информировать не считали нужным.
Насчёт того, усугублялась ли ситуация или же улучшалась, тут нужны надёжные статистические данные. Я могу лишь сослаться на официальный доклад Горбачёва на XIX партконференции 1988 г.:
"О жилищной проблеме. Мы приступили к решению исключительно важной задачи — обеспечить к 2000 году практически каждую семью отдельной квартирой или индивидуальным домом. Для этого, как известно, предстоит построить более 35 миллионов квартир и домов. Хотя обстановка в строительстве жилья стала меняться к лучшему, она остается весьма напряженной, люди годами ждут квартир.
В этой связи мы пошли на неординарные решения — существенно увеличили масштабы сооружения новых домов и квартир за счет государственных ресурсов, сократив капитальные вложения на производственное строительство, а также средств трудовых коллективов, перешедших на хозрасчет. Практические меры приняты по развитию кооперативного и индивидуального жилищного строительства. Их суть в том, чтобы пойти навстречу желаниям людей обзавестись кооперативной квартирой или собственным домом. В этих целях сняты все запреты и ограничения на размеры строений и их этажность. Пусть люди на свои трудовые средства возводят то, что им нужно, с учетом их сегодняшних и будущих потребностей. Обоснованны, думается, и многочисленные предложения о предоставлении гражданам возможности выкупать у государства занимаемые ими квартиры с правом передачи их по наследству.
Принятые решения по ускорению жилищного строительства вызвали одобрение у советских людей. Дело повсеместно начало меняться к лучшему, но рождаются и новые проблемы. Не отвечает возросшим потребностям уровень развития базы строительных организаций и промышленности строительных материалов. И тут надо многое сделать, используя все возможности, которые имеются в областях, краях и республиках. Немало зависит и от машиностроителей, которые обязаны поставить самую современную технику и оборудование для строителей и предприятий индустрии строительных материалов. Все это надо решить не откладывая, по-деловому".
Ааа погоди ты думаешь что я не согласен с тем что была проблема с жильем чтоль ? Согласен конечно . Только от того что он наболтал жилья больше не стало
Всё-таки допускаешь мысль, что я не тролль? Ну, и хоть на том спасибо.
Не сочти за неблагодарность, но с моей точки зрения ты тролль.
Во-первых, включился в мою с оппонентом дискуссию, так и не поняв, в чём именно суть спора.
А, во-вторых, когда ты видишь слово "Горбачев" в любом падеже, то становишься невменяемым.
И неважно, что факты говорят о том, что при нём ситуация с жильём стала улучшаться и что ни я, ни мой оппонент это не оспариваем. Для тебя главное — написать, что при нём жилья больше не стало. Правда это или нет. Не имеет значения.
Так что не взыщи: тролль — это таки ты. И смысла писать тебе в личку я не вижу никакого...
>>Она [жилищная проблемa] была. Её видело руководство и проблему решали. Ситуация не усугублялась а разрешалась возможно медленнее чем хотелось бы но решалась. >90-й год абсолютное большинство семей в возрасте 35-40 лет встретили на своей ж/п
Зачем мне квартира, полученная к моему выходу на пенсию (если повезёт и с очереди не снимут)? Почему я могу иметь только положенные 5-7 кв м на нос? Я хочу имееть и холодильник, и телевизор, и квартиру когда они мне надо, а не когда кто-то сочтёт меня достойным. Именно поэтому я накапливаю знания, которые мне понадобятся, чтобы заработать на холодильник, и телевизор, и машину, и дачу, и квартиру, т.е. контроль за МОИМ благосостоянием провожу я САМ, не жду распоряжений свыше. Разница ясна?
А с какой именно профессией вы сможете скопить с нуля себе на жильё соответствующее статусу вашей профессии в Москве и через сколько десятков лет? Давайте посчитаем?
Наверно, никто кроме олигархов, жильё не покупает, все живут в том, что от бабушки с дедушкой осталось?
Да, для чего-то приличного нужно брать ипотеку. Но вместо того, чтобы стонать, как на нас наживаются банки-мироеды, и жить в однушке с женой и 2-ми детьми, гораздо лучше жить более-менее прилично в ипотечной квартире по СОБСТВЕННОМУ выбору. Сейчас, не когда и если подойдёт очередь на 30 кв. м. в Мухосранске. Именно для этого деньги и служат, ИМО.
при моём рождении, родители получили 2к.к., 2-й ребёнок в семье, поменялись с дедом на 3-шку, он жил с дядей, накой им на 2 3-шка, ни копейки нивкуда нивкому, как всё сложно было в СССР, то-ли дело при капитализме, 3-ха стоит рублей 40кк, ну в МСК обл, цены разные, понятно
Комментарии
А что он может противопоставить, если у него нет достаточных знаний и блата чтобы стать руководителем, достаточно знаний,образования и опыта чтобы "делать деньги из ничего" — угонять электронные деньги,подделывать или имитировать транзакции, грамотно обналичивать, или просто торговать ресурсами от имени государства и присваивать выручку, продавать технологии и документацию Западу за гранты и прочее?
Только одно может противопоставить — свою жизнь, поставленную на кон и жизнь окружающих, и незарегистрированное или полученное нелегальным путем огнестрельное оружие и патроны, гранаты, взрывчатые вещества. И умереть достойно, в бою. Или всю жизнь работать за прожиточный минимум, или еще хуже — имитировать работу за вкусную пайку, возможность шоппинга и туров за бугор,создать и содержать семью, завести детей. Это еще хуже рабства, когда есть что терять, и большинство материально и социально зависимо. Если власти по обе стороны океана доведут ситуацию до того что нечего терять будет простым гражданам — тогда вот и начнется массовый беспредел, Штаты уже по-тихому готовятся своих хомячков мочить и утилизировать — МНБ США разместило заказ на 450 млн экспансивных пуль к автоматическому и полицейскому оружию... а у нас бессловесную скотинку ментами будут душить и ВВ однако, часть сволоты служащей и много отставной "куплена" высокими окладами, пенсиями, льготами но это временная мера, поможет только пока нет оружия у населения в больших количествах, и желания даже ценой своей жизни "положить" на улицах всякую сволочь, которая живет лучше них и особо не парится.
НО КОНЦЛАГЕРЯ ПРИДУМЫВАЮТ НЕ ШАРИКОВЫ
-----------------------------------------------------
Только скажите сначала где эти другие "свою собственность" взяли?
в 91-м у других спиздили?
НУ ДА. А В КРАТОВО ДАВНО УЖЕ ЕСТЬ ИННОВАЦИОННАЯ ДЕРЕВНЯ.
КОТОРУЮ ДАВНЫМ ДАВНО ПОСТРОИЛ ЛЕВЧЕНКО
A в какой момент и где документально российский народ лишили владения приpодными ресурсами государства и права на долю в экономике страны? Переписали Основной закон?
Но эта документальная база всего лишь надстройка и де-юра население никто не лишил владения их же ресурсами.
Почему-то забывают о том что ООО...егаз и ООО...нефть просто добывают и по сути являются наёмными разработчиками народных природных ископаемых и основным получателем финансовых средств от их продажи должен являться именно народ.
Думаю 2-4% им хватит... или вы думаете что в прежние времена им больше оставалось?
и пожалуйста не надо сравнивать гигантскую прибыль от продажи нефти и газа с размером прибыли от производства и продажи каких-нибудь пластиковых вёдер)
В крупных городах довольно напряженная ситуация с жильем: множество людей снимает квартиры, комнаты, ютится в коммуналках, бараках, бомжи и вовсе живут на улицах. Так давайте решим проблему по советски: всем, у кого имеются излишки площади, исходя из советских-же нормативов, подселяем нуждающихся в жилье. По социальной норме — а что... Те квартиры, что хозяева успели купить или приватизировать — национализируем (c)
Нет, мой друг! Решить проблему "по-советски" это — не отобрать или подселить.
Не надо подменять понятия.
Решить пpоблему "по-советски" — это построить — и дать безвозмездно нуждающимся!
Не подскажете, в чём дело?
аболютное большинство ваших знакомых живут в домах и квартирах построенных в период СССР (с 50 по 90) это 40 лет!
... а сколько живёт в построенных за последние 20 лет?
РСФСР 117534 130079 137551 147400 148041 148543
90-й год абсолютное большинство семей в возрасте 35-40 лет встретили на своей ж/п (Москва не в счет и она никогда не жила по общим законам)
Насчёт того, усугублялась ли ситуация или же улучшалась, тут нужны надёжные статистические данные. Я могу лишь сослаться на официальный доклад Горбачёва на XIX партконференции 1988 г.:
"О жилищной проблеме. Мы приступили к решению исключительно важной задачи — обеспечить к 2000 году практически каждую семью отдельной квартирой или индивидуальным домом. Для этого, как известно, предстоит построить более 35 миллионов квартир и домов. Хотя обстановка в строительстве жилья стала меняться к лучшему, она остается весьма напряженной, люди годами ждут квартир.
В этой связи мы пошли на неординарные решения — существенно увеличили масштабы сооружения новых домов и квартир за счет государственных ресурсов, сократив капитальные вложения на производственное строительство, а также средств трудовых коллективов, перешедших на хозрасчет. Практические меры приняты по развитию кооперативного и индивидуального жилищного строительства. Их суть в том, чтобы пойти навстречу желаниям людей обзавестись кооперативной квартирой или собственным домом. В этих целях сняты все запреты и ограничения на размеры строений и их этажность. Пусть люди на свои трудовые средства возводят то, что им нужно, с учетом их сегодняшних и будущих потребностей. Обоснованны, думается, и многочисленные предложения о предоставлении гражданам возможности выкупать у государства занимаемые ими квартиры с правом передачи их по наследству.
Принятые решения по ускорению жилищного строительства вызвали одобрение у советских людей. Дело повсеместно начало меняться к лучшему, но рождаются и новые проблемы. Не отвечает возросшим потребностям уровень развития базы строительных организаций и промышленности строительных материалов. И тут надо многое сделать, используя все возможности, которые имеются в областях, краях и республиках. Немало зависит и от машиностроителей, которые обязаны поставить самую современную технику и оборудование для строителей и предприятий индустрии строительных материалов. Все это надо решить не откладывая, по-деловому".
Если есть возражения по сути выступления, возрази. Если у тебя есть другие официальные данные, приведи их.
Не сочти за неблагодарность, но с моей точки зрения ты тролль.
Во-первых, включился в мою с оппонентом дискуссию, так и не поняв, в чём именно суть спора.
А, во-вторых, когда ты видишь слово "Горбачев" в любом падеже, то становишься невменяемым.
И неважно, что факты говорят о том, что при нём ситуация с жильём стала улучшаться и что ни я, ни мой оппонент это не оспариваем. Для тебя главное — написать, что при нём жилья больше не стало. Правда это или нет. Не имеет значения.
Так что не взыщи: тролль — это таки ты. И смысла писать тебе в личку я не вижу никакого...
-холодильник, и телевизор-всегда пожалуйста...
-и машину...XM! OK...можем помочь с кредитом...
-и дачу, и квартиру...стоп стоп стоп. Вот здесь вы разогнались слегка и определять будете, увы НЕ ВЫ а рынок и ваш работодатель
Да, для чего-то приличного нужно брать ипотеку. Но вместо того, чтобы стонать, как на нас наживаются банки-мироеды, и жить в однушке с женой и 2-ми детьми, гораздо лучше жить более-менее прилично в ипотечной квартире по СОБСТВЕННОМУ выбору. Сейчас, не когда и если подойдёт очередь на 30 кв. м. в Мухосранске. Именно для этого деньги и служат, ИМО.
4 июля.
Rock-and-Roll, please..