Отнять и поделить!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    4 июн 12
    Вообще мля не понятно! На каком основании комми считают что имеют право считать чьи то деньги и их делить???
    Ответить
    • H
      а на каком основании государство считает что имеет право считать не то что деньги и драть с них налоги, но драть налоги и с имущества?
      Ответить
      • D
        Так делается во всех странах... и о каких налогах вы говорите? какие с вас берут?)
        Ответить
        • H
          ну вот так сразу: НДФЛ, НДС, транспортный и недвижимость.
          Ответить
    • H
      Хм! Смело можно задать сей вопросик...дерьмократам. :)
      Ответить
      • D
        Дерьмократы как вы выразились не страдают идиотизмом всеобщего равентва!
        Ответить
    • D
      Тю тю тю! Где трудитесь то? ДОведенный до крайней точки?
      Ответить
      • D
        Ну вы почему то считате что имеете право решать кто на кого должен работать и как результаты этих трудов распределять, вот м не и интерестно на основании каких умозаключений вы это вывели!
        Ответить
        • D
          Ты мне штоль платил баран чтоб меня обвинять в этом! ПшОл вон пес!
          Ответить
    • evilKabab11
      Народ подобен стаду баранов. В какой-то момент пастухами стали большевики...
      Кровью умылись все. Лучше худой мир, чем самая замечательная война
      Ответить
  • Eosphor
    4 июн 12
    2017 совсем скоро.
    Ответить
  • kaban3
    4 июн 12
    Любое государство, что капиталистическое, что социалистическое, что рабовладельческое, тем и живет, что изымает часть произведенного продукта у собственника/владельца, в виде налогов и иным образом, и перераспределяет его среди других жителей государства. То есть натурально "отнимает и делит", прямо по Шарикову.
    Это я не к тому, что это хорошо или плохо. А так просто, для размышления...
    Ответить
    • evilKabab11
      Это единственный способ существования для общества. Может в обществах будущего люди сами будут жертвовать вместо уплаты налогов...
      Ответить
    • dismas
      kaban3 4 июн 12
      Не совсем так. Государство берёт намного больше, чем отдаёт. То есть наживается. Не было бы института гос-ва, платил бы ты кому-нибудь? Нужно менять само мироустройство одновременно с укладом хапужнического мышления, что гос-ва, что индивидуума.
      Ответить
    • Z
      Любое капиталистическое государство изымает часть произведенного продукта у собственника/владельца, в виде налогов и иным образом, и распределяет его среди наиболее богатых жителей государства.Это суть капитализма.Защита интересов крупного капитала.Ради этого гонят на убой народы затевая войны,насаждают религии и диктатуры.
      Ответить
    • Veritabel
      Вполне трезвое и взвешенное наблюдение. Только не отнимает. Государство — это когда граждане добровольно, посредством выборной власти, принимают участие в перераспределении благ. Например: собрались и выбрали кандидата, который за увеличения налогов для богатых и социальную помощь малоимущим. Вариант тоже не идеальный, французы, вон в лице дармоедов и арабов за социалиста проголосовали, теперь последние машины жечь будут, через некоторое время. Но, как это не плохо — это их законный глупый выбор.
      Это не узурпация власти, ресурсов и благ. Я против узурпаторов.
      Ответить
  • K
    4 июн 12
    Этот пост полностью оправдал название дока...
    Ответить
  • D
    4 июн 12
    Вот не поверите, работаю в строительстве и все коллеги монтажники тащуться от таджиков! ОН работаю как проклятые, много не требют и еще приведут задаром своих родственников ! Русские- до первой зарплаты половино-потом запой, остальные считают что работодатель УПЫРЬ и обогощается на них!)))
    Ответить
    • H
      а ты сам-то какой нации? Таджик, работающий в строительстве, или русский, и после первой зарплаты в говно?
      Ответить
      • D
        Да Русский я! Без говна после ЗП и прочее хотя вы наверно таких русских и не мыслите себе!
        Ответить
        • H
          а как же так выходит: что ты, русский, после первой зарплаты не в говно, а они, русские, сразу в говно? Может, не стоит раб.силу искать около вино-водочного отдела?
          Ответить
  • K
    4 июн 12
    "Так давайте решим проблему по советски: всем, у кого имеются излишки площади, исходя из советских-же нормативов, подселяем нуждающихся в жилье."
    в советское, то время жилье как раз строилось и городами и микрорайонами и рядовые люди имели возможность, хоть и не так запросто, но получить... и получали, а сейчас у абсолютного большинства шансов нет.
    у автора искаженный взгляд на жизнь, он предлагает "в одни штаны засовывать по два человека", вместо — "с мира по нитке голому рубаха"
    Ответить
    • D
      Да ладно! Почти 80 процентов моих знакомых пусть не просто но купили себе жилье!
      Ответить
      • H
        А сколько ваших таджиков купили себе жилье?
        Ответить
        • D
          Так их никто не принуждает, приходят сами и работают!))) Еще и спасибо говорят!))
          Ответить
  • i8086
    4 июн 12
    Отнять и поделить — это про про аристократию, про капиталистов, про олигархов! — Отнять у всех и поделить среди себя, любимых.
    Двум с половиной сотням тысяч дворянских семей из 40 миллионов, принадлежало до революции 60% всех пахотных замель. Отняли и поделили.
    Сотне российских олигархов сегодня принадлежит то, что принаддлежало 290 миллионам советских людей и было создано из трудом. Отняли и поделили.
    "Отнять и поделить" — это не требование народа.
    "Отнять и поделить" — это практика либеральных бандитов: ходорковских, лебедевых, абрамовичей, прохоровых и прочих гор векселей.
    У ворья ничего нельзя ОТНЯТЬ. У ворья ничего своего нет.
    Требование народа — ВЕРНУТЬ НАГРАБЛЕННОЕ! — И это справедливое требование.
    Ответить
    • vlavega
      i8086 4 июн 12
      гигант мысли, отец русской демократии!
      Ответить
    • baldwin111
      У коммуняк, конечно, ничего своего не было, у них всё было государственное! И когда они впадали в немилость, и подвергались репрессиям, то у них всё отбирали, и отдавали тем, кто писал на них доносы, или тем, кто их судил, или тем, кто их расстреливал! У меня живой пример был — мой дед! Член РКП(б) с февраля 1917-го!
      Ответить
      • baldwin111
        А мне похуй ваши минусы! Дед-то мой 16 лет лагерей отмотал! Вам, уёбкам, такого и в сташном сне не приснится!
        Ответить
      • castis
        Вот гад был твой дед! Отбирал, репрессировал, стрелял. Ну внучек, скоро за поганого деда придется отвечать. Готовься.
        Ответить
  • spliner
    4 июн 12
    Да ладно. Мир всегда так был устроен, есть и будет. Одни хотят хапнуть по-больше. А другие — отнять у них хапнутое. Где было по-другому? Просто придуман законнный вид и толк теми , у которых есть власть. Им- можно хапать. А остальным — нет. :))).
    Ответить
    • D
      Ну так то да...)) Просто не надо это превращать в систему) В Норвегии и тд например научили тех кто может хорошо зарабатыват кормить дармоедов!))
      Ответить
  • G
    4 июн 12
    Неужели мир еще не понял, невозможно никакое равенство и братство — НИКОГДА. Это противоречит основам государственности.
    Ответить
    • D
      Ну так наверно в их "здравом" обществе и спорт пришлось бы отменить!))) Хотя один оставить-Бег на месте!))
      Ответить
    • evilKabab11
      Ну почему же? Возможно осуществить выравнивание. Отщипнуть у самых сильных и дать самым слабым. Это реализуется через налоги, социальную политику.
      Если "отщипывание" разумно и помощь справедлива, тогда это пример социального государства.
      А вот строительство социального государства требует участия всех, ответственности, понимание "общественного договора" и своей роли в системе.
      К сожалению Россия унаследовала от совка безответственность, социальный нигилизм и пещерные представления об устройстве общества...
      Результат мы можем наблюдать сами
      Ответить
      • D
        Если чипать сильных то они станут слабыми и тогда общество будет никчемным!;-)
        Ответить
      • G
        Вот именно такое "отщипывание" мы видим в таких с виду "прогрессивных" и социальноориентированных странах как например Швеция и Норвегия. рассказывать до каких перекосов они уже дошли в сферах налогообложения образования, ювенальная юстиция опятьже — можно долго. Зато хорошо там жить бездельникам, безработным и просто лентяям, уж им-то государство завсегда "отщипнет". И поверьте — нехило!
        Ответить
        • narod2011
          газометру...в жизни не читал такой ереси про швецию и норвегию....сами где нибудь были или за обедом читаете советские газеты?
          Ответить
        • evilKabab11
          Я же написал про "разумное отщипывание".
          В любом случае в Норвегии гораздо меньше социального дисбаланса, чем в России
          Ответить
    • narod2011
      существует множество трактатов о справедливости, существует в трудах маркса и ленина понятие социальная справедливость, существуют теоретические нормы "отрыва" минимальных и максимальных заплат,...ну вообще читайте больше...не будет причин писать глупости....
      Ответить
      • toFail
        И есть воплощение в жизни? А то я про урфин джуса в детстве любил читать, может найду его где...
        Ответить
  • vlavega
    4 июн 12
    капиталокоммунизм для всех, все как один богатые
    Ответить
Сделано с NoNaMe