Считаю одним из замечательных певцов идей социализма — Ивана Ефремова. Его "Туманность Андромеды" могла во многом стать реальностью.
А где ваши певцы, баблофилы? Теодор Драйзер с "Финансистом" и "Титаном"?
У нас через терни к звездам, а у вас как?
Через терни к баблу?
Всё, ради того, чтобы купить барахло, недоступное другим, пожратьб повкусней, потрахаться побольше? Чтобы купить жену, которая будет вам изменять? Чтобы ваши наследники в течение короткого времени прое&али все, что вы приобрели за долгую жизнь но не смоги забрать в могилу? Очень достойный и уважаемый путь.
Вы можете построить за свое бабло самый высокий дом, как Рокфеллер младший, но помнить будут отчаянных индейцев из племени Мохок, которые презрев страх стыковали на запредельной высоте металлоконструкции. Враньё, что они лишены страха высоты. Их семьи голодали, вот они их и спасали от голода.
Экспансия человечества возможна только через самопожертвование! Через пассионариев, которые презрев земные блага пойдут вперед ведомые идеей. Такие люди несовместимы с придуманным вами "обществом тупого быдла потребления". Тем не менее логика в вашем поведении присутствует.
Придуманным миром удобней управлять.
Но кто покинет явь помойной ямы ради снов?
Ради горстки безрассудства кто продаст Отчизну?
Кто сдохнет первым? (с) Егор Летов
Ваши идеалы — идеалы грибов, которые сиреч плесень и скорая энтропия материи и энергии, а значит смерть нашей реальности.
Иван Ефремов писал о цивилизованном обществе будущего, а не о капитализме или коммунизме. Сорбственно, такая же Утопия, как и "город Солнца". Можно повториться, что коммунизм-царство божее без Бога.
Дело лишь в названии. Сегодня такие страны, как Германия, США, Франция, Скандинавские страны (не все) гораздо ближе к обществу справедливости, чем то, что у тебя и у других здешних совко-утопистов в мечтах.
Истина глаза режет. Признайтесь, крыть вам не чем. Можно попробовать насыпать сверху кучу навоза из множества риторических построений. Но смысл истины от этого не изменится.
Во-первых, общепринятое приравнивание совка к коммунистической идеологии. Да, в определенном смысле это выгодно — смешать в принципе перспективную, но изрядно недоработанную идею с тем дерьмом, в который под конец превратился совок. Но в действительности большевизм к коммунизму (да и к изначальному марксизму) имел очень отдаленное отношение (по недомыслию или со злым умыслом — это уже отдельная тема). Уже это делает бессмысленным многие утверждения и споры в этой чудесной помойке:)
Во-вторых, опуская крайности и обычную ругань, почему-то считается нормальным практически не утруждать себя при написании так называемых статей не только изучением всех сопутствующих теме материалов, но и вообще сколько-нибудь правдоподобным обоснованием своих домыслов. Читать чужой поток сознания при весьма посредственном качестве такового не слишком интересно.
В-третьих (как бонус к первым двум), для кого и зачем я вышеизложенное написал, сам не слишком понимаю...
А как вы думаете, для обоснования утвердительного ответа сколько понадобится строчек?:) И в любом случае здесь не та площадка, чтобы дискутировать на подобные темы всерьез.
Крепостно́е пра́во — совокупность юридических норм феодального государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости. Включало запрещение крестьянам уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежали принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость.
Кредитное пра́во — совокупность юридических норм демократического государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму долговой зависимости. Включало запрещение должников уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к недвижимости или «крепость» крестьян земле; беглые должники подлежали принудительному возврату в тюрьму)в виду того, что недвижимость стоила дешевле, чем они были должны, наследственное подчинение административной и судебной власти определённого банкира, лишение должников права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость.
Экспроприация экспроприаторов — этого у Маркса не было, это выдумали большевики, когда Парвус воровать у них начал, и Сталин с Котовским (впрочем, Котовский, вроде бы, даже и коммунистом-то никогда не был, а был эсером) начали заниматься конкретным бандитизмом. Кто-то там ещё был, Камо, что ли — не помню!
Ага! Хрущ вон, обещал коммунизьм к 1980-му построить, а вместо коммунизьма Олимпиада случилась! И "развитой социализьм"! Тьфу, мля! Ты хоть знаешь разницу между просто социализмом и "развитым", совкодрочер?
Комментарии
Пользователи 668
Считаю одним из замечательных певцов идей социализма — Ивана Ефремова. Его "Туманность Андромеды" могла во многом стать реальностью.
А где ваши певцы, баблофилы? Теодор Драйзер с "Финансистом" и "Титаном"?
У нас через терни к звездам, а у вас как?
Через терни к баблу?
Всё, ради того, чтобы купить барахло, недоступное другим, пожратьб повкусней, потрахаться побольше? Чтобы купить жену, которая будет вам изменять? Чтобы ваши наследники в течение короткого времени прое&али все, что вы приобрели за долгую жизнь но не смоги забрать в могилу? Очень достойный и уважаемый путь.
Вы можете построить за свое бабло самый высокий дом, как Рокфеллер младший, но помнить будут отчаянных индейцев из племени Мохок, которые презрев страх стыковали на запредельной высоте металлоконструкции. Враньё, что они лишены страха высоты. Их семьи голодали, вот они их и спасали от голода.
Экспансия человечества возможна только через самопожертвование! Через пассионариев, которые презрев земные блага пойдут вперед ведомые идеей. Такие люди несовместимы с придуманным вами "обществом тупого быдла потребления". Тем не менее логика в вашем поведении присутствует.
Придуманным миром удобней управлять.
Но кто покинет явь помойной ямы ради снов?
Ради горстки безрассудства кто продаст Отчизну?
Кто сдохнет первым? (с) Егор Летов
Ваши идеалы — идеалы грибов, которые сиреч плесень и скорая энтропия материи и энергии, а значит смерть нашей реальности.
Получая за это только удовольствие.
Ведь это же почти реальность а не утопия.
Идеал он создан для того, чтобы к нему стремиться, а не для обязательного неприменного достижения.
Повторюсь, идеалы капитализма повторяют идеалы плесеневых грибов.
Потом устали от лозунгов и разленились. Приспособились.
Не интересно работать человекам при комунизме.
Я не умаляю их достижений. У них всяко лучше социальная и миграционная политика чем сейчас у нас.
-совок
-Сталин
-хрущевки
-отнять и поделить
пишет бред.А мы обсуждаем.
Во-первых, общепринятое приравнивание совка к коммунистической идеологии. Да, в определенном смысле это выгодно — смешать в принципе перспективную, но изрядно недоработанную идею с тем дерьмом, в который под конец превратился совок. Но в действительности большевизм к коммунизму (да и к изначальному марксизму) имел очень отдаленное отношение (по недомыслию или со злым умыслом — это уже отдельная тема). Уже это делает бессмысленным многие утверждения и споры в этой чудесной помойке:)
Во-вторых, опуская крайности и обычную ругань, почему-то считается нормальным практически не утруждать себя при написании так называемых статей не только изучением всех сопутствующих теме материалов, но и вообще сколько-нибудь правдоподобным обоснованием своих домыслов. Читать чужой поток сознания при весьма посредственном качестве такового не слишком интересно.
В-третьих (как бонус к первым двум), для кого и зачем я вышеизложенное написал, сам не слишком понимаю...
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!
Ага. Враньё. Искажение терминов.
Совок — это социализм.
А отнять и поделить — это коммунизм.
И между ними столько же общего/различий как между демократией и рабовладельческим стоем.
Поди заказные выводы в статейке.
Было:
Крепостно́е пра́во — совокупность юридических норм феодального государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости. Включало запрещение крестьянам уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежали принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость.
ru.wikipedia.org
Наши дни:
Кредитное пра́во — совокупность юридических норм демократического государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму долговой зависимости. Включало запрещение должников уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к недвижимости или «крепость» крестьян земле; беглые должники подлежали принудительному возврату в тюрьму)в виду того, что недвижимость стоила дешевле, чем они были должны, наследственное подчинение административной и судебной власти определённого банкира, лишение должников права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость.