Отнять и поделить!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tedens
    4 июн 12
    очень хорошо, доходчиво и внятно написано.
    Ответить
  • evilKabab11
    4 июн 12
    При совке было весьма распространено хищение с места работы. От брюквы до драгметаллов...
    Как думаете, не являлось ли это реализацией принципа "отнять и поделить"?
    Ответить
    • slycar
      Как плохо народ жил. Зато сегодня воруют откуда придётся.
      Ответить
      • a0126
        slycar 4 июн 12
        Я снова хочу в ту страну,
        где вину
        не смог бы одну
        простить и забыть Государству Тупиц —
        отлавливать птиц —
        соловьёв и синиц,
        летающих в небе фантазий своих.
        Ну, конечно, я псих.
        О, как я хочу в ту Империю Зла,
        что много хорошего мне принесла.
        Родные дороги, деревья...
        Страна — как большая деревня.
        Баку, Кишинёв, Рига, Караганда
        и Вильнюс — любимые все города.
        Туда
        приезжал я всегда налегке,
        и песни на русском я пел языке.
        И было на улицах тихо в ночи.
        А сердце прихватит — приедут врачи.
        И жалкой зарплаты хватало на всё,
        что Бог нам пошлёт и жена принесёт.
        О, как я хотел бы вернуться назад,
        где прямо под окнами был детский сад...
        И спрашивал я в непогожие дни:
        — "Где Юлька с Маринкой?" — Да вот же они!
        Гуляют по лужам в саду.
        Пора им домой,
        друг мой.
        я за ними иду.
        Хочу в Ленинград, где пивные ларьки,
        пивко с подогревом, тараньки горьки,
        где очередь судит не строго
        партийного Главного Бога,
        что сам поддавал — будь здоров,
        пугая своих докторов.
        Скучаю я по эсесесеру,
        где все воровали. Но в меру...
        О, как я тоскую по Этой Стране!
        Но кто же вернёт её мне
        от сих и до сих?
        Ну, конечно, я псих...
        А спросите у них, и у них, и у них —
        Кто сегодня не псих?
        Ответить
    • baldwin111
      Может, редкоземельных?
      Ответить
  • D
    4 июн 12
    отнять ( законным образом ) и вернуть в собственность государства то что они отняли у государства , воспользовавшись ситуацией
    Ответить
    • a0126
      Они не отнимали у государства.
      Государство отказалось от собственности и отдало ее сначала народу.
      А народ все продал за полбутылки.
      Ответить
  • C
    4 июн 12
    Я не против поделить чужое, но своего не отдам, даже не уговаривайте...
    Ответить
  • P
    4 июн 12
    >В СССР в 50-е года все жили в бараках.
    Я вот не понимаю. Т.е. при царе все жили в меблированных квартирах, а при Сталине переехали в бараки?
    Слава богу, что был такой феномен как Советский Союз. Благодаря ему многие безземельные, безимущественные, лишенные любого капитала семьи бывших дворовых крестьян и пролетариев смогли получить квартиры (моя семья, например, став многодетной, из коммуналки переехала в квартиру), построить дома, обжиться, набрать какой-никакой капитал. А то, допустим, вместо спального микрорайона москвы были бы поля с передвижными жилыми вагончиками, как в сша...
    >Абрамович смог. А тебе слабо?
    Слабо. Исключая тему про национальную диаспору и политбюро, абрамович жил и трудился на другой планете. Там в сутках больше часов. И "платют" там излишне хорошо, что на годовую зарплату можно купить себе футбольный клуб и пару яхт. Меня на эту планету не допущают.
    Ответить
    • BadCat
      povs 4 июн 12
      ага. и ваще в россии по улицам медведи... ну я вкратце...
      Ответить
      • slycar
        BadCat 4 июн 12
        Ну хоть бараки при Сталине построили.
        Ответить
        • evilKabab11
          Управленческий Гений за усами не спрячешь!
          Ответить
      • axeval
        BadCat 4 июн 12
        >Бараки построили при Сталине.
        Точно — БАРАКИ изобретение Сталина! При царе такого НИ-НИ! Все рабочие в отдельных пятикомнатных квартирах жили!
        Ответить
        • BadCat
          axeval 4 июн 12
          а вот сталинские дома и квартиры это миф! нет никаких трехметровых потолков и светлых квартир!
          Ответить
      • P
        BadCat 4 июн 12
        а вот за это уже теперь пусть ельцин отвечает. сталин с 53-его не в ответе
        Ответить
    • baldwin111
      Ты ещё про свой стаж в КГБ расскажи! Знаю я таких, которые и сейчас живут в доме 26 по Кутузовскому проспекту (кто не в курсе, там дедушка Брежнев жил).
      Ответить
      • P
        нет. живем многодетной семьей в полуразвалившимся дореволюциоонном 5-этажном доме в ЮЗАО
        Ответить
  • mars_15
    4 июн 12
    Не могу не отметить, что Крупский и не собирался строить справедливое общество, иначе он вначале ввел НЭП, а не военный коммунизм, именно голод и постоянный террор был нужен для ликвидации всех прежних социальных связей, для тотального разрушения старого мира до самого основания, пьяный обкакоиненный матрос, гражданская война, голод, тиф, смерть неслучайны – они были орудиями в руках красной секты и неизвестно чем бы это закончилось если бы в 30-х эту банду изуверов не шлёпнули.
    Ответить
    • evilKabab11
      Вопрос какая у большевиков была цель? Неужели Мировая Революция?
      Ленин кстати признавал свои ошибки (в отличии от Сталина), неужели не было понимания что это уже слишком?
      Ответить
  • G
    4 июн 12
    Очень показательна история вывески на первой картинке.
    Сначала она висела на "доме ученых" в Обнинске. Народ называл здание — ТРИ БОРОДЫ. Фрондировали там дай божЕ!
    Теперь она висит над магазином для дачников и домостроевцев, а хозяин ТАК СТЕБАЕТСЯ.
    Я бы этих трех над мусоркой повесил. Из-за шальной идейки столько Русских положили!
    Ответить
    • slycar
      И не говори. Сколько же русских умерло за эти 20 лет? А за последние 13?
      Ответить
      • P
        slycar 4 июн 12
        Не, сейчас это называется естественная убыль, а при Сталине умирали только по приказу и от пули
        Ответить
        • slycar
          poliok 4 июн 12
          А с чего вдруг сейчас "естественная убыль" выше, чем при Сталине "по приказу"?
          Ответить
      • evilKabab11
        Немного. Согласно статистики
        Ответить
  • nebercher
    4 июн 12
    авторшу трахает сванидзе... =))))))
    Ответить
  • E
    4 июн 12
    При капитализме всё справедливо.
    Если у тебя есть хороший, годный папа, то ты мажор и жизнь удалась.
    Если же ты имеешь нужные связи, то тебя продвигают на денежную должность начальника сразу после вуза.
    Если связей нет, то, по справедливости, жрёшь доширак и работаешь за гроши.
    Ответить
    • E
      Да и все олигархи это справедливейшие люди, Иисус нервно курит в сторонке по сравнению с ними. СОбственно, как и Мухаммед с Буддой. Олигархи непосильным трудом, по ночам, на галерах сколачивали лично своими руками свои состояния, своим умом, терпением, трудолюбием. Негоже всякой перхоти русской считать, что олигархи чтото воровали. Отнюдь, имейте совесть господа!
      Ответить
      • E
        Молодец. Я же говорю, связи — решают. Не навыки, а связи. Пофигу какой вы работник, главное, КОГО ВЫ ЗНАЕТЕ и с кем знакомы.
        Ответить
        • E
          связи берутся от общения с людьми. Если бы вы случайно оказались коллегой Путина, в период его работы в КГБ и если бы вы ему нравились, то сейчас бы работали где-нибудь в топ менеджерах какой-нибудь отрасли. Или типа того.
          Ответить
      • P
        eee000eee11 плюсанул бы)
        Ответить
        • E
          угу во время наработки связей вы позволяли себе 5 дней в году отдохнуть =)
          Ответить
    • M
      Завидуете? Или при социализме не так было?
      Ответить
      • E
        Конечно завидую, я тоже хочу быть сыном олигарха, а вы нет?
        Ответить
        • M
          а я хочу стать олигархом:)))! Я всегда пытался добиться всего в жизни сам!
          Ответить
  • BadCat
    4 июн 12
    у автора и сайт называется бред сивой кобылы. т.е. я даже не буду озвучивать как он себя называет. и так всем ясно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe