Отнять и поделить!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • v13
    4 июн 12
    Только вот фотографии как-то не несут смысловой нагрузки. Больше похоже на экскурс в историю. Последние вообще — не пришей кобыле хвост.
    Ответить
    • evilKabab11
      Я даже не читал. Я вообще обычно не читаю. Троллю по интуиции
      Ответить
  • Nikoli99
    4 июн 12
    Ну да. Вор оправдывает своё, "честно" заработанное. Такую чушь соорудить ума не надо. В землянку тебя, сучонок и оттуда "равный старт", да что бы платил за всё, по капиталистической справедливой цене. За всё, умник и вот тогда я посмотрел бы на тебя, как бы ты заголосил. А то стартовали все, от социалистического бесплатно, да только почему-то автор забывает, что нынешние "успешные менагеры", это в прошлом "парт-комсомол состав". Так что, врёте, господин хороший, притягивая за уши примеры прошлого.
    Ответить
    • axeval
      Судя по тому, сколько ты здесь находишься и пишешь камменты это именно про тебя!
      Ответить
    • evilKabab11
      Недавно на ннм была статейка "Чтобы я сделал если бы выиграл миллион доллариев". И голосовалка
      Многие сказали: в банк и жить на проценты, купить квартиры и сдавать.
      Иждивенческий подход к жизни
      Ответить
      • vox_populi
        Не пойму я вас... Вот Вы (не помню, в шестой или третьей Вашей ипостаси) позиционировали себя как стартаповца, живущего на процент с IPO... Теперь вы обвиняете потенциальных рантье в "иждивенческом" подходе... А?
        Ответить
        • evilKabab11
          С продажи лицензий.
          Я чуток работаю, консультирую в нашем маленьком инкубаторе...
          Я не 100% паразит
          Ответить
  • B
    4 июн 12
    Что лучше? Социализм или капитализм? Трудно ответить потому,что важен не только экономический строй , но и специфика страны.Впрочем , опыт Кореи говорит о многом.Южная Корея , конечна очень далека от идеалов, но все -же, это лучше, чем ее социалистический сосед.Северная Корея — это апофеоз социализма, эдакий концлагерь для целой страны.А как проверить, где хуже? Да очень просто- открыть границы и посмотреть кто куда бежит.
    Ответить
    • a0126
      Ха.
      Открыли в СССР границы и что?
      Много сбежало?
      Ответить
      • B
        Во всяком случае больше, чем в обратном направлении.И ,вообще, кому нужны чужие голодранцы? Если б давали гражданство свободно на западе, и то и сейчас бы бежали мощным потоком, хотя там -бы всех поимели, в качестве дешевой рабской силы.
        Ответить
        • a0126
          Думаете из Китая и Вьетнама приехало меньше?
          Ответить
        • art-den
          " Если б давали гражданство свободно на западе, и то и сейчас бы бежали мощным потоком" — Ключевое слово "сейчас":)
          Ответить
      • evilKabab11
        Несколько миллионов. Умных, способных, образованных.
        А совота-гопота осталась
        Ответить
        • ostraven
          :-))))))))))))))))))) Уверен во всех ??? :-)))))))))))))) Давно меня Нонейм так не смешил. Спасибо вам уважаемые, смех продляет жизнь.
          Ответить
    • ostraven
      Хорош тот строй, где порядка 75-80% граждан довольны и спокойны. Это формула любой стабильной системы. Нужен гибрид между этими течениями, золотая середина.
      А для дурачков недалёких — "эльдорадо" штаты всех хитроубогих не примут, из штатов уже лет 15 как самые прозорливые в Австралию и Новыю Зеландию перебираются на побережье. Не верите — можете сами проверить, инет вам в руки.
      Ответить
  • E
    4 июн 12
    =Как и следовало ожидать, "ратующие" за социальную справедливость тут же сдулись и с темы срулили. Оно конечно, отбирать у других — это куда справедливее, чем отдавать кому-то свое!=
    А зачем отдавать то, что заработано не воруя?
    Ответить
  • ishtrnd
    4 июн 12
    "Шариковы" и "Совки" это из разных времен. "Шариков" — художественный образ — 30-х годов. "Совок" — это из 70-х. "Шариковы" это простые, малообразованные, люди из "низов" которые при новой власти получили шанс, у которых силен "частнособственеческий " инстинкт, часто они просто голодны и хотят урвать свой кусок. "Совок" не хочет "отнять и поделить" у него почти совсем задавлен "частнособственеческий " инстинкт. Сталин сумел в короткий срок, в т.ч. с помощью жестких, а то и жестоких мер сделать из массы неорганизованных "Шариковых" образованный, идеологически мотивированный, управляемый народ. Этот народ восстановил, преобразовал и отстоял страну. Руководство после Сталина не смогло найти методов управления соответствующих новому времени и часть народа превратилась в "совок". В Китае, например, смогли вовремя сориентироваться. По некоторым сведениям у Берии после смерти Сталины были планы развития страны в чем-то подобные китайским.
    Ответить
    • D
      20-х
      Ответить
    • baldwin111
      Ключевое слово — "управляемый"! А вам не кажется, что не хвост должен вилять собакой, а наоборот?
      Ответить
      • ishtrnd
        В серьезно думаете, что где-то власть позволяет собой "вилять"?. Просто есть системы управления народом с разным уровнем организованности, для разных исторических объективных и субъективных условий. Вот скажите, американский народ хочет воевать и умирать в Афганистане? Тем не менее американская власть успешно "виляет" своим народом.
        Ответить
  • usahyi
    4 июн 12
    В пользу кого национализировать, предлагают местные совкодрочеры? В пользу "рассеян". А кто такие рассеяне?
    Вот они рассеяне. С полными гражданскими правами на Россию.
    Совкодрочеры умные, что там говорить.
    Ответить
  • Dmitry68
    4 июн 12
    Кобыла в своем репертуаре. Не так давно выдавала снимки детей блокадного Ленинграда за ГУЛажные, теперь новый вброс говна на вентилятор.
    КГ/АМ
    Ответить
    • D
      Да да!)) И еще мне в этом доке ваши коллеги посоветовали сравнить фильм ПАЦАНЫ с Красной жарой!)))) Помалкивали бы лучше))
      Ответить
      • slycar
        И так живём в дерьме по горло. Так что не испачкаемся.
        Ответить
        • slycar
          slycar 4 июн 12
          В Ваше болото? От перемены болота качество страны не меняется.
          Ответить
    • baldwin111
      Почему вы это пишете здесь, а не в доке у Олди?
      Ответить
  • ostraven
    4 июн 12
    Бред сивой К. :-)))))))) Достойное название раздела.
    Мне просто очень интересно, почему дети и внуки партийных функционеров КПСС (а их было 2 миллиона из 18 миллионов партийных ) с двойным-тройным гражданством на данный момент, ныне страну под названием СССР называют совком. Просто интересно. Это что, из серии "держи вора" где вор кричит громче всех? Ребята, ведь ваши отцы и деды разрушили СССР из глупости и алчности, а сейчас вы разрушаете Российскую Федерацию. Вам что, легче от этого станет?
    Пример из жизни, ноябрь 2009, Нью-Йорк. Абрамович за бизнес-ланч вчетвером заплатил порядка 55 тыс.$. Нью-Йорк ржал над этим, с одной стороны радовались, что налогов в городскую казну с этого обеда он заплатил почти что 6 штук, и смеялись, что такой вот придурок и деньги дурака. Ведь к вам запад именно как к Абрамовичу и относится — смеётся, презирает и при этом берёт у вас деньги. Не СССР был совком, а вы были и остались совками, просто обычные пока что удачливые ворюги. Именно пока что.
    Ответить
    • evilKabab11
      Обиженый?
      Ответить
      • ostraven
        Обиженный? :-))))))))))))))))))) Ну и сказал. :-)))))))))))))) Но денег в долг не дам, не проси! :-)))))))))))))
        Ответить
    • D
      так Абрамович считает, что его примут в западную элиту, как и сегодняшние оппозиционеры верят, что Россия будет принята в ряд цивилизованных, западных стран даже в раздробленном виде
      Ответить
      • evilKabab11
        Абрамович принят в западную элиту.
        Ответить
        • D
          да, эта элита и с Каддафи целовалась )
          Ответить
        • vox_populi
          Аллилуйя! (Не будем вдумчиво изучать, как Абрамович попал в илиту)... Почто ж тогда подшакальники илиты усугубляют ситуацию, стремясь доказать, что все остальные — ленивое говно?
          Ответить
      • ostraven
        :-)))))))))))))) С нами ведь в штатах никто из порядочных бизнесменов кроме наших бывших хитроубогих сограждан в бизнесе дел иметь не хотят. Это нужно и понять и осознать. Нет там у нас друзей и не было.
        Ответить
        • D
          готов поспорить, по-моему так и в штатах нет "порядочных" бизнесменов )
          Ответить
      • shumak2007
        вот, блин, умеют же селигерыши предергивать факты... почему вы на одну сторону ставите оппозиционеров и абрамовича? это скорее антиподы — абрамович, береза, ... табереткин, пу, медвед... это — одного поля ягодки... и остальной народ — с другой стороны..
        Ответить
        • D
          умеют ж Немцовы, да Навальные передёргивать факты, именно оппозиционеры кормятся с ручек олигархов, о чём и писал сам Навальный, а с народом вы их не мешайте )
          Ответить
        • D
          ах, ну а самого Удальцова я уже вправе и селигёрышем назвать )
          Ответить
    • v13
      ostraven 4 июн 12
      Хрен с ним, с Абрамовичем и детями функционеров. Почему нет просто попрядка в том, что партократия, функционеры, их дети, занимая высокие должности, могут иметь двойное гражданство, недвижимость в других странах, получать там образование и прочее. Почему не введен принцип: хочешь занять определенные должности в госаппарате и др. сферах — отслужи в армии? Ну, и много чего еще.
      Ответить
    • baldwin111
      БСК — это сайт такой есть, посвящённый строительному, но и не только, идиотизму! Вот ссылочка: offtop.ru Док этот, как я понял, назван именно в честь этого сайта, и имеет примерно ту же направленность.
      Ответить
  • D
    4 июн 12
    Час зачатья я помню неточно
    (Значит, память моя — однобока),
    Но зачат я был ночью, порочно,
    И явился на свет не до срока.
    Я рождался не в муках, не в злобе:
    Девять месяцев — это не лет.
    Первый срок отбывал я в утробе,
    Ничего там хорошего нет!
    Спасибо вам, святители,
    Что плюнули да дунули,
    Что вдруг мои родители
    Зачать меня задумали
    В те времена укромные,
    Теперь почти былинные,
    Когда срока огромные
    Брели в этапы длинные.
    Их брали в ночь зачатия,
    А многих — даже ранее,
    Но вот живет же братия,
    Моя честна компания!
    Ходу! Думушки резвые, ходу!
    Слова! Строченьки милые, слова!
    Первый раз получил я свободу
    По Указу от тридцать восьмого.
    Знать бы мне, кто так долго мурыжил —
    Отыгрался бы на подлеце!..
    Но родился, и жил я, и выжил —
    Дом на Первой Мещанской, в конце.
    Там за стеной, за стеночкою,
    За перегородочкой
    Содедушка с соседочкою
    Баловались водочкой.
    Все жили вровень, скромно так —
    Система коридорная:
    На тридцать восемь комнаток
    Всего одна уборная.
    Здесь на зуб зуб не попадал,
    Не грела телогреечка,
    Здесь я доподлинно узнал,
    Почём она, копеечка.
    Не боялась сирены соседка,
    И привыкла к ней мать понемногу,
    И плевал я, здоровый трёхлетка,
    На воздушную эту тревогу.
    Да не всё то, что сверху, — от Бога,
    И народ зажигалки тушил.
    И как малая фронту подмога —
    Мой песок и дырявый кувшин.
    И било солнце в три луча,
    Сквозь дыры крыш просеяно
    На Евдоким Кириллыча
    И Гисю Моисеевну.
    Она ему: "Как сыновья?" —
    "Да безвести пропавшие.
    Эх, Гиська! Мы одна семья —
    Вы тоже пострадавшие!
    Вы тоже пострадавшие,
    А значит, обрусевшие.
    Мои — безвести павшие,
    Твои — безвинно севшие".
    Я ушёл от пелёнок и сосок,
    Поживал не забыт, не заброшен,
    Но дразнили меня: "Недоносок!",
    Хоть и был я нормально доношен.
    Маскировку пытался срывать я:
    Пленных гонют — чего ж мы дрожим!..
    Возвращались отцы наши, братья
    По домам — по своим да чужим.
    У тети Зины — кофточка
    С драконами да змеями,
    То у Попова Вовчика
    Отец пришел с трофеями.
    Трофейная Япония,
    Трофейная Германия...
    Пришла страна-лимония,
    Сплошная чемодания.
    Взял у отца на станции
    Погоны, словно цацки, я.
    А из эвакуации
    Толпой валили штатские.
    Осмотрелись они, оклемались,
    Похмелились, потом протрезвели.
    И отплакали те, что дождались,
    Недождавшиеся отревели.
    Стал метро рыть отец Витькин с Генкой,
    Мы спросили, зачем — он в ответ:
    Мол, коридоры кончаются стенкой,
    А тоннели выводят на свет!
    Пророчество папашино
    Не слушал Витька с корешем —
    Из коридора нашего
    В тюремный коридор ушёл.
    Да он всегда был спорщиком,
    Припрут к стене — откажется.
    Прошел он коридорчиком
    И кончил стенкой, кажется.
    Ну, у отцов — свои умы!
    А что до нас касательно —
    На жизнь засматривались мы
    Уже самостоятельно.
    Все, от нас до почти годовалых,
    Толковищу вели до кровянки,
    А в подвалах и полуподвалах
    Ребятишкам хотелось под танки:
    Не досталось им даже по пуле —
    В ремеслухе живи да тужи,
    Ни дерзнуть, ни рискнуть... Но рискнули
    Из напильников делать ножи.
    Они воткнутся в лёгкие,
    От никотина чёрные,
    По рукоятки лёгкие,
    Трехцветные, наборные.
    Вели дела обменные
    Сопливые острожники —
    На стройке немцы пленные
    На хлеб меняли ножики.
    Сперва играли в фантики,
    В пристенок с крохоборами —
    И вот ушли романтики
    Из подворотен ворами.
    ...Было время — и были подвалы,
    Было дело — и цены снижали,
    И текли куда надо каналы,
    И в конце куда надо впадали.
    Дети бывших старшин да майоров
    До ледовых широт поднялись.
    Потому что из тех коридоров
    Им казалось: сподручнее — вниз.
    Ответить
    • evilKabab11
      Все ж он был великий поэт. Я в детстве все время его слушал. И если чего не понимал, то у родителей спрашивал
      Ответить
      • slycar
        Повезло. Я родился в таком городе, что понимал.
        Ответить
        • baldwin111
          В Магадане, что ли? Но Владимир Семёнович это всё же про Москву конца 1940-х пел.
          Ответить
      • D
        жаль только, что вы не умеете чувствовать, а не только понимать
        Ответить
        • shumak2007
          "голосуй сердцем"... жаль что вы голову не слушаете, а живете "по понятиям"
          Ответить
  • P
    4 июн 12
    При совке была бесплатная медицина , бесплатное образование... хотя бы это было доступно всем....
    Ответить
    • slycar
      Но ведь это и было плохо!
      Народ бесплатно долго жил, бесплатно получал образование, страна развивалась.
      То ли дело сегодня. Всё наоборот.
      Ответить
      • rusivan66
        Да? А мне казалось что он сейчас спивается. От свободы наверно, а еще и ширяется. Уже троих похоронил от 20 до 28и лет. Чет я раньше такого не помню
        Ответить
        • slycar
          ... и продолжительность жизни всё увеличивалась и увеличивалась.
          А сейчас народ так же спивается, и вымирает.
          Парадокс.
          Ответить
    • baldwin111
      И хоть ты туда попадал с топором в башке, тебе забесплатно всё равно ставили диагноз ОРЗ! А платные клиники, между прочим, и при совке были.
      Ответить
Сделано с NoNaMe