Отнять и поделить!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • TeXar
    4 июн 12
    Короче, "несовки", вы обречены. Вас кто-нибудь, но выпотрошит. В буквальном смысле этого слова. Причем скорее всего это будут такие же "несовки", как и вы. Сколько я наслушался сетований "предпринимателей" про воровство "наймитов". Какие они де нечестные. Как прут все, что не прибито гвоздями. Как крадут, откатывают, портят оборудование. Ну и само собой, что они — "совки". Да какие же они "совки"? Что вы, эльфы вы наши незацененные. Они такие же, как и вы гниды.
    Ответить
  • D
    4 июн 12
    Доброго дня! Анекдот:

    1917, революция, в комнатах сидит барыня и вышивает... слышит за окном крики, выстрелы и пр.,

    зовет служанку и говорит: "выйди на улицу, спроси что происходит"...

    Служанка бегом туда-обратно, возвращается радостная и восклицает "барыня!, РЕВОЛЮЦИЯ!!!".

    Барыня воодушевленно: "как хорошо! мой дед мечтал о РЕВОЛЮЦИИ!!! поди спроси: чего хотят, чего требую?".

    Служанка бегом туда-обратно, возвращается радостная и восклицает "барыня!, хотят что бы богатых не было!!!".

    Барыня погрустнела и печально так говорит: "э-эх, а мой дед мечтал, что бы бедных не было".

    По теме — надпись на плакате улыбнула...

    Если "коммунизм — это право каждого на чужое", тогда это не коммунизм, при коммунизме чужого нет, при коммунизме все общее, от того утопию эту никогда не построить в нашем обществе.

    А пугать и удивлять людей можно и более простыми способами.

    С уважением.
    Ответить
    • D
      daniyl 4 июн 12
      вопрос хороший и судя по тому времени, в котором живем — актуальный, позиция силы превалирует в обществе, грустно.
      Ответить
  • bes666
    4 июн 12
    Очень примитивно, даже для публикации на ННМ...
    Ответить
  • doink
    4 июн 12
    Не читал саму статью, по названию примерно был ясен её смысл... Больше расстраивает отсутствие самостоятельного мышления у комментаторов, которые так яро обкладывают *уями называемый ими "совок". Но и их понять можно... Как зомбированный человек может задуматься об альтернативе причины развала СССР, если, по большому счёту, он "научен" выбирать лишь между моделями телефонов, марками стиральных порошков и "брендами" одежды...
    Ответить
    • joker9607
      ...человек может задуматься об альтернативе причины развала СССР...

      Альтернатива причины? История советской школы учит — жизнеспособность общественно-экономического строя зависит от экономики. Неправильно экономика развивается — строю кирдык! Если б граждане были сыты и довольны жизнью — не развалился бы Союз.
      Ответить
      • unclesh
        а как раз на излёте советской власти экономика и была остановлена.. искуственно

        всё прям по учебнику советской школы..
        Ответить
  • BOJIXB
    4 июн 12
    Отнять и поделить! Краткое (в рамках НЕсовкового образования, чтоб не вышло за пределы ответов в тестах ЕГЭ) изложение истории маздакидского периода Сасанидского государства.

    Причём тут СССР?

    Ну Бред же сивой К. :)
    Ответить
    • joker9607
      ...Причём тут СССР?...

      Александр Македонский рассчитывал, что его империя будет существовать тысячелетия — распалась через 300 лет. Гитлер считал, что его империя на века — разбита через несколько лет. И Советская империя просуществовала всего 70 лет официально. Причем тут СССР? Учи историю!
      Ответить
      • BOJIXB
        Причём тут история? Заявлено о "совках", а трандёж о сасанидах.
        Ответить
        • nulin
          BOJIXB 4 июн 12
          Полагаю, что с жертвами ЕГЭ спорить не надо, они не понимают причинно-следственных связей, это новая человеческая формация
          Ответить
        • A
          Вот действительно. При чем тут? Слово "метафора" видимо не всем известно.
          Ответить
          • A
            "слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит неназванное сравнение предмета с каким-либо другим на основании их общего признака". "Отнять и поделить" в данном случае не общий признак?
            Ответить
            • A
              Если вы уж такой grammar nazi, то:

              МЕТАФОРА — вид тропа (см.), употребление слова в переносном значении; словосочетание, характеризующее данное явление путем перенесения на него признаков, присущих другому явлению.

              МЕТАФОРА (греч. Μεταφορά — перенесение) — вид тропа, в основе которого лежит ассоциация по сходству или по аналогии

              Понятие метафоры расплывчато, как и понятие справедливости.

              И основное — это все-таки общий признак, а не "употребляемое в переносном значении", "неназванное сравнение".
              Ответить
  • TeXar
    4 июн 12
    Аффтор, очевидно, классифицирет себя как "несовка". Т.е. он "небыдло" и право имеет. Ну и какие же основные права "несовки" себе заполучили и чем они не хотят делиться с "совками". Ответ банален. Право воровать. Накрал, рассовал по сусекам. Теперь страшно. Вдруг придут злые "совки" и все отберут. Поделят. И вот креативный "несовок" требует защиты наворованного. Пусть, де, полицаи охраняют мои хоромы, шмотки, бабки. Но тут вот какая штука получается. Если полицай "несовок", то чем он, собственно говоря, отличается от этого криэйтора? Он и должен брать взятки, наезжать, а иногда засовывать в анус другим "несовкам" бутылку уже Несоветского Шампанского. А если полицай "совок", с "горячим сердцем, холодным разумом и твердой рукой", то.... Жуть... И с чиновниками все также плохо. И с судьями. Да с кем угодно. Вот такая загогулина, панимашь...
    Ответить
    • D
      TeXar 4 июн 12
      А вы в курсе что в СССР воровали все поголовно?!?!)) Правда они почему то считали что это не воровство, оправдывая себя тем, что это же все народное!)))
      Ответить
      • BOJIXB
        это тебе кто рассказал, про поголовно?
        Ответить
        • D
          Это я знаю сам!))
          Ответить
          • BOJIXB
            т.е., мой нижний каммент — правда? Семейка мелких воришек?
            Ответить
            • D
              Мне чота нехоца с выродком работников барделя разговаривать!
              Ответить
              • BOJIXB
                ты разговариваешь разве? а похоже на лай подзаборной шавки
                Ответить
          • H
            эх, опоздал ты с чистосердечным признаем. Упеки вашу братию на лесоповал во-время...
            Ответить
            • D
              Да это ты опаздал!))) СССР давно кончился а ты все дрочишь на него!))
              Ответить
              • Trpek
                detonat 4 июн 12
                Не суди по себе..
                Ответить
              • H
                судя по числу передергов — дрочка это твое любимое занятие.
                Ответить
                • Trpek
                  Иди руки помой, а то волосы вырастут
                  Ответить
      • BOJIXB
        я так понимаю, что твои маман с папахеном тырили всё, что плохо лежало?

        Ну а чО, "все поголовно" значит поголовно. А потом и ты, когда хватательный рефлекс закрепился, начал тягать всё, до чего мог дотянуться
        Ответить
        • D
          Вот именно ! Хватит нагло врать о своем СССР!)) Поганое было гос-во!
          Ответить
          • H
            Если судить по тебе — ты прав на 100%.
            Ответить
          • I
            Для тебя поганое, безнаказанно воровать не давало.
            Ответить
        • D
          Ну может и так, зато хоть как твои маман с папан на панели не стояли!
          Ответить
          • BOJIXB
            конечно не стояли, там твои деда с бабкой твоих братьев/сестёр продавали
            Ответить
      • vox_populi
        Спер в деццтве конфеты из универсама -9 коп. Пичалька, что мой деццкий грех стал причиной леммы "в СССР воровали все поголовно"... Готов возместить!
        Ответить
        • D
          Ну ты маленький был, а кто постарше тащили поболе!)))
          Ответить
      • joker9607
        Коммуниздили!
        Ответить
      • I
        Т.е. все ваше окружение поголовно воровало и плакалось что доступ на историческую родину закрыт?
        Ответить
  • D
    4 июн 12
    Значит то что у кого то машина лучше чем у вас совков не устраивает и они хотят чтоб машины были у всех одинаковы....))) А что вы будете делать с женщинами?)) Ведь у кого то жОны красивее чем у вас, ничтожества, то же будете делить?)))
    Ответить
    • VIRT
      detonat 4 июн 12
      Уравниловка имеет своим источником индивидуально-крестьянский образ мышления, психологию дележки всех благ поровну, психологию примитивного крестьянского "коммунизма". Уравниловка не имеет ничего общего с марксистским социализмом. Только люди, не знакомые с марксизмом, могут представлять себе дело так примитивно, будто русские большевики хотят собрать воедино все блага и затем разделить их поровну. Так представляют себе дело люди, не имеющие ничего общего с марксизмом. Так представляли себе коммунизм люди вроде примитивных "коммунистов" времен Кромвеля и французской революции. Но марксизм и русские большевики не имеют ничего общего с подобными уравниловскими "коммунистами".

      (Беседа Сталина с немецким писателем Эмилем Людвигом)
      Ответить
      • D
        VIRT 4 июн 12
        И бла бла бла! А по факту вышло как раз так как я и говорю!
        Ответить
        • VIRT
          detonat 4 июн 12
          В совке вашу женщину поделили коммунисты?
          Ответить
          • D
            VIRT 4 июн 12
            У них было такое желание! Почитайте ченить хотябы о чОм спорите!
            Ответить
    • narod2011
      после оскорбления ничтожество, я свои извинения беру обратно и провозглашаю вас — долбо....м...
      Ответить
      • D
        Да мне ваши извинения!))) Ну думаю догадываетесь до какого места!)
        Ответить
    • VIRT
      detonat 4 июн 12
      Совки хотят, что бы чмо на майбахе, при выезде не встречку, лишалось прав, как все.

      Совки хотят, что губернатор сломавший ногу, лечился не в Германии, а больнице которую он построил в собственно районе.

      Совки хотят, что ментов издевавшимися на подследственными, судили не по "превышение полномочий", а по "умышленное причинение тяжкого вреда".

      Совки хотят, что бы у менеджеров госкорпораций, получающих зарплату из бюджета, были оклады не по 1-2 миллиона, а значительно скромнее.
      Ответить
      • D
        VIRT 4 июн 12
        Чмо на майбахе, это как раз из таких как вы!))
        Ответить
        • VIRT
          detonat 4 июн 12
          Я, хотя бы, на встречку не выезжаю.
          Ответить
  • nulin
    4 июн 12
    Зашевелились черви, поняли что незаконно владеют общенародной собственностью, легитимации хотят. Черви оно на то и черви, что получив собственность они её в труху превращают, а развитие страны обеспечить не могут
    Ответить
    • D
      nulin 4 июн 12
      Просто от вас смердит, холопы!)))
      Ответить
      • vox_populi
        Барин, брейте руки ))))
        Ответить
        • BOJIXB
          эт не руки воняют, это его мозги протухли
          Ответить
    • A
      Кто зашевелился то? Единственные шевеления — это обычное бурление говн в комментариях. Для власти все это — мышиная возня в песочнице. Такое ощущение, что 30% собравшихся здесь искренне верят, что их гневные "обличения" имеют вес для кого-то кроме них самих и сочувсвующих
      Ответить
      • nulin
        Ха, историю ВКП(б) почитайте. Всё началось с бурления говна, потом создали газету. Говно стало плодородной почвой
        Ответить
        • A
          Что-то не тянутся "революционеры" к борцам с режимом на Болотную. Сколько те глотки не дерут про нелегитимность и т.п. Наверное потому, что большинству на работу надо и некогда в шапито учавствовать.
          Ответить
          • nulin
            Вопрос не о болотных чудиках, вопрос о легитимности собственности и власти в целом
            Ответить
  • mirobl
    4 июн 12
    ельЦинизм — это бесправие, беспробудное пьянство, бандитизм и разврат.
    Ответить
  • N
    4 июн 12
    "Отнять и поделить!" и "Буржуазия всех стран — соединяйтесь!" — лозунг либералов вообще и, что осбенно важно подчеркнуть, "Болотных либералов", обслуживающих российских НАДнациональных олигархов. Что касается Удальцова и его стороников, мне так кажется, они попали не в ту компанию. Их сейчас используют, а потом обберут до нитки всё те же Немцовы, Рыжковы , Касьяновы при поддержке (5-й колоны США в России) правозащитников типа Алексеевой, Ковалёва. Удальцову нужна "СВОЯ ПЛОЩАДЬ, а точнее — помимо хоризмы вождя нужны политики, экономисты, юристы ..., одним словом то, что ОРГАНИЗУЕТ "анархическое" движение масс в партию. Только тогда у него кое-что может быть получится, а всё иное -типа голодовки — лить воду на мельницу ... Майкла Макфола — посла США.
    Ответить
    • VIRT
      nika1941 4 июн 12
      > "Отнять и поделить!" и "Буржуазия всех стран — соединяйтесь!" — лозунг либералов вообще и, что осбенно важно подчеркнуть, "Болотных либералов"

      Кто и когда такое говорил?
      Ответить
      • N
        VIRT 4 июн 12
        1.Лозунг "Буржуазия всех стран — соединяйтесь!" проявляется в глобализации развития экономики В ИНТЕРЕСАХ И ПОД РУКОВОДСТВОМ (вплоть до вооружоного разгрома: Ирак, Ливия, а на повестке — Сирия, и т.д.) США. Ну, перевод за границу в 1 квартале 2012г. $42 миллиарда (майский официал Мин.Фина РФ) это для пользы России что-ли? Прошу обратить внимание на статьи экономиста Михаила Дельягина. Извините, что отсылаю, но... у него ВСЁ ЭТО несравненно грамотнее обосновано! 2. Лозунг "Отнять и поделить!" это результат анализа "хапка" за бесценок народного достояния СССР (включая СМИ) только в "СВОЕЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ СЕМЬЕ" и при этом полностью смыкаясь с ОПГ. Ну, разве прежние и нынешние безнаказанные дела (точнее — отсутствие ДЕЛ!!!) рейдеров по перераспределению уже поделеного, но не в пользу трудового народа, разве это не подтверждение ЖИТЕЙСКОГО ЛОЗУНГА для олигархов и государственных чиновников? Кстати, последние не принимают 20 статью борьбы с коррупцией, как раз для безнаказанного "Отнять и поделить!"
        Ответить
full image