-
-
4 июн 12Гы-гы ...остальсь еще опыт Древней Спарты описать и мона закрывать страницу с названием каммуниздьм... впрочем как и национал — социальзьм. ;))))
ПыСы. Никогда не появится общества где отдается больше чем потребляется. Это нонсенс. Даже если представить себе что нет ограничений в портреблении, то всегда будут недовольные в отдаче своего труда. Проблемы в распределении — а работает ли тот кто распрелделяет? И так далее. ;)))) -
-
-
-
4 июн 12а почему урюки и прочие жители мандарино-хлопковых республик при совке не ехали в Россию на заработки, а сейчас поехали? потому, что ТОГДА им было у себя жить хорошо, а СЕЙЧАС плохо...даже не плохо, а п-ц...
А почему сейчас то стало плохо?
ведь они получили независимость, избавились от проклятых русских оккупантов...живи и радуйся? только ведь едут к этим самым оккупантам на заработки!
может потому, что и тогда, при совке, они жили за счет Русских?
-
-
-
-
4 июн 12Это устроив-то фактически кризис в стране.. ослабили хватку? ИМХО, не хватку, а экономику ослабили..
То все, как одна табачные фабрики остановят, то химкомбинаты.. как один, то хлопок, вдруг, поплохел и все прядильные фабрики "модернизируют".., а вслед за ними и ткацкие..
Совхозы, опять же, враз объявлены не рентабельными.. даже миллионеры..
Ещё замечательная штука "госзаказ" была введена — выпустить обязан, сам продать — права не имеешь, а заказчик (государство!) купить решил.. через годик-другой.. может быть
Это не лихие 90-е, это Перестройка
-
-
Сделано с
NoNaMe