Отнять и поделить!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • joker9607
    4 июн 12
    У Суворова в книге задается отличный вопрос — кто при коммунизме пойдет работать сантехником, трубочистом или будет выгребать дерьмо из туалетов?
    Ответить
    • tsgun
      ундерменши
      Ответить
    • narod2011
      ...если разработать соответствующие нормы оплаты труда, то и дерьмо незазорно убирать....
      Ответить
      • tsgun
        Нет... не получится. Проходили. При совке дядя Вася сантехник получал невпример больше чем ведущий инженер и как то очередей в золотари не наблюдалось. По этому дяде Васе разрешали пить прямо на работе.
        Ответить
        • K
          tsgun 4 июн 12
          Ваше дерьмо такое вонючее что людям не горех и доплачивать. В прочем лучьше всетаки вам жопу затнуть....и ли в израилоку отправить — там нет сантехников вы там сразу в рот друг другу срете....
          Ответить
      • D
        Ага!!!!!))))))ПАПАЛСЯ!))))
        Ответить
        • D
          Ха, это все равно что покупать в магазине от пельменей только тесто!)))
          Ответить
    • K
      Зато точно известно кто при капитализме — Поляки и успешно соревнующие ся с ними Западенцы с украины.
      А у вас в израиловке евреи сантехники есть? и кто дерьмо по субботам убирает?
      Ответить
      • TeXar
        koreec1 4 июн 12
        Там православных достаточно для этой деятельности.
        Ответить
        • K
          TeXar 4 июн 12
          Это точно Православным не одного Наполеона — Гитлера уже пришлось похоронить.))
          Ответить
      • axeval
        >А у вас в израиловке евреи сантехники есть? и кто дерьмо по субботам убирает?
        Арабы!
        Ответить
        • K
          Вы таки с Израиловки или просто приблудший?
          Ответить
  • oldustas
    4 июн 12
    Безвозмездно, то есть даром отдам тещу!
    Ответить
  • tsgun
    4 июн 12
    Гы-гы ...остальсь еще опыт Древней Спарты описать и мона закрывать страницу с названием каммуниздьм... впрочем как и национал — социальзьм. ;))))
    ПыСы. Никогда не появится общества где отдается больше чем потребляется. Это нонсенс. Даже если представить себе что нет ограничений в портреблении, то всегда будут недовольные в отдаче своего труда. Проблемы в распределении — а работает ли тот кто распрелделяет? И так далее. ;))))
    Ответить
  • starich49
    4 июн 12
    Для местных умников.
    Справка.
    "Социализм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства, а также общественного строя, воплощающего эти принципы."
    Ответить
    • D
      А "отнять и поделить " куда вписывается?))
      Ответить
      • unclesh
        "отнять и поделить" — это Шариков — квинтэссенция квалифицированного потребителя
        "хочу, чтобы все"..
        Ответить
        • tsgun
          unclesh 4 июн 12
          Социализм не отказывается от потребления, если что.... ;)))))))
          Ответить
    • joker9607
      А причем здесь СССР?
      Ответить
    • toFail
      Люблю я вас: Гегель, Мор столько чернил перевели, чтобы вывести принципы и идеия социализма; построить модель общества, а тут пришел старич49 и всех заткнул за пояс;) Уважаю;)
      Ответить
      • tsgun
        toFail 4 июн 12
        Не тронь макаку , а то он своим стуканет и тебя забанят без причинно.
        Ответить
        • starich49
          Ещё один красавец. Надо писать "беспричинно".
          В школу, неуч"!
          Ответить
    • starich49
      Просто замечательно, пришли три дурня и отметились, один другого краше. Так держать селигерыши!
      Ответить
  • D
    4 июн 12
    aleksm сегодня, 16:30 #
    Вы уроды ещё большие, чем я, моя мечта — чтобы хоть кто-то из вышестоящих узнал о нас,
    Уха-ха-ха!)) Поставьте человеку диагноз!)))
    Ответить
  • D
    4 июн 12
    aleksm сегодня, 16:21 #
    А вот я, может быть урод какой-то, но хочу что-то типа Сталина для себя
    Краш, че ты там насчОт фрейда рассуждал?)))
    Ответить
  • R
    4 июн 12
    Текст полная херня — плод больного мозга, отравленного кока-колой
    Ответить
    • kx3kh
      rstone 4 июн 12
      не пей больше колы, вишь как торкает, лучьше кваса из бочки, с опарышами ))))))))))
      Ответить
    • crash37331
      текст соответствует названию дока
      Ответить
  • D
    4 июн 12
    unclesh (Дядька) сегодня, 16:14 #
    еси бы действительно "держали в кровавых руковицах".. хрен бы он вырвался, однако..
    Вот так вот совушники рассуждают о собственном народе! ПЕЧАЛЬ!
    Ответить
    • crash37331
      логику включай, почему-то Сталин "кровавый", а не уничтоженных ветеранов-бандеровцев, сс-цев и лесных братьев повылазило туева хуча....
      Ответить
      • toFail
        Вас пугают ветераны? В подворотне падлюки на завтрак сбивают бабос?;) язаришитесь в секцию по противодействию ветоши
        Ответить
    • D
      Ты не урод, ты РАБ и тебе нужен кнут!
      Ответить
    • kx3kh
      detonat 4 июн 12
      - может быть урод какой-то, но хочу что-то типа Сталина для себя
      Эээээ.... да вы, батенька, мазохист )))))))))))))
      Ответить
    • toFail
      Вам Сталин для себя нужен? Так вы поищите по сайтам объявлений с ключевыми словами: госпожа, доминирование, бдсм
      Ответить
    • andrew14
      а почему урюки и прочие жители мандарино-хлопковых республик при совке не ехали в Россию на заработки, а сейчас поехали? потому, что ТОГДА им было у себя жить хорошо, а СЕЙЧАС плохо...даже не плохо, а п-ц...
      А почему сейчас то стало плохо?
      ведь они получили независимость, избавились от проклятых русских оккупантов...живи и радуйся? только ведь едут к этим самым оккупантам на заработки!
      может потому, что и тогда, при совке, они жили за счет Русских?
      Ответить
      • joker9607
        ...может потому, что и тогда, при совке, они жили за счет Русских?...
        Типа сегодняшней северокавказской республики.
        Ответить
      • unclesh
        их хлопок и мандарины были востребованы здесь.., а так же шерсть, кожи и много чего..
        теперь хлопок даже не пакистанский, а вообще из Штатов.. если он вообще есть в тканях, а мандарины из Израиля..
        и не потому, что дешевле.. просто так удобнее вывозить бабло..
        Ответить
        • andrew14
          если бы были востребованы в той же мере что, и в СССР, то сегодня бы не было бы такого вектора миграции.
          а хлопок тот же, узбекский, просто они продают непереработанное сырье в основном...
          Ответить
      • E
        Потому что при "совке" у них были рабочие места и зарплаты на своих территориях. А новые хозяйчики все это благополучно похерили.
        Ответить
      • evilKabab11
        В силу целого ряда причин. Главное: чурканы не могут работать. Мозга не хватает.
        Ответить
        • andrew14
          ага...могут только самой дешевой рабсилой, когда думать не надо...
          и зачем нужны такие "соотечественнички" нашим сторонникам реанимации совка?
          только для осознания того, что могут проехать на 1/6 части суши, не встречая пограничного контроля?)
          Ответить
    • unclesh
      о "кровавых руковицах".. вообще-то..
      но Вы-то читаете только "избранные буквы"..
      Ответить
  • eis
    4 июн 12
    Автор — тебе годков то сколько ???
    Убей себя лучше!!!
    Ответить
  • G
    4 июн 12
    Можно сколько угодно теперь приводить сомнительных доводов ЗА или ПРОТИВ. Фат есть то, что реставрация СССР невозможна теперь впринципе. Итак-то система протянула чуть дольше из-за того что народ держали в кровавых руковицах.
    Ответить
    • D
      Ну вот! Вы их совсем расстроили! Неужели у них хер стоять, как в СССР стоял, уже не будет?))
      Ответить
    • unclesh
      еси бы действительно "держали в кровавых руковицах".. хрен бы он вырвался, однако..
      Ответить
      • G
        ослабили хватку — вот и вырвался) И скажите, что нет не так было...)))
        Ответить
        • unclesh
          Это устроив-то фактически кризис в стране.. ослабили хватку? ИМХО, не хватку, а экономику ослабили..
          То все, как одна табачные фабрики остановят, то химкомбинаты.. как один, то хлопок, вдруг, поплохел и все прядильные фабрики "модернизируют".., а вслед за ними и ткацкие..
          Совхозы, опять же, враз объявлены не рентабельными.. даже миллионеры..
          Ещё замечательная штука "госзаказ" была введена — выпустить обязан, сам продать — права не имеешь, а заказчик (государство!) купить решил.. через годик-другой.. может быть
          Это не лихие 90-е, это Перестройка
          Ответить
      • D
        как вы о своем народе то.... о своем ли?
        Ответить
        • gogo1
          detonat 4 июн 12
          радееш за народ ,пристыдил .А как же новый едросский закон о штрафах 20 тыс при более 2 человек. Тут хватка будет покруче
          Ответить
        • unclesh
          о "кровавых руковицах".. — разъяснение для тупых..
          Ответить
Сделано с NoNaMe