Кабы не было проблем с качеством, то не появился бы и "Знак качества", изображенный наверху. Для того его и ввели, чтобы выделить нормальный товар среди некачественного, и поощрить изготовителя, и халтурщикам пример ))
"Знак качества" появился, в первую очередь, как доказательство того, что государство (а не барыги на рынке) следит за качеством продукции, и это качество соответствует установленному стандарту, которому следуют все производители.
При разработке дипломного по машиностроению, кто помнит, всегда задавался 25% запас прочности для деталей, то же и в других областях, закладывался запас прочности а не оптимальные расчёты.
Та же история в кабельной продукции. Сравнить хотя бы ППВ (провод "лапша") качества СССР (с коэффициентом запаса прочности в 0,25) и сейчас, берётся номинальное (бывает и того меньше) покрытие для определённого сечения для экономии материала. с нашим оборудованием ..... если центр жилы смещается то возможен пробой, а это уже может привести к пожару. Вот и качество
Помню, курсантом, таскали мы баллоны с пропаном, и уронил я его с большой высоты. Думал, сейчас как жахнет! Но ни фига подобного. Просто отскочил от асфальта. Мне прочли краткую лекцию, о том, что запас прочности газовых баллонов в СССР — шестикратный. То есть такой баллон выдерживал очень большие нагрузки. И не боялся падений, ударов и перезаполнения.
Бля, бред. По барабану, кто и что про качество говорил. Задело с молниеотводами: 20 лет был связистом. Каждую грозу из-за мудозвонов , которые"наши строители бросят провода, как попало, криво-косо, но соединят их сваркой", выезжали на пробои. А сеть мотыляется при грозе? А у немцев аккуратно, ИЗ МЕДИ, а не из ржавой арматуры, на болтиках. и хер когда связь или сеть при грозе дёрнется! А вспомнить поля из убитой за месяц сельхозтехники? Ну да, выпускали больше всех в мире тракторов и комбайнов. Ну и что?
качество при социализме? быстро же забыли все. скоро закончатся живые свидетели тех серых времен — и будут такие вот аналитики писать какое же все было крепкое, правда, из чугуна. прогресс действительно идет по экспоненте, поэтому снижение ресурса будет неизбежно, в тлм числе для поддержания высокого уровня потребления. а качество должно быть выдержано только на гарантийный срок работы продукта.
"Мы продаем Советскому Союзу в большом количестве оборудование для радиостанций. «Сони» — крупнейший производитель этого оборудования во всем мире. Разумеется, мы продаем эти товары только с одобрения Координационного комитета по осуществлению контроля над экспортом стратегических товаров в социалистические страны. Мы также ведем большую торговлю радиотрансляционным оборудованием с Китаем. Обе страны часто обращаются к нам с просьбой предоставить технологию на основе лицензионных соглашений, в частности лицензию на технологию производства кинескопов «Тринитрон». Но мы все еще ничего не производим и ничего не разрешаем производить под нашим именем ни в Советском Союзе, ни в Китае. Компания «ФИАТ» давно продала Советскому Союзу автомобильный завод и технологию производства автомобилей, и в результате во всей Европе появилось множество автомобилей, которые как две капли воды похожи на «фиаты», но в действительности представляют собой ухудшенный советский вариант. Репутация компании «ФИАТ» из-за этого пострадала, и мы не хотим, чтобы такая же судьба постигла нас. "
ага! а комплектующие смотрел? я тоже удивлялся долговечностью и безотказностью бакинских кондиционеров (БК) пока не разобрал) Ничего советского, только сборка
это на первый взгляд несложное. вспомните хотя-бы компрессор холодильника, досих пор из учебника по триботехнике картинка перед глазами стоит, компрессор холодильника как пример самовостанавливающегося агрегата
Комментарии
При разработке дипломного по машиностроению, кто помнит, всегда задавался 25% запас прочности для деталей, то же и в других областях, закладывался запас прочности а не оптимальные расчёты.
Та же история в кабельной продукции. Сравнить хотя бы ППВ (провод "лапша") качества СССР (с коэффициентом запаса прочности в 0,25) и сейчас, берётся номинальное (бывает и того меньше) покрытие для определённого сечения для экономии материала. с нашим оборудованием ..... если центр жилы смещается то возможен пробой, а это уже может привести к пожару. Вот и качество
качество при социализме? быстро же забыли все. скоро закончатся живые свидетели тех серых времен — и будут такие вот аналитики писать какое же все было крепкое, правда, из чугуна. прогресс действительно идет по экспоненте, поэтому снижение ресурса будет неизбежно, в тлм числе для поддержания высокого уровня потребления. а качество должно быть выдержано только на гарантийный срок работы продукта.
Но тут он какую-то х.йню написал.
То есть да, отдельные примеры показательны, особенно в военной сфере и космосе.
И Путин тоже облажался, это верно, "забыв" про экспорт технологической продукции.
Вот только с бытовой техникой и вообще с товарами народного потребления всё было практически наоборот.
За иностранными товарами гонялись не только моды ради, но из-за надежности и функциональности.
И это было плохо.
Допустим даже, что зазор в соединениях будет 1-2 мм. Это все равно, что зазор на вершине штыря на 1-2 мм.
Правда, на качество заземления с помощью этих проводов — влияет. Но это — разные вещи.
Может, у нас молниеотводы используются как заземления???
Автор кукаретик видать
Акио Морита "Сделано в Японии"
(даже пару импортных)
ЗЫ Я как бывший инженегр считаю холодильник КРАЙНЕ несложным устройством
это на первый взгляд несложное. вспомните хотя-бы компрессор холодильника, досих пор из учебника по триботехнике картинка перед глазами стоит, компрессор холодильника как пример самовостанавливающегося агрегата