"Смешались в кучу кони, люди..." Перепутано качество и функциональность, пример с немецким молниеотводом — не вяжется с фото, на котором болты оцинкованы и простоят лет 25. И ещё приплетена быстрая поломка современных товаров — совершенно из другой оперы. По еде — тоже спорно, есть и в Европе качественная по ненормальным ценам, есть фермерская за вполне нормальные деньги, и в россии "органическая" (зачастую- обман) за совсем ненормальные деньги и сельская от мелкого производителя по вменяемой цене.
Интересное наблюдение сделал автор. отличная статья.
Кстати говномаркетинг (а это так называется когда в машину закладывается ее самоуничтожение на определенном ресурсе) добрался не только до легкой промышленности и машиностроения, но гораздо страшнее что говомаркетинг используется и в строительстве. недавно была статья. если раньше строили на "века" , то теперь лишь бы продать.
как следствие используются или материалы без запаса прочности (а это усталостные разрушения как следствие) либо дешевые материалы, которые гниют на корню. Собственно результата долго ждать не приходится — новостройки (даже недостройки!) стали падать чаще.
когда уже больше нечего придумать, начинают экономить там где можно и нельзя...
вот и имеем то, что имеем. товары одноразовые, срок эксплуатации мизерный(какому производителю нужны вечные товары?). ремонт вообще не предусмотрен, да ещё и играем как в рулетку, повезёт — не повезёт. это дебильный "стиль" жизни популярен в последнее время. и наверное он тупиковый... а изменить его в существующей системе невозможно... наверное всё будет "как всегда". изведём ресурсы страны, планеты в отходы, а вот потом... но это возможно нас не коснётся, а жаль...
спорить о товарах из СССР не вижу смысла. другие были цели, ситуация. автор во многом прав. а тем, кому это не нравится предлагаю подумать на тему, сколько дерьма вы в своей жизни уже "произвели", а сколько реально вам нужно было для комфортной жизни без откровенных излишеств? я думаю вы поняли о чём я сказал.
p.s. а холодильники то оттуда ещё работают... и меняют их часто не из за того, что они ломаются...
Например, печально известная штурмовщина. Из-за этого товары, сделанные в конце месяца, квартала отличались низким качеством.
Или же вот такой конкретный факт: из-за низкого качества продукции госторгинспекция запретила торгующим предприятиям принимать к продаже женские зимние пальто, изготовленные смоленским швейным объединением «Восход» (газета «Известия», 05.05.1977).
Самый некачественный продукт СССР — дети, которые его убили! Потому, что забыли, что счастье в борьбе, сделали тепличные условия для них... А они продали! За жвачку и джинсы...
Во время второй мировой немецкие шпионы выкрали у русских конструкторов чертеж супер секретного самолета. Привезли к себе, собрали все по чертежах. Смотря: паровоз получился. Разобрали все и по новой собрали — опять паровоз. Потом один немец читает маленькое примечание в конце чертежа:
Относительно танков, громоотводов и прочего — верно. Относительно заботы советского правительства — бред.
Плевать им и тогда было на нужды простого человека. Вспомнилась история, когда Хрущев приобрел в Италии солнечные очки с изящной оправой и потом на пленуме ЦК (или как там эта шарашка у них там тогда называлась) спрашивал: "Неужели мы не можем производить что-то подобное? Почему наши очки такие уродливые?" На что ему было отвечено: "Конечно можем. Но зачем?" Советская промышленность была нацелена на прорывы в космос и в военку, и делала это весьма практично и умно. Но бытовая шелупонь — была всего лишь побочным продуктом, некому не нужным и только для галочки. Сами же писали про принципы конструирования в совке — они хорошо работали когда нужно сделать что-то просто и не дорого. Но такие принципы не работают к примеру в легкой промышленности, где надо делать разнообразную и красивую одежду. Наше же промышленность могла производить по вами описанным принципам только рабочую робу и кирзовые сапоги.
Нормальному человеку кроме необходимого минимума нужно еще какие то вещи для души — пускай не всегда полезные, но красивые, а на это советская промышленность была не способна и поэтому процветала фарца — везли недостающее из-за бугра.
Унификация в электронике, когда блок от военной радиостанции подходил к телевизору — это конечно прекрасно, но совок тотально отставал от западного мира по микроминиатюризации. В результате вся наша электроника построенная на дискретной элементной базе была в разы НЕнадежнее чем западная, построенная на микросхемах и при этом была менее удобна, имела меньше доп. функций и т.п.
Ну что все до громоотводов немецких докопались? Они же из МЕДИ, как и все трубы сантехники в домах, а медь не варится, а крепится БОЛТАМИ! И не болтается поэтому у немцев сеть, и не пробиваются грозой линии связи! А у стальной ржавой земли какое сопротивление? правильно, большое. Вот поэтому если "строители бросят провода, как попало, криво-косо, но соединят их сваркой, и если не обращать внимания на неприглядный вид сооружения, можно считать, ", то хер этот молниеотвод работать будет!
На фото не очень похоже что это медь, хотя все может быть... Мой комментарий то не про громоотводы, а про остальную совковую пургу, что прогнал здесь автор.
Комментарии
Кстати говномаркетинг (а это так называется когда в машину закладывается ее самоуничтожение на определенном ресурсе) добрался не только до легкой промышленности и машиностроения, но гораздо страшнее что говомаркетинг используется и в строительстве. недавно была статья. если раньше строили на "века" , то теперь лишь бы продать.
как следствие используются или материалы без запаса прочности (а это усталостные разрушения как следствие) либо дешевые материалы, которые гниют на корню. Собственно результата долго ждать не приходится — новостройки (даже недостройки!) стали падать чаще.
Стоит им вкладывать лишние деньги в товар , который...
Оне готовы были развивать сервис по ремонту... Однако потребитель РУБЛЁМ и наши депутаты ЗАКОНОМ проголосовали за дешевый, разовый товар.
Что советский, что забугорный товар ранее резко отличался от представленного ныне....,ранее при гарантии один год, сроки службы были 3, 5, 10 лет.
При нынешнем законе и отношении: год гарантия и срок службы 2,3 года — кушайте на здоровье!
когда уже больше нечего придумать, начинают экономить там где можно и нельзя...
вот и имеем то, что имеем. товары одноразовые, срок эксплуатации мизерный(какому производителю нужны вечные товары?). ремонт вообще не предусмотрен, да ещё и играем как в рулетку, повезёт — не повезёт. это дебильный "стиль" жизни популярен в последнее время. и наверное он тупиковый... а изменить его в существующей системе невозможно... наверное всё будет "как всегда". изведём ресурсы страны, планеты в отходы, а вот потом... но это возможно нас не коснётся, а жаль...
спорить о товарах из СССР не вижу смысла. другие были цели, ситуация. автор во многом прав. а тем, кому это не нравится предлагаю подумать на тему, сколько дерьма вы в своей жизни уже "произвели", а сколько реально вам нужно было для комфортной жизни без откровенных излишеств? я думаю вы поняли о чём я сказал.
p.s. а холодильники то оттуда ещё работают... и меняют их часто не из за того, что они ломаются...
Или же вот такой конкретный факт: из-за низкого качества продукции госторгинспекция запретила торгующим предприятиям принимать к продаже женские зимние пальто, изготовленные смоленским швейным объединением «Восход» (газета «Известия», 05.05.1977).
— Добработать напильником, молотком и зубилом.
Это черножопые-как их сейчас называют.
Раньше в совке они были-советские люди и гордились этим.
А теперь ссср нету и всё вернулось на круги своя.
И им обидно.
Вроде как были братьями и всё такое,а сейчас кто они? Никто и зовут их никак-по большему счёту.
Вот и рвут жопу за совковое прошлое-хочется им обратно в ссср.
2 раза в одну и ту же реку хотят войти убогие.
Плевать им и тогда было на нужды простого человека. Вспомнилась история, когда Хрущев приобрел в Италии солнечные очки с изящной оправой и потом на пленуме ЦК (или как там эта шарашка у них там тогда называлась) спрашивал: "Неужели мы не можем производить что-то подобное? Почему наши очки такие уродливые?" На что ему было отвечено: "Конечно можем. Но зачем?" Советская промышленность была нацелена на прорывы в космос и в военку, и делала это весьма практично и умно. Но бытовая шелупонь — была всего лишь побочным продуктом, некому не нужным и только для галочки. Сами же писали про принципы конструирования в совке — они хорошо работали когда нужно сделать что-то просто и не дорого. Но такие принципы не работают к примеру в легкой промышленности, где надо делать разнообразную и красивую одежду. Наше же промышленность могла производить по вами описанным принципам только рабочую робу и кирзовые сапоги.
Нормальному человеку кроме необходимого минимума нужно еще какие то вещи для души — пускай не всегда полезные, но красивые, а на это советская промышленность была не способна и поэтому процветала фарца — везли недостающее из-за бугра.
Унификация в электронике, когда блок от военной радиостанции подходил к телевизору — это конечно прекрасно, но совок тотально отставал от западного мира по микроминиатюризации. В результате вся наша электроника построенная на дискретной элементной базе была в разы НЕнадежнее чем западная, построенная на микросхемах и при этом была менее удобна, имела меньше доп. функций и т.п.
chipdip.ru