@ me_strong
На шваль, вроде albvad, не обращай внимания, этим сталинским мразям нечего сказать, они сразу начинают переврдить тему и выкручиваться, юлить и паясничать. Этот решил закосить под образованного, а откуда у сталинского раба образования больше, чем у идола ? Не положено быть умней на пол-четверти 4-го класса начальной школы, чем их грузинский упырь-убийца. Сталину не довелось перейти в 5 класс, пошёл в бандюги-душегубы.
Так я поясню неучам, пропердевшим школу, запоминай шурунды-albvad-ды и остальная камунячья шушера:
Наречие "связанно" пишется с двумя "Н"
Глагол прошедшего времени совершенного вида "связано" пишется с одной "Н"
Вывод: albvad — гавно неграмотное даже для сектанта.
А с Димкой 68-й вообще говорить не о чем, я его слишком часто на лжи уличал и разоблачал. Провокатор и лжец — в ИГНОР.
Не всех сволочей Сталин расстрелял… Ведь потом было еще и «письмо трехсот» направленное против Лысенка, еще бы и этих негодяев расстрелять. Хотя бы и того же Ландау, Капица. ihst.ru
Не всех сволочей Сталин расстрелял-да не расстреливал он их они сами своих закладывали, подставляли, доносы писали
Ландау, Капица хороший пример
а были еще стукачи солжи ницыны, шаламовы
Только за убийство Вавилова неграмотного уголовника-упыря Джугашвили надо бы сжечь живьём, да вот увернулся, мразь, окружив себя сектантами и холуями, вроде Shurund, u777u и прочей гниды...
Была Великая Держава, а стала концентрационной Зоной, где истреблялось всё прогрессивное и установлен в обязаловку ритуал моленья Идолу-убийце. А теперь просто мусорный полигон.
Спасение только в одном — всех последователей секты вытаскивать на свет божий и на костёр очистительный.
Это будет богоугодно и в светлую память о мученниках, русских людях, вина которых лишь в том, что они желали процветания России.
А почему не тех, кто строчил доносы, не тех кто вел следствие, не судей/адвокатов ? Иначе получается, что за всех уголовников во все времена должны правители ответ держать.
>>>Была Великая Держава,
А кто Россию довел до трех революций ? Не уточнишь ?
вы — феерический дегенерат. Долбо** (даже не обсуждается).
оставте свою ритуальную ложь для своей секты. 300 страниц....ваш идол выразить 3-х предложений не мог связанно, поэтому и молчал, а лизоблюды и рабы его возвеличивали, якобы за мудрость. =мудро курил трубку, мудро ухмыляясь в усы..."
Сектанты-людоеды сталинские, без чести, национальности и совести, уничтожившие Православную Россию.
howcast_3 (♠) — молодец, как всегда: кратко, точно и фактически достоверно.
>>>До двух либеральная общественность, типа Савы Морозова с дуру, и проплаченные революционеры-шпионы.
Супер. Т.е. царя-батюшки тогда уже не было. Он Россией не руководил. За нее не отвечал.
Вы так и дьявола сумеете обелить. Мол если бы не бог, то и дьявола не было-бы.
Супер. Все подогнали под свою теорию. Это-ж надо такую голову иметь.
>>>Царь батюшка руководил, не лучше и не хуже Хрущева или Брежнева.
С головкой все в порядке ??? Ни при кукурузнике (как бы он мне не был противен), ни при Брежневе страна не распалась. Если кого и сравнивать с николашкой, то меченого. Хотя здесь николашка выигрывает. Он, хотя бы не ставил задачи разрушить основы государства, в отличии от меченого.
>>>Николай 2 в отбеливании не нуждается,
Так чего-ж вы взялись его отбеливать и перекладывать вину на "Морозовых", да на "большевиков", которые практически проспали две первые революции и обвинять их в их развязывании может только тот кто совсем не знает истории.
>>> при нем расстрельных рвов не рыли,
Погуглите на "царскую каторгу" и на восстания на ней . Чтобы не писать глупости.
>>>немцы под Москву не ходили.
Зато было другое Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
К. Бальмонт апрель 1906
vicsd — опять попутал "Николай 2 в отбеливании не нуждается, при нем расстрельных рвов не рыли, каналы крестьянами не копали, немцы под Москву не ходили. Не путайте его с другими "деятелями" — вспомни столыпинские галстуки — 9000 виселиц и ленский расстрел, каналы крестьяне не копали-их туда закапывали, немцы до москвы не дошли — скажи спасибо царским генералам, перешедшим на сторону революции, и армии рабочих и крестьян
Я и говорю. Либерастические замашки так и прут. Вместо того, чтобы спорить, аргументировать — перескок на "любимую тему".
Знаний — ноль. Эмоций и ненависти выше крыши.
>>> При Николае, страна не распадалась, хотя штормило.
Странные у вас — либерастов "двойные стандарты". Слабовольного николая, правление которого довело Российскую Империю до трех революций (первую он пережил на троне), вы всячески оправдываете. Мол не царь виноват, а плохие придворные/сподвижники/исполнители/революционеры ..... (перечислять можно долго).
А вот на Сталина вешаете всех собак. Мол не исполнители вершили все черные дела в стране, а за всем стоял кровавый палач и лично подавал "пустые бутылки из под шампанского".
Вам самому то не смешно от подобной двойной логики???
Опять 25. Как только разговор принимает не выгодный для вас-либерастов поворот (крыть по просту не чем) срываетесь на ГУЛаг и лагеря.
Не забыли такую малость, что сейчас в России сидит больше, чем было максимально при Сталине. Аналогично и в "цитадели" демократии. А "политические" при Сталине составляли менее 20% от всех уголовников.
>>> Но только расстрельные могильники, и следы "трудовых" конц. лагерей остались только после Сталина, Гитлера, и Полпоты.
Пигуглите на то как и кем (и на чьих костях) строились великие царские стройки. Погуглите на каторгу при царизме. И узнаете, что сибирь фактически осваивалась с помощью каторжан. И именно их костьми выложены километры царских железных дорог, к примеру Трансиб.
>>>Только не начните писать про каторгу при Н2, на которой всего было 200тыс.
Уважаемый. По последним данным невиновных среди репрессированных при Сталине было около 800 тыс. Т.ч. всего в 4 раза больше чем при Н2 (кстати каторги были и до него).
И еще кое что добавлю. Крепостное право в России отменили только в 1861-ом, а до этого на тех-же каторгах работали и "купленные крестьяне", которые формально не являлись уголониками.
Т.е. вы не в состоянии подтвердить вашу ложь.
Я впервые встречаю людей, оправдывающих, расстрельные могильники, и при этом, поющих, песню про ненависть и эмоции у других.)))
Либераста видно из далека. Главное пиз#ануть по-громе а с доказухой путь другие разбираются. Случайно не у СВИНидзе с ссоЛЖЕницымы учились?
PS: А почему бы вам не начать применять свой совет к себе "любимому". Добавляйте в каждый ваш вброс, что на фоне реальных врагов народа попадались и невиновные.
>>>А я просто уважаю факты, и анализ фактов. Так что, на меня ненадо.
А где у вас написано, что среди репрессированных были и реальные "враги народа" ? Где все это ? Вы хотя бы раз признали, что по "политическим" статьям репрессировали не только невиновных. Где все это ? Вы просто занимаетесь поголовной реабилитацией не разбираясь кто прав, кто виноват.
И где в таком случае ваша "объективность", где "уважение к фактам"? НЕТУ.
>>>Дима, выже и другие писатели, писали и непрерывно пишете, что поделам этим власовцам досталось.
Покажите мне хоть один мой пост, где я бы утверждал, что репрессировали ТОЛЬКО ВЛАСОВЦЕВ. Или что среди репрессированных были ТОЛЬКО ВИНОВНЫЕ.
Если не сможете, то вы только подтвердите, что являетесь ЛЖЕЦОМ, который в угоду себе любимому переиначивает любое мнение оппонента. А если так, то с вами и общаться не интересно — [code]полная либерастия головного мозга.[code]
>>>(Про ленинскую ссылку прогуглите.)
Ленин был в ССЫЛКЕ, а не на КАТОРГЕ.
Хотя, что я вам объясняю. Бесполезно. История и вы — понятия не совместимые.
howcast_3 (♠)"Только за убийство Вавилова"-его не кто не убивал, более того такие как он писали прошение и шли на фронт родину защищать
в деле вавилова такого заявления почему то нет
Всего с начала войны и до июня 1944 г. на укомплектование Красной Армии было передано 975 тыс. заключенных ГУЛАГа (включая освобожденных за отбытием сроков наказания). За боевые подвиги, проявленные на фронтах Великой Отечественной войны, бывшие заключенные ГУЛАГа Бреусов, Ефимов, Отставнов, Сержантов и некоторые другие были удостоены звания Героя Советского Союза
К числу архивных документов, составляющих «Дело Вавилова», относятся письма-доносы оппонентов Вавилова, протоколы следственных действий, заявления Вавилова, а также иные документы, сопровождавшие уголовное дело.
Ок. Имеем доносы оппонентов. Т.е. явно не один донос и явно не анонимки (*). Доносчики, судя по всему смогли доказать свои обвинения. Наука — дело тонкое, а времена были суровые.
(*) К примеру Королева загребли по доносу главного инженера Лангемака (его протеже был Тухачевский), а по некоторым сведениям (которые, правда у меня вызывают некоторые сомнения) был и донос Глушко. Такой же донос на Сергея Павловича написал и бывший начальник РНИИ Иван Терентьевич Клейменов (тоже ставленник Тухачевского).
PS: Кстати, vicsd, а где объективность? В представленном материале нет самих доносов, материалов следствия, показаний самих доносчиков. Только заявления о "якобы невиновности" Вавилова и предположения о "методах следствия". Т.ч. еще один бездоказательный вброс.
vicsd могильник в Левашево=раскажи подробнее:-сколько там фашистких пособников, палачей, власовцев, полицаев, мородеров?
надеюсь ты цветы туда не носишь?
Из-за таких как ты — подонков и убийц, ненавидящих людей.
Это ж у вас, у либероидов казнь — без суда и следствия, допрос — обязательно с пытками.
А уж как насилие обожаете — из твоих иллюстраций явно видно.
vicsd 1937 г был приговорен А.И. Муралов, который первым дал показания на Вавилова
деле Вавилова имеется копия выписки из протокола допроса С.А Мураловой-жены брата Н.И. Муралова
А ты не показал, с чего тебе верить-то?
Доказательства ты не показываешь, а на слово либреляди верить уже нельзя — за последние 20 лет вы себя показали.
Вообще-то чего не сделаешь для того чтобы оправдать реабилитацию. А материалы из дел уничтожаться начали как раз при хруще. А продолжаются и поныне. Я у себя выкладывал статью Виктора Алксниса. У него тоже репрессировали деда. Так он (в отличии от вас, насколько я понимаю) дважды запрашивал его дело. Один в конце 80-х, другой в начале 2000-х. Так второй раз он не нашел ряда документов из тех, что видел раньше.
Т.ч. дело, начатое кукурузником, продолжается и поныне.
Прекратил репрессии 37-38 гг,
Наказал палачей и организаторов террора,
Подготовил войска погранцов к 22 июня,
Организовал "Чечевицу",
Курировал ядерную программу.
Это из тех, что на слуху.
Кукурузно-горбатый бред дерьмолиберастическим соусом. Причем феерический!
Ни одна генетика морганистов не дала столько научно-практических достижений, сколько дала генетика (именно генетика, кто не верит — читайте труды Лысенко) мичуринско-лысенковская. Одни только морозостойкие гибриды ржи и пшеницы, которые спокойно давали большие урожаи в Сибири, не дали возникнуть глобальному голоду в СССР в годы ВОВ. Не зря труды Лысенко издают до сих пор во всем мире, естественно, кроме эРэФии. А вот после кукурузника труды Лысенко и Мичурина сразу снова ввели в курс всех сельскохозяйственных ВУЗов (до прихода горбатого).
А кибернетика, по которой страдают дерьмолиберасты, это вообще неизвестный науке зверь. Т.е. что это, даже отцы основатели типа Норберта Винера, вряд ли понимали. Основным объектом исследования в кибернетике являются так называемые кибернетические системы — кто то может перевести на нормальный язык? Так и быть, помогу — это исследование самоорганизующихся и самоуправляющихся систем. К вычислительной технике (ЭВМ) в то время это имело такое же отношение, как генетика Моргана к научно-практическому сельскому хозяйству СССР времен Лысенко.
P.S. Чему теперь детей учат!? Уму не постижимо!
Поясняю для жертв ЕГЭ.
Во времена Лысенко и Вавилова генетиками назывались последователи Моргана. Вавилов и был морганистом. Т.е. считал, что все признаки и наследственность передаются только генами. Но это не совсем так. И Лысенко с Мичуриным это блестяще демонстрировали. Самый классический пример — чеканка хлопчатника. А то, что, Лысенко разбирался в генетике (в настоящей генетике уровня середины 20-го века) говорит его метод перекрестного опыления для получения различных гибридов злаковых и пасленовых.
Так то, "гений генетики".
Бред! Картинки тоже, как и статья из сегодняшних дней! И оправдательных приговоров сейчас в 11 раз меньше, а в тюрьмах в 10 раз больше. Статья — очередное уничтожение патриотизма для дальнейшего уничтожения как страны так и населения. Автора за это к вышке приговорили бы, если бы власть была бы заинтересована в обратном, а не в том к чему автор призывает
vicsd
А почему бы вам не заняться освещением нынешних "россиянских" уголовных дел?
Темка-то будет поинтереснее, чем эти всем уже до тошноты надоевшие "рассказки". Или "десталинизацией" заниматься гораздо выгодней?
Комментарии
На шваль, вроде albvad, не обращай внимания, этим сталинским мразям нечего сказать, они сразу начинают переврдить тему и выкручиваться, юлить и паясничать. Этот решил закосить под образованного, а откуда у сталинского раба образования больше, чем у идола ? Не положено быть умней на пол-четверти 4-го класса начальной школы, чем их грузинский упырь-убийца. Сталину не довелось перейти в 5 класс, пошёл в бандюги-душегубы.
Так я поясню неучам, пропердевшим школу, запоминай шурунды-albvad-ды и остальная камунячья шушера:
Наречие "связанно" пишется с двумя "Н"
Глагол прошедшего времени совершенного вида "связано" пишется с одной "Н"
Вывод: albvad — гавно неграмотное даже для сектанта.
А с Димкой 68-й вообще говорить не о чем, я его слишком часто на лжи уличал и разоблачал. Провокатор и лжец — в ИГНОР.
ihst.ru
Ландау, Капица хороший пример
а были еще стукачи солжи ницыны, шаламовы
Была Великая Держава, а стала концентрационной Зоной, где истреблялось всё прогрессивное и установлен в обязаловку ритуал моленья Идолу-убийце. А теперь просто мусорный полигон.
Спасение только в одном — всех последователей секты вытаскивать на свет божий и на костёр очистительный.
Это будет богоугодно и в светлую память о мученниках, русских людях, вина которых лишь в том, что они желали процветания России.
>>>Была Великая Держава,
А кто Россию довел до трех революций ? Не уточнишь ?
оставте свою ритуальную ложь для своей секты. 300 страниц....ваш идол выразить 3-х предложений не мог связанно, поэтому и молчал, а лизоблюды и рабы его возвеличивали, якобы за мудрость. =мудро курил трубку, мудро ухмыляясь в усы..."
Сектанты-людоеды сталинские, без чести, национальности и совести, уничтожившие Православную Россию.
howcast_3 (♠) — молодец, как всегда: кратко, точно и фактически достоверно.
Отвечу за тебя выше.
Супер. Т.е. царя-батюшки тогда уже не было. Он Россией не руководил. За нее не отвечал.
Вы так и дьявола сумеете обелить. Мол если бы не бог, то и дьявола не было-бы.
Супер. Все подогнали под свою теорию. Это-ж надо такую голову иметь.
С головкой все в порядке ??? Ни при кукурузнике (как бы он мне не был противен), ни при Брежневе страна не распалась. Если кого и сравнивать с николашкой, то меченого. Хотя здесь николашка выигрывает. Он, хотя бы не ставил задачи разрушить основы государства, в отличии от меченого.
>>>Николай 2 в отбеливании не нуждается,
Так чего-ж вы взялись его отбеливать и перекладывать вину на "Морозовых", да на "большевиков", которые практически проспали две первые революции и обвинять их в их развязывании может только тот кто совсем не знает истории.
>>> при нем расстрельных рвов не рыли,
Погуглите на "царскую каторгу" и на восстания на ней . Чтобы не писать глупости.
>>>немцы под Москву не ходили.
Зато было другое Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
К. Бальмонт апрель 1906
Знаний — ноль. Эмоций и ненависти выше крыши.
Странные у вас — либерастов "двойные стандарты". Слабовольного николая, правление которого довело Российскую Империю до трех революций (первую он пережил на троне), вы всячески оправдываете. Мол не царь виноват, а плохие придворные/сподвижники/исполнители/революционеры ..... (перечислять можно долго).
А вот на Сталина вешаете всех собак. Мол не исполнители вершили все черные дела в стране, а за всем стоял кровавый палач и лично подавал "пустые бутылки из под шампанского".
Вам самому то не смешно от подобной двойной логики???
Не забыли такую малость, что сейчас в России сидит больше, чем было максимально при Сталине. Аналогично и в "цитадели" демократии. А "политические" при Сталине составляли менее 20% от всех уголовников.
>>> Но только расстрельные могильники, и следы "трудовых" конц. лагерей остались только после Сталина, Гитлера, и Полпоты.
Пигуглите на то как и кем (и на чьих костях) строились великие царские стройки. Погуглите на каторгу при царизме. И узнаете, что сибирь фактически осваивалась с помощью каторжан. И именно их костьми выложены километры царских железных дорог, к примеру Трансиб.
>>>Только не начните писать про каторгу при Н2, на которой всего было 200тыс.
Уважаемый. По последним данным невиновных среди репрессированных при Сталине было около 800 тыс. Т.ч. всего в 4 раза больше чем при Н2 (кстати каторги были и до него).
И еще кое что добавлю. Крепостное право в России отменили только в 1861-ом, а до этого на тех-же каторгах работали и "купленные крестьяне", которые формально не являлись уголониками.
Сливаетесь. Даже на любимую тему не соскочили.
Я впервые встречаю людей, оправдывающих, расстрельные могильники, и при этом, поющих, песню про ненависть и эмоции у других.)))
Либераста видно из далека. Главное пиз#ануть по-громе а с доказухой путь другие разбираются. Случайно не у СВИНидзе с ссоЛЖЕницымы учились?
PS: А почему бы вам не начать применять свой совет к себе "любимому". Добавляйте в каждый ваш вброс, что на фоне реальных врагов народа попадались и невиновные.
А где у вас написано, что среди репрессированных были и реальные "враги народа" ? Где все это ? Вы хотя бы раз признали, что по "политическим" статьям репрессировали не только невиновных. Где все это ? Вы просто занимаетесь поголовной реабилитацией не разбираясь кто прав, кто виноват.
И где в таком случае ваша "объективность", где "уважение к фактам"? НЕТУ.
Покажите мне хоть один мой пост, где я бы утверждал, что репрессировали ТОЛЬКО ВЛАСОВЦЕВ. Или что среди репрессированных были ТОЛЬКО ВИНОВНЫЕ.
Если не сможете, то вы только подтвердите, что являетесь ЛЖЕЦОМ, который в угоду себе любимому переиначивает любое мнение оппонента. А если так, то с вами и общаться не интересно — [code]полная либерастия головного мозга.[code]
Ленин был в ССЫЛКЕ, а не на КАТОРГЕ.
Хотя, что я вам объясняю. Бесполезно. История и вы — понятия не совместимые.
Какой годок пошел тебе, сынок?
в деле вавилова такого заявления почему то нет
Ок. Имеем доносы оппонентов. Т.е. явно не один донос и явно не анонимки (*). Доносчики, судя по всему смогли доказать свои обвинения. Наука — дело тонкое, а времена были суровые.
(*) К примеру Королева загребли по доносу главного инженера Лангемака (его протеже был Тухачевский), а по некоторым сведениям (которые, правда у меня вызывают некоторые сомнения) был и донос Глушко. Такой же донос на Сергея Павловича написал и бывший начальник РНИИ Иван Терентьевич Клейменов (тоже ставленник Тухачевского).
PS: Кстати, vicsd, а где объективность? В представленном материале нет самих доносов, материалов следствия, показаний самих доносчиков. Только заявления о "якобы невиновности" Вавилова и предположения о "методах следствия". Т.ч. еще один бездоказательный вброс.
Бреши дальше, бумага всё стерпи ;)
надеюсь ты цветы туда не носишь?
Ты прекратил распространене своей ненависти.
Это ж у вас, у либероидов казнь — без суда и следствия, допрос — обязательно с пытками.
А уж как насилие обожаете — из твоих иллюстраций явно видно.
деле Вавилова имеется копия выписки из протокола допроса С.А Мураловой-жены брата Н.И. Муралова
Доказательства ты не показываешь, а на слово либреляди верить уже нельзя — за последние 20 лет вы себя показали.
Да, и к тому же — из кулаков. Тоже любимцы либероидов.
Т.ч. дело, начатое кукурузником, продолжается и поныне.
экранопланы уничтожил,любимый вами, господин горбачев и "памятник" ельцин
Наказал палачей и организаторов террора,
Подготовил войска погранцов к 22 июня,
Организовал "Чечевицу",
Курировал ядерную программу.
Это из тех, что на слуху.
Т.е. вы опять подтверждаете, что история не ваш конек. Аргументов — НОЛЬ, только эмоции.
Попался бы он Гестапо или SS — точно казнили бы за это всё!
Ни одна генетика морганистов не дала столько научно-практических достижений, сколько дала генетика (именно генетика, кто не верит — читайте труды Лысенко) мичуринско-лысенковская. Одни только морозостойкие гибриды ржи и пшеницы, которые спокойно давали большие урожаи в Сибири, не дали возникнуть глобальному голоду в СССР в годы ВОВ. Не зря труды Лысенко издают до сих пор во всем мире, естественно, кроме эРэФии. А вот после кукурузника труды Лысенко и Мичурина сразу снова ввели в курс всех сельскохозяйственных ВУЗов (до прихода горбатого).
А кибернетика, по которой страдают дерьмолиберасты, это вообще неизвестный науке зверь. Т.е. что это, даже отцы основатели типа Норберта Винера, вряд ли понимали. Основным объектом исследования в кибернетике являются так называемые кибернетические системы — кто то может перевести на нормальный язык? Так и быть, помогу — это исследование самоорганизующихся и самоуправляющихся систем. К вычислительной технике (ЭВМ) в то время это имело такое же отношение, как генетика Моргана к научно-практическому сельскому хозяйству СССР времен Лысенко.
P.S. Чему теперь детей учат!? Уму не постижимо!
Во времена Лысенко и Вавилова генетиками назывались последователи Моргана. Вавилов и был морганистом. Т.е. считал, что все признаки и наследственность передаются только генами. Но это не совсем так. И Лысенко с Мичуриным это блестяще демонстрировали. Самый классический пример — чеканка хлопчатника. А то, что, Лысенко разбирался в генетике (в настоящей генетике уровня середины 20-го века) говорит его метод перекрестного опыления для получения различных гибридов злаковых и пасленовых.
Так то, "гений генетики".
Зачем извращенцев пиарить?
А почему бы вам не заняться освещением нынешних "россиянских" уголовных дел?
Темка-то будет поинтереснее, чем эти всем уже до тошноты надоевшие "рассказки". Или "десталинизацией" заниматься гораздо выгодней?
А жаль... Поэтому и бардак в стране.