-
19 май 12Предлагаю узаконить пытки для совкодрочеров...
тогда все увидят сколько марсианских лазутчиков в их рядах.
лучший детектор для них-паяльник.-
-
19 май 12Общество бы ужаснулось-узнав сколько адептов сталина на самом деле являются шпионами с марса!
Паяльник детектед!))))
-
-
M19 май 12Шо, курчавенький, чуешь приближение цугундера? Правильно чуешь!
Ты даже не представляешь, как мы, марсиане, не любим картавых переселенцев с Альфы Центавры... )))-
19 май 12И в том,что вы переселенцы с альфы то же бы признались.И в том что вы не любите никого,кроме сталина и самих себя)
-
-
-
I19 май 12А много ли читали книги Вавилова? Если кому интересно рекомендую, например, "Пять континентов / Под тропиками Азии"
Николай Иванович Вавилов / Андрей Николаевич Краснов
Москва. 1987, "Мысль"
Краснов — ученик Вавилова и написал вторую часть книги — под тропиками Азии
В инете есть, но так как книга прекрасно иллюстрирована то намного лучше читать в бумажном варианте. В ней описано мировое путешествие Вавилова в поисках различных злаков. Тогда он и собрал свою знаменитую коллекцию — фактически мировой фонд. мне было интересно читать в свое время в 80-е — о многих малоизвестных эндемичных культурах узнал, да и быт и традиции посещенных стран на 1930-е годы интересно описан. Громадный объем его исследований и вклад в мировую сельскохозяйственную науку будет даже из этой книги виден.
Я так понимаю это его и сгубило в итоге — долго пробыл за границей, слишком много повидал, имел с чем сравнить в мировом масштабе, имел свое мнение и был неравнодушен к своему делу.-
-
I19 май 12Собственно не пойму почему Вы с добрым сцепились по поводу Лысенко. Я когда то давно — очень поверхностно, честно признаюсь, — читал некоторые его работы. И у меня не сложилось впечатление что он такой уж прохиндей и никудышный ученый. Ученый как ученый. Насколько я понял он исповедовал селекцию, а не генетику и поскольку он был "главный по науке" в СССР — то логично,что основное внимание уделял и выделял финансы именно своему детищу. А попасть в лагерь у него было столько же шансов, сколько и у Вавилова. Возможно доживи Сталин до 60-х годов — вместе с вавиловым сейчас бы говорили и о Лысенко как о жертве репрессий. Ну а селекция также важна как и генетика — или кто поспорит? Но в СССР,особенно в раннем, все строилось по партийному образцу — как в партии было недопустимо возникновение фракций, так и в науке тоже всегда существовала какая-то одна "генеральная" линия, своя для каждого научного направления. И если при таком подходе партия худо-бедно как-то 70 лет продержалась (напомню — СССР "убили" именно внутренние партфункционеры, а не иностранные интервенты) — то для науки такой метод сразу же был неприемлем. Наука и человеческое знание вообще не терпят границ — кактолько их пытаются в какие то "научные рамки" загнать — природа тут же выдает очередной сюрприз, который делает эти рамки бессмысленными....
-
I20 май 12а склоки и счеты между учеными (как впрочем и музыкантами, художниками и т.п.) — они всегда были и будут и не зависят от режима. Другое дело что в СССР абсолютно во всем искался политический подтекст. В средние века ученый прежде всего думал как церковь воспримет его открытие на предмет соответсвия его догматам. В СССР хотя большевики к науке относились очень хорошо, так как марксизм основан на материализме, но все равно ученый должен был учитывать всегда как его открытие будет идеологически вписываться в текущую идеологию КПСС, поэтому и пестрели научные доклады цитаттами со съездов и из речей текущих генсеков , а также ленина и Маркса.
Плюс никто не застрахован от ошибок, а когда есть угроза постоянная,что твою ошибку расценят как саботаж или антисоветчину — какое уж тут творчество может быть? Вот часто и толкли воду в ступе — перестраховываясь.
-
-
18 май 12"...В общем, передовых генетиков и цитологов, ученых Вавилова Н.И., Карпеченко, Тулайков С. М., Мейстер Г. К., Бондаренко А. С., Вольф М. М., Муралов А. И., Таланов, В. В., Писарев В. Е., Кулешов Н. Н., Сазанов В. И., Бордаков Л. П., Переверзев Н. С., Зворыкин П. П., Паншин Б. А., Артемов П. К., Соляков П. А. , тех кто реально разбирался в сельском хозяйстве, разгромили на корню..."
Ага, они отлично разбирались в сельском хозяйстве. Так отлично, что придумали осваивать знаменитую целину 1954-1960 годов по своим методикам, против которых выступал Лысенко, за что его снял Хрущёв с поста президента ВАСХНИЛ. Но после того, как Лысенко в конечном итоге оказался прав, Хрущёв его вернул обратно на пост президента, но через год снова снял за несогласие с кукурузными идеями.-
-
I20 май 12Я не в курсе вопроса о целине — что они конкретно там загубили не распишите ли подробно? Дело в том, что даже из советских фильмов о Целине (и по рассказам некоторых водителей работавших в то время там) выходило наоборот — в первый же год получили невиданный доселе урожай. Такой невиданный, что вскрылся еще один недостаток или лучше сказать недорасчет — неспособность хозяйства тогдашнего собрать его весь, вывезти и переработать либо сохранить в зернохранилищах. Водители гоняясь за количествои рейсов высыпали его просто у дороги (даже в фильмах это былоотражено) — много просто не успели собрать — не хватало техники, много пропало при переработке и хранении. Но это ведь не к ученым претензии, ведь да? Транспортом и техникой другие ведомства занимались. При всем при том урожай все равно собрали громадный, что значительно улучшило ситуацию с зерном в СССР. Поэтому мне неизвестно что там не так было со стороны сельскохозяйственников? Были только организационные проблемы.
-
-
-
18 май 12Вавилов "Обосновал учение об иммунитете растений, открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов. Внёс существенный вклад в разработку учения о биологическом виде. Под руководством Вавилова была создана крупнейшая в мире коллекция семян культурных растений. Он заложил основы системы государственных испытаний сортов полевых культур. Сформулировал принципы деятельности главного научного центра страны по аграрным наукам, создал сеть научных учреждений в этой области."
Это всё общая болтовня для некролога.
Что конкретно он сделал кроме общей болтовни?-
-
-
18 май 12"...Даже если предположить, что он ничего конкретного не сделал, предъявлять ему уголовное обвинение, что он был шпионом, вредителем посевов, борцом с хлопкоделием и членом крестьянского общества, и за это приговорить к расстрелу?..."
А в Вашей "сильноздоровой" голове может появиться мысль о чтении уголовного дела? Ну хотя бы после включения мозгов?
-
-
T18 май 12Хватит покаяний.
Поверьте, у меня есть некоторое моральное право требовать этого, когда речь заходит о годах Большого Террора. В моей семье расстреляли троих: прадеда, деда и прабабку. Бабка с годовалой будущей моей матерью на руках отправилась в ссылку. Никто не был врагом народа — просто классово чуждые элементы. Дед, как и большинство моих предков, был кадровым офицером. На Первую мировую отправился штабс-капитаном, что примерно соответствует нынешнему старшему лейтенанту, а окончил ее в звании подполковника. В армии Деникина служил в звании полковника. За это, собственно и поплатился, ибо высоких постов при Советской власти не занимал, равно как и на должностях, сопряженных с материальной ответственностью, не состоял. Просто были родичи мои мишенью приметной и вполне подходящей.
Это чтобы понятно было то, что я имею некоторое представление о том, как все это бывало, из первых рук, а не из журнальных публикаций.
А теперь о том, что я на всю жизнь запомнил. На дворе стоял декабрь 1991 года. Матушка моя, ныне покойная, смотрела телевизор, из которого говорящие головы вещали в встрече в Беловежской Пуще. В какой-то момент она резко встала, выключила телевизор, закурила. Помолчав с полминуты она сказала: "Докаялись, идиоты. Такую страну...".
Поверьте, нам не надо больше покаяний. Не надо навязывать этого исторического дальтонизма, представляющего реальность тех лет как беспросветное существование в царстве тьмы. Было в том времени немало темного, но было также много и светлого и прекрасного.
Не надо в очередной раз делить Россию на белых и красных, правых и левых — она едина во времени и едина в пространстве. И народ тоже един, даже если кому-то очень не хочется понимать этого. И всякое время в этой истории прекрасно и, вместе с тем, страшно, ибо такова жизнь.
Или не хватило того, что СССР развалился под такие вот покаянные стоны? На очереди Россия?
У меня другой Родины нет, только эта. В 91-м я уже один раз позволил разрушить свою большую Родину, но эту уж точно стану защищать со всеми ее царями и императорами, Лениным, Сталиным и генсеками в придачу.-
-
T19 май 12Полагаю, что артиллеристы заняты орудиями, а не зверствами. Он принадлежал к очень старой аристократии. Такие не звереют при виде крови. Впрочем, в обморок тоже не склонны падать.
В контрразведке же он не служил. Так что навряд ли. Хотя и то, что он был пушистым и мягким сомнительно.-
19 май 12Понятно, Вы сами толком не знаете.
А ведь и уголовное дело могли бы почитать.
Был один такой внучок "репрессированных" что выложил уголовное дело своего деда-кулака в открытый доступ, после того как его реабилитировали. Да только забыл в этом деле фразу затереть что-то типа "будучи колхозным старостой сгноил урожай". Кто хоть немного знаком с сельским хозяйством быстро понимают что это означает, особенно для 1932-33 годов. Вот такие безмозглые дряни — что внучок, что его дедушка.
-
-
-
B18 май 12Задолбали уже своим юношеским максимализмом!
Нет истории только чёрной или только белой, она такая, какая есть.
Есть историческая объективность, которая ПОЗВОЛЯЕТ сегодня сидеть не работая и проживать жизнь, но чуть изменятся тенденции — и ещё больше народу уничтожат сегодняшние либерасты и демократы, как уже тихо уничтожены миллионы за 20 лет ( по миллиону вымираем ежегодно).
Была КЛАССОВАЯ БОРЬБА ЗА ВЫЖИВАНИЕ.
Когда миллионы бесправных получили право судить своих бывших господ.
Пусть бы об этом призадумались обитатели Рублёвки и "Алых парусов" — что или они, или их потомки будут овечать перед народом за их социальную несправедливость, которую они творят уже 20 лет.
Крови будет не меньше, чем за 20-е и 30-е года. -
S18 май 12Источник вдохновения белоленточных брехунишек:
ru-klukva-ru.livejournal.com
Да́нциг Сергéевич Балдáев (1925 — 2005) — ветеран МВД, тюремный надзиратель следственного изолятора Кресты — википедия.
Из автобиографии аффтора:
"Отец говорил мне, что в переводе с санскрита слово "Россия" означает "экспериментальная страна или поле Сатаны".
"В 1940 году отца освободили "за недоказанностью". Дали ему квартиру на окраине Улан-Удэ, вернули кое-какую мебель, сильно попорченную (самые ценные вещи — меха(!!!), золото(!!!), серебряную посуду(!!! — ОТКУДА???) — не отдали)."
Сын "врага народа", пусть и "недоказанного" — вдруг всплывет не где нибудь, а в структуре МВД(!!!), и не сраном Улан-Уде, а во "воторой столице"(!!!).
И на "пензию" выходит "заслуженным сотрудником МВД", в майорском звании.
Забавно :)
Кстати — ущербные на голову анти-сталинисты, на полном серьёзе разместили этот материал в своём сообществе :)
Мне же, лично, в данном материале, больше всего понравилась картинка, где наказывают Невинную Жертву за вредительскую Кибернетику — сразу понятно, что клюквенный "материал" созрел где-то в начале 60-х, не раньше :) -
18 май 12@ me_strong
На шваль, вроде albvad, не обращай внимания, этим сталинским мразям нечего сказать, они сразу начинают переврдить тему и выкручиваться, юлить и паясничать. Этот решил закосить под образованного, а откуда у сталинского раба образования больше, чем у идола ? Не положено быть умней на пол-четверти 4-го класса начальной школы, чем их грузинский упырь-убийца. Сталину не довелось перейти в 5 класс, пошёл в бандюги-душегубы.
Так я поясню неучам, пропердевшим школу, запоминай шурунды-albvad-ды и остальная камунячья шушера:
Наречие "связанно" пишется с двумя "Н"
Глагол прошедшего времени совершенного вида "связано" пишется с одной "Н"
Вывод: albvad — гавно неграмотное даже для сектанта.
А с Димкой 68-й вообще говорить не о чем, я его слишком часто на лжи уличал и разоблачал. Провокатор и лжец — в ИГНОР. -
-
18 май 12Только за убийство Вавилова неграмотного уголовника-упыря Джугашвили надо бы сжечь живьём, да вот увернулся, мразь, окружив себя сектантами и холуями, вроде Shurund, u777u и прочей гниды...
Была Великая Держава, а стала концентрационной Зоной, где истреблялось всё прогрессивное и установлен в обязаловку ритуал моленья Идолу-убийце. А теперь просто мусорный полигон.
Спасение только в одном — всех последователей секты вытаскивать на свет божий и на костёр очистительный.
Это будет богоугодно и в светлую память о мученниках, русских людях, вина которых лишь в том, что они желали процветания России.-
-
18 май 12вы — феерический дегенерат. Долбо** (даже не обсуждается).
оставте свою ритуальную ложь для своей секты. 300 страниц....ваш идол выразить 3-х предложений не мог связанно, поэтому и молчал, а лизоблюды и рабы его возвеличивали, якобы за мудрость. =мудро курил трубку, мудро ухмыляясь в усы..."
Сектанты-людоеды сталинские, без чести, национальности и совести, уничтожившие Православную Россию.
howcast_3 (♠) — молодец, как всегда: кратко, точно и фактически достоверно. -
18 май 12>>>До двух либеральная общественность, типа Савы Морозова с дуру, и проплаченные революционеры-шпионы.
Супер. Т.е. царя-батюшки тогда уже не было. Он Россией не руководил. За нее не отвечал.
Вы так и дьявола сумеете обелить. Мол если бы не бог, то и дьявола не было-бы.
Супер. Все подогнали под свою теорию. Это-ж надо такую голову иметь.
-
-
-
118 май 12Всего с начала войны и до июня 1944 г. на укомплектование Красной Армии было передано 975 тыс. заключенных ГУЛАГа (включая освобожденных за отбытием сроков наказания). За боевые подвиги, проявленные на фронтах Великой Отечественной войны, бывшие заключенные ГУЛАГа Бреусов, Ефимов, Отставнов, Сержантов и некоторые другие были удостоены звания Героя Советского Союза
-
-
18 май 12К числу архивных документов, составляющих «Дело Вавилова», относятся письма-доносы оппонентов Вавилова, протоколы следственных действий, заявления Вавилова, а также иные документы, сопровождавшие уголовное дело.
Ок. Имеем доносы оппонентов. Т.е. явно не один донос и явно не анонимки (*). Доносчики, судя по всему смогли доказать свои обвинения. Наука — дело тонкое, а времена были суровые.
(*) К примеру Королева загребли по доносу главного инженера Лангемака (его протеже был Тухачевский), а по некоторым сведениям (которые, правда у меня вызывают некоторые сомнения) был и донос Глушко. Такой же донос на Сергея Павловича написал и бывший начальник РНИИ Иван Терентьевич Клейменов (тоже ставленник Тухачевского).
PS: Кстати, vicsd, а где объективность? В представленном материале нет самих доносов, материалов следствия, показаний самих доносчиков. Только заявления о "якобы невиновности" Вавилова и предположения о "методах следствия". Т.ч. еще один бездоказательный вброс.-
-
-
18 май 12Вообще-то чего не сделаешь для того чтобы оправдать реабилитацию. А материалы из дел уничтожаться начали как раз при хруще. А продолжаются и поныне. Я у себя выкладывал статью Виктора Алксниса. У него тоже репрессировали деда. Так он (в отличии от вас, насколько я понимаю) дважды запрашивал его дело. Один в конце 80-х, другой в начале 2000-х. Так второй раз он не нашел ряда документов из тех, что видел раньше.
Т.ч. дело, начатое кукурузником, продолжается и поныне.
-
-
-
18 май 12Кукурузно-горбатый бред дерьмолиберастическим соусом. Причем феерический!
Ни одна генетика морганистов не дала столько научно-практических достижений, сколько дала генетика (именно генетика, кто не верит — читайте труды Лысенко) мичуринско-лысенковская. Одни только морозостойкие гибриды ржи и пшеницы, которые спокойно давали большие урожаи в Сибири, не дали возникнуть глобальному голоду в СССР в годы ВОВ. Не зря труды Лысенко издают до сих пор во всем мире, естественно, кроме эРэФии. А вот после кукурузника труды Лысенко и Мичурина сразу снова ввели в курс всех сельскохозяйственных ВУЗов (до прихода горбатого).
А кибернетика, по которой страдают дерьмолиберасты, это вообще неизвестный науке зверь. Т.е. что это, даже отцы основатели типа Норберта Винера, вряд ли понимали. Основным объектом исследования в кибернетике являются так называемые кибернетические системы — кто то может перевести на нормальный язык? Так и быть, помогу — это исследование самоорганизующихся и самоуправляющихся систем. К вычислительной технике (ЭВМ) в то время это имело такое же отношение, как генетика Моргана к научно-практическому сельскому хозяйству СССР времен Лысенко.
P.S. Чему теперь детей учат!? Уму не постижимо!-
-
18 май 12Поясняю для жертв ЕГЭ.
Во времена Лысенко и Вавилова генетиками назывались последователи Моргана. Вавилов и был морганистом. Т.е. считал, что все признаки и наследственность передаются только генами. Но это не совсем так. И Лысенко с Мичуриным это блестяще демонстрировали. Самый классический пример — чеканка хлопчатника. А то, что, Лысенко разбирался в генетике (в настоящей генетике уровня середины 20-го века) говорит его метод перекрестного опыления для получения различных гибридов злаковых и пасленовых.
Так то, "гений генетики".
-
-
-
18 май 12Бред! Картинки тоже, как и статья из сегодняшних дней! И оправдательных приговоров сейчас в 11 раз меньше, а в тюрьмах в 10 раз больше. Статья — очередное уничтожение патриотизма для дальнейшего уничтожения как страны так и населения. Автора за это к вышке приговорили бы, если бы власть была бы заинтересована в обратном, а не в том к чему автор призывает -
-
Сделано с
NoNaMe