-
S15 май 12"-Слушайте, мы сделаем смуту. Мы сделаем такую смуту, что всё поедет с основ, — торопился ужасно Верховенский, поминутно схватывая Ставрогина за левый рукав. — Я уже вам говорил: мы проникнем в самый народ. Знаете ли, что мы уж и теперь ужасно сильны? Наши не только, которые режут и жгут, да делают классические выстрелы. Такие только мешают. Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и денег добыть мог, не мог не убить, наш. Школьники, убивющие мужика, чтобы испытать ощущение наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш Администраторы, литераторы, о, наших много, и сами того не знают! С другой стороны, послушание школьников и дурачков достигло высшей черты; у наставленников раздавлен пузырь с желчью; везде тщеславие размеров непомерных, аппетит зверский, неслыханный.. Знаете ли, знаете ли, сколько мы одними готовыми идейками возьмём?"
Достоевский "Бесы".
Ничего не напоминает?-
I15 май 12Очень напоминает. Нашу сегодняшнюю действительность. А мне например, хочется другого — "чтобы заработала система свободных выборов и легитимной смены власти". Это частный аспект огромной темы — хочется уже жить по Закону! Справедливому Закону для большинства граждан этой страны. Надоело уже жить по бандитским Понятиям, когда есть "Присяжные, оправдывающие преступников", "Адвокат, защищающий образованного убийцу" и т.п.
-
-
15 май 12Бред ребёнка... всё, что не по им, трактуется в свою сторону. Как будто, все, кто не пошёл голосовать-обязательно против всех. Как вариант в ответ-большинству просто пох.... Как будто подтасовки никогда не делались. Ага! Это вчера технологию придумали... Или госдеп научил... Как будто подтасовки делались тока в одну сторону. И, простите, анархия никогда не приводила к результату. Максимум — к полному разрушению (как впрочем и горбачёвская "перестроика". хотел, как лучше (для себя), а получилось-как всегда...)
Перепаши поле-кто первыи вылезет? Пшеничка? -
-
15 май 121. по этому поводу высказался чуть раньше.
2. медвепуты говорят именно о поддержке большинства населения страны, а не большинства голосовавших — намеренная подмена понятий, посмотрите и почитайте сми...
3. я (как и многие мои знакомые) считаю, что нигде в мире нет абсолютно честных чиновников... воруют все... только воровать можно по-разному... считаю, что пусть подворовывает, но не в ущерб делу... если президент мультимиллиардер, то мне на это наплевать, если он при этом реально развивает страну и реально поднимает уровень жизни населения...
4. закон заработает только тогда и иммунитеты исчезнут только тогда, когда будет возможность сменить любого чиновника снизу, а никак не наоборот... то есть, первична именно возможность воздействия на чиновника, а не исполнение законов — исполнение законов станет обязательным следствием...-
15 май 124. пункт вообще бердятина полная... Ты сам смог бы стать чиновником при условии что какая то кухарка неадекватно оценит твой труд и тебя выкинут как ненужную тряпку, особенно это касается непопулярных в среде охлоса мер. Вот надо затянуть пояса, а тетя Шура против... Есть разные способы управления, но охлократия это самый верный способ покончить с государством, либералы в кубе... Вас исправит только диктатура, но она как ни печально не выход. Так что Медвепуты это не самое страшное зло что сегодня всплывает в виде всяческих настрадамусов от политики.-
15 май 12Воздействие на чиновника снизу в Вашем понимании — возможность снять данного чиновника по желанию домохозяйки? Если я Вас правильно понял, то данное мнение — показатель невероятой узости и неразвитости мышления, несмотря на присутствие умных терминов типа "охлократия". Объясню более развёрнуто, если предыдущее высказывание оказалось непонятым. Под возможностью воздействия на чиновника снизу подразумевается оценка его работы работодателем, т.е. тем, на кого он работает, т.е. населением. Если оценка большинства работодателей отрицательна, то чиновник должен быть снят с должности и ответить за свои действия (или бездействие) на занимаемом посту. При такой постановке дела чиновник будет исполнят свои непосредственные обязанности. Да, это не помешает ему пользоваться служебным положением, но он будет знать, что если он не приносит пользы обществу, то это общество его в момент выкинет на улицу. В данный момент в России подобное развитие событий является чем-то из области фантастики. Проблема текущей ситуации в стране — абсолютная безнаказанность и, как следствие, безответственность чиновническтва, следствием чего являются и коррупция, и воровство бюджета, и антисоциальные законы, и разрушение промышленности и предпрятий социальной сферы. Надеюсь, данное объяснение является достаточно доступным.
-
-
15 май 12не надо тупить: испонение законов никогда не может стать следствием, потому что именно только закон может воздействием --- а как же ты получишь воздействие, если нет его (исполнения законов) нет и оно, по твоим словам, "станет следствием", т.е. появится когда-то потом?...
и за чиновников вообще (комммент с разговором с папой удалён, так что кратко поясню для непонятливых) --- новый чинуша (хоть мелкий клерк, хоть президент) не станет сам себе срать на голову. так что пока для всех без каких-либо исключений не работают все законы --- от УК до ПДД --- ничего и ни при ком не изменится.
-
-
-
15 май 12+1 Всё правильно написал. А те, кто хает автора и его мнение — скажете что-то по сути статьи или только на частности налегать можете, типа приведённого в пример Аппля или имени "Россия", написанного со строчной буквы? Аппль, как я понимаю — только пример, а при написании названий государств (или даже имён людей) я тоже периодически забываю нажать шифт — это преступление? А, может, просто ольше не до чего докопаться?
-
-
-
15 май 12Большая буква в названии страны волует больше, чем смысл сказанного и судьба самой страны? переходят на личности или докапыватся до мелочей тогда, когда по сути сказать нечего... Кстати, Вам бы тоже на своим знанием грамматики поработать. Могу тоже наплевать на смысл сказанного Вами и начать разбирать грамматические ошибки. Понравится? В итоге разговор всдётся к "Дурак!" — "Сам дурак!". Смею предположить, именно в этом смысл комментариев противников данного поста. Всё свести к пустой сваре, забыв про смысл скзанного.
-
-
-
N15 май 12"Но и она есть. А россии нет. Понимаете? Крупный бизнес считает, что в россии ему делать нечего."
Сука сраная,Россия пишется с большая буква ! А не "россия" как написано два раза в одном изречение.Это означает НЕУВАЖЕНИЕ !!! Суки ,вы свою Родину не уважаете ! Или для вас она не Родина ?
И интересно если продажа"огрызок" показатель за уровень бизнесклимата — куда делись например Япония ,Германия ,Франция !!! Или для бизнеса Германия хуже чем Кении ?
Автор и здесь припечатавщий ИДИТЕ НАХУЙ !!! ИДИОТЫ !!!
Сделано с
NoNaMe