Персонально для Витьков (облегченный вариант)...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A-MAESTRO-1
    15 май 12
    Этими словами сказано абсолютно всё
    Проблема современной устоявшейся системы в россии в том, что если всё вышеописанное начинать воплощать, то это будет означать суды и тюремные сроки для тех, кто сейчас находится у власти. И они это отлично понимают, поэтому всячески, всеми правдами и неправдами, препятствуют реализации свободных выборов.
    Ответить
  • WadDad
    15 май 12
    По-моему этот бред написан именно в кабинетах подчинённых Суркова. Именно поэтому "россия" здесь с маленькой буквы, чтобы моментально вызвать отвращение к тексту, написанному якобы недовольным властью.
    Ответить
    • narod2011
      и без большой "Р" мы фсё равно глыбАко в жопе технической,политической, медицинской, образовательной....
      Ответить
  • Medvejatinka
    15 май 12
    Много бреда.
    "При условии работающего механизма легитимной смены власти кандидат найдётся довольно быстро." — о да, в этом можно не сомневаться. Анального в президенты? гы...
    "Путинский режим крайне удобен для Запада" — Удобно как в Ираке, как в Ливии, как в ебибте.. а как в РФ — не удобно.
    Ответить
    • slycar
      1. Ну не найдётся легально, выдвинет революция. Первый вариант предпочтительней.
      2. При чём тут Навальный? Вы всего две фамилии в России знаете?
      3. Был бы неудобен, не рванули бы наперебой поздравлять с победой на выборах. Обама вместо поздравления, первый бы заявил о непризнании, а тут "очень ждёт на саммите для личной встречи".
      Ответить
      • Medvejatinka
        Хе-хе... паренек, да у Вас кашка...:) в голове. Объясняю.
        1. Что бы выдвинула революция, нужен лидер, который бы ее вначале осуществил. Известный факт- делающих революцию людей никогда не оставят у руля- причина в том, что они разрушающие, а не созидающие по своей сути люди. У нас есть проверенные лидеры, (кроме ВВП), которым бы доверяло большое количество людей? Назовите. крайне недальновидно и слабоумно жить по принципу- "главное ввязаться, а там посмотрим". В мутной воде революции столкнется множество разнонаправленных интересов, как мы видим (вы видите?) это и сейчас, в мирное время. Неужели вы настолько слепы и глупы, что примеры других стран вас СОВСЕМ ничему не учат? На данном этапе революция- это ни много не мало — развал страны. Сибирь точно уйдет. Кавказ? Страшно подумать... ну и т.д.
        А давай мы в учителя наберем людей без специального высшего образования? Или в доктора заборостроителей? какая нахер разница, что без опыта — НАУЧАТЬСЯ!
        Ответить
        • outlaw_torn
          Когда начнется бунт, лидеры сами появятся. Будут и "красные" и "махновцы".
          И из этой волны и созидатели появятся. И порядок в стране наведут.
          Русские люди не настолько тупы, как вам говорят ваши "комиссары".
          И не надо сурковских фантазий — Сибирь никуда не "уйдет". Как и Татария с Башкирией.
          А "каукас" — да и хер с ним. Все равно, это уже де-факто, "ушедший" регион.
          Нсли туда идут нереально большие деньги в обмен на "лояльность" и тлеет война.
          Ответить
      • Medvejatinka
        " Был бы неудобен, не рванули бы наперебой поздравлять с победой на выборах." — это умозаключение на уровне воспитанников детского садика, ясельная группа.
        Ответить
      • slycar
        slycar 15 май 12
        1. Отвечаю обоим: Как плохо, что на Селигере читать не учат(с)моё. В статье этот случай подробно описан. Кто знал в России до 1918-го про Сталина? Потом узнал весь мир.
        2. При чём тут Навальный? Вы всего две фамилии в России знаете?
        3. И что без России не решить? Примерчик можно? Сирия — херня вопрос. Если бы Штатам нужно было бы разбомбить Сирию, разбомбили бы как Ирак, Сербию и Ливию. И никто мнение Путина не спросил бы, так же как в этих трёх случаях. Или вы считаете, что Путин сознательно слил союзников?
        4. "Кто есть мистер Путин?" О его опыте в статье тоже написано.
        Ответить
        • Medvejatinka
          Я уж не говорю о таких мелочах как широкополостной доступ в сеть в каждой избе и невиданное развитие НАРОДНОЙ медийной отрасли в царской России
          Ответить
    • lanssq
      Конечно, неудобно. Решил пу натовскую военную базу на территории страны открыть- а народ против, пичалько. Когда пу сдавал Ливию, удобнее было, другая страна все-таки.
      Ответить
      • I
        lanssq 15 май 12
        Послушай, умник с некашкой в голове. Объясни простую вещь, почему отпрыски путена живут в стране, как вы путиноиды называете, "потенциального врага"? Он же такой патриот, о росии заботится!
        Ответить
        • lanssq
          itiokov 15 май 12
          задача базы класса APOD или CSL- постоянная готовность. в "спящем режиме" наличия натовского персонала не требует.
          Ответить
        • spymasterx
          А хрен тебе кто это скажет, а скажут-хрен проверишь, сечешь!? :)
          Ответить
        • slycar
          itiokov 15 май 12
          Достаточно 20 человек "охраны" и 4-х опечатанных "транспортных контейнеров грузов невоенного назначения" стоящих тихо у забора.
          Сначала вообще про транзит невоенных грузов речь шла, потом и военные грузы появились, а теперь уже про "не военную базу" речь идёт. Так и до "мирного присутствия войск НАТО" недалеко.
          Ответить
        • tsgun
          itiokov 15 май 12
          Да пускай живут где хотят, это полная лажа. У Сталина и Хрущева и Брежнева внуки там же живут и что?
          Ответить
  • avs007
    15 май 12
    "8. Если не путин, то кот?!" Котов-то зачем обижать? :))))))
    Ответить
    • 6Alex3
      avs007 15 май 12
      Крабов уже обижали...
      Ответить
    • slycar
      avs007 15 май 12
      Он ещё Россию с Германией сравнил. Ну точно демагог! Масштабы промышленности абсолютно разные.
      Ответить
    • narod2011
      каша как раз у вас в голове....если не видите положения промышленности в регионах...развалено буквально всё....на ваш вопрос о конкретности и разваленности промышленности отвечать не буду, потому как показатель, что иголки и гвозди закупаем в индии говорят более чем...
      Ответить
      • outlaw_torn
        Сказочник... Оборонка у нас приоритет... Лодка, которая на верфи обгорела — так резину, которой она обшита, теперь в Китае покупать будем, т.к. завод, ее выпускавший прекратил существование.
        А электроника? Тоже в "контроле" государства?
        Если элементную базу покупают на вторичном рынке (это не мои слова, это слова директора оборонного предприятия, производящего авионику, сказанные им по одному из центральных ТВ каналов в одной из бравурных передач)
        Ответить
        • narod2011
          хорошо, а потом опять в высокотехнологичных цехах оборонке производить кастрюли и тазы? нет плана развития, нет воли, кругом ворье у власти...где неправда?
          Ответить
        • outlaw_torn
          "Адеквату":
          Я не мариман, и для меня: что верфи, что доки — одна фигня.
          Это ты у нас тут специалист по корветам и фрегатам.
          Хотя, сам вряд-ли объяснишь разницу.
          Название микросхем в Вике нашел? Мне эти цифро-буквенные обозначения тоже ни о чем не говорят. Уверен, как и тебе. Решил "разуменье" свое показать?
          И процитировал я не "знакомого", а директора предприятия, выступавшего по ТВ. Чуешь разницу?
          Ответить
    • lanssq
      avs007 15 май 12
      xploser, ну вот уж не тебе говорить про лжеца и демагога.
      Ответить
    • A
      avs007 20 май 12
      Вот прям как один рассказывают, как в Грузии под Америкой хорошо.. Нищая Грузия с марионеточным режимом и Россия, это огромная разница. Прям как под копирку пишут. Что прикольно, никто их них ни в Грузии, ни вообще на Кавказе не был, скорее всего.
      Я была в Абхазии в перерывах между войнами, видела эти руины, слышала рассказы абхазцев о том, как они выходили на грузин с ружьями и вилами. Грузия — это не мирная демократическая страна, это хищное маленькое марионеточное государство с имперскими амбициями.
      Ответить
      • narod2011
        да похер на эти яблочные поделки, кто захотел, давно уже имеет...одно всегда умиляет, ну лана, я хорошо знаю технический английский и мне пох, и когда сталкиваешься с нужными програмулями, то в окне выбора языка как правило , отсутствует русский....это же показатель , что мы страна 4, 5, 6 миров...обидна за отчизну, бля...
        Ответить
        • FaustOVO
          Сейчас многое юзаю линуховое. Так вот показательно что там обычно 3-4 языка перевода — один из которых русский. Т.е. наши технические специалисты если им дать доступ к исходникам очень быстро все локализуют, и кстати девелоперы многих нужных вещей — наши русские.
          Ну а то что какие то проприетарные программы не имеют русского языка — по моему ито их проблемы, а не мои. Аналогов пруд пруди.
          Ответить
        • A
          Фигня, много русского языка в прогах. Т.е. он как правило есть. Да зачем, лучше приучаться работать на английском в мощном совте, а то иногда странно переводят.
          Ответить
      • outlaw_torn
        перестали закупать пшеницу и курятину?! Ты хорошо подумал?!
        Пендосы это ставят главным приоритетом при вступлении России в ВТО!
        Ответить
        • narod2011
          так чо, сказать более нехрена?
          Ответить
        • outlaw_torn
          Ты дурак? Или прикидываешься?
          Ты прессу иногда читай (хоть Российскую газету для начала), а не только методички. Может, за умного сойдешь.
          Дотирование с/х у нас и так произошло — оно в точку свернулось. А вот на счет дотаций, не слышал. Зато знаю, что солярку хозяйствам продают в кредит и втридорога.
          Ответить
  • VYCUP
    15 май 12
    "... а нужду в амбаре справляют ..." — Это, мягко говоря, неправда. Нужду, как правило, справляют в сортирах. Советую уяснить для себя разницу во избежание неприятностей.
    Большинство проголосовало за Путина "...Это, мягко говоря, неправда..."
    А вот это, мягко говоря, правда. И не надо передёргивать. Не уверен, что если из 140-ка миллионов 45 проголосовали за, то 95 проголосуют против. И даже более того, уверен что отношение "за" и "против" не изменится если выгнать всё население поголовно на избирательные участки.
    "Нет, конечно, сразу ничего сделается. Надо будет много и упороно работать чтобы вытащить страну из жопы."
    — Поработайте упороно над правопи'санием. И выньте голову из жопы, оглянитесь вокруг, посоветуйтесь с друзьями, в конце концов. Друзья помогут, покажут правильную дорогу до Кащенко.
    Ответить
    • slycar
      VYCUP 15 май 12
      Большинство проголосовало за Путина "...Это, мягко говоря, неправда..." Как плохо, что на Селигере читать не учат(с)моё.
      Читаем в статье: Можно говорить только о том, что за путина проголосовало большинство пришедших на голосование людей. А это не то же самое, что большинство населения страны. В статье прямо утверждается, что за Путина проголосовало большинство пришедших на выборы. Вы против?
      Ответить
      • tsgun
        slycar 15 май 12
        Ты еще точки посчитай...
        Ответить
        • slycar
          tsgun 15 май 12
          А это поможет не перевирать содержание статьи?
          Ответить
      • Medvejatinka
        какая нахер разница? те кто посчитал нужным -проголосовали.
        Если из оставшихся ТАК НЕНАВИДЯТ СУКУ ПУТЕНА то проголосовали бы все равно за кого, но против.
        учитесь думать, хоть иногда
        Ответить
        • Blackator
          а многие считают, что голосовать не имеет смысла, ибо всё равно победит тупин... вот поэтому многие и не ситают нужным тратить время на бессмыссленное действие...
          Ответить
    • Medvejatinka
      полностью согласен
      Ответить
  • W
    15 май 12
    Россия сейчас живёт на уровне Зимбабве, Москва на уровне Польши, кто был в польской глубинке? Вся ?ольша забита бомжами как на Курском и прочих вокзалах? По польше гоняют чичены на дорогих автомобилях, а таджики продают шаурму из собак? А КОГДА РОССИЙСКИЙ ПРОСТОЙ КРЕСТЬЯНИН ЖИЛ ХОРОШО? Читаю Пикуля и накрывает депресняк, мы простые люди хорошо никогда не жили, да и что такое хорошо?
    Ответить
  • roola
    15 май 12
    начиная с п.1 — да все проиграли, нам не продают i-что-то-там. Мы все умрём!
    Ответить
  • rusbond
    15 май 12
    Увы, но да!
    Ответить
  • A
    15 май 12
    Господа комментаторы! А вам не похрен ли?
    А если не похрен — то почему вы тут?
    Ответить
  • andrew455
    15 май 12
    похоже, что не только автор (источник) полный мудак, но и админ этого поста не далеко от него ушел: не нравится моё мнение? --- минусуй, приводи аргументы, спорь --- а удаление комментов это просто тупое жлобство школоты не способной и двух слов связать во внятное предложение.
    Ответить
    • tsgun
      andrew455 15 май 12
      В США живут отнюдь не дураки и для того чтобы отсечь от решений толпу есть институт выборщиков. Все просто и демократия не пострадала и дураки к урнам не подходят.
      Ответить
      • L
        tsgun 15 май 12
        Ты очевидно умный, объясни тогда зачем дуракам вообще участвовать в выборах и изображать всеобщее избирательное право?
        Ответить
        • tsgun
          LeeHa4 15 май 12
          Чтобы появилась хоть какая то версия легитимизации власти, да и заокенские "друзья" не дремлют. У них то процедура давно отработана.
          Ответить
    • andrew455
      давай-давай, минусуй! это только подтверждает, что сказанное верно и никаких других аргументов ты привести не можешь.
      Ответить
    • kikks
      andrew455 15 май 12
      он просто кнопку бан проверяет — а вдруг и впрямь не работает? нажал, забанил — оказывается, работает, зараза!
      Ответить
Сделано с NoNaMe