...как нам помогал 2-ой фронт.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nisssan
    13 май 12
    источник — Российская Коммунистическая Рабочая Партия —
    Революционная Партия Коммунистов
    сказки для детей и маразматиков .Спешите ,покупайте
    Ответить
    • J
      Порою мне хочется согласиться с тем, что русский националист-это диагноз. Наличие таких личностей как Солоневич меня от этого удерживает. Ничего личного-констатация фактов.
      Ответить
      • J
        Я говорю не о диссидентах.Любой стране необходимы патриоты, но русская пословица предостерегает от дураков, разбивающих себе лоб в церкви от усердия не по разуму...Кстати, это всем ультра свойственно-русские отнюдь не исключение.
        Ответить
  • kulyajump
    13 май 12
    В учебниках по истории (изданными на деньги фонда Сороса) уже написано , что победа в ВОВ была совместная с Англичанами и Американцами. Англосаксам очень нужно запудрить мозги молодежи до 10 лет от роду. Все кто старше уже не интересны для их планов.
    Ответить
    • J
      Ленд-лиз не предусматривал немедленной оплаты золотом. Собственно, он вообще вначале не предусматривал оплату, а только возврат остатков после окончания войны. И только часть суммы поставок(7-8% от 13-и миллиардов долларов, поставленных в СССР) должны были быть в итоге оплачены в рассрочку.
      Ответить
      • J
        На вашем месте я бы благодарил Бога за то, что союзники высадились во Франции только летом 44-го. Случись это на год раньше-и не видать бы СССР социалистической Восточной Европы.
        Ответить
        • J
          В 44-м да.А в 43-м летом войска были под Курском, и до Европы было еще очень неблизко.
          Ответить
  • barbados3
    13 май 12
    Бред несёт автор.
    Кто не был героем?
    Моряки с какого-нибудь "Либерти", прорвавшиеся через "вольчьи стаи" немецких подлодок в Мурманск?
    Мало жизней советских людей сохранили "Катюши", на базе доставленных ими "Студебеккеров"?
    Победа была действительно общая. И вклад КАЖДОГО ценен сам по себе.
    Ответить
    • V
      barbados3 13 май 12
      ТЫ СЛОВО *КАЖДЫЙ* ПОНИМАЕШЬ ПО СВОЕМУ,МЫ ПО СВОЕМУ.
      Ответить
    • S
      Эта победа была общей. Общей для всего советского народа.
      Студеры? Да, они были выносливее ЗИС, хотя тоже не без недостатков. Но так же была закуплена немецкая техника, которая тоже сыграла определённую роль. Слава германскому народу?
      Ответить
    • b4966184
      Волчьи стаи были грозным немецким оружием , но ущерб от деятельности исчезающе мал менее 1% от общего количества потерь
      Ответить
  • isss
    13 май 12
    так всегда было, и похоже, так всегда будет
    Ответить
  • isss
    13 май 12
    у Руси 2 союзника — армия и флот.
    Ответить
  • P
    13 май 12
    Я сам поражен информационной лжи про ВОВ. Это делают нелюди и ублюдки. Я буду до конца дней говорить правду, которую я знаю о великом подвиге советских людей, на 9 мая прицеплять красную ленточку, да и сам 9 мая будет моим важнейшим праздником.
    Вот только лет через 20-30 будет окончательно обидно от той нелепицы, которую "придумают" о событиях столетней давности...
    Ответить
    • V
      povs 13 май 12
      И как можно больше отвечать тварям ,которые хотят сделать нас виноватыми во всем.
      Я всегда этим тварям отвечаю .
      Ответить
  • S
    13 май 12
    Да достаточно сказать то, что союзнический договор они в упор не хотели заключать, провоцируя войну между Германией и СССР, дабы потом выступить на стороне победителя и диктовать свои условия. И на какие уступки Гитрлеру только не шли. Зато после драки как говном метали, мол, СССР и Германия договор заключили.
    И о какой помощи идёт речь, когда не только нам предоставлялось оборудование по ленд-лизу (частному случаю лизинга, т.е. союзничество за деньги), но и Германия получала топливо и ГСМ.
    Ответить
    • S
      spellka 13 май 12
      >>провоцируя войну между Германией и СССР, дабы потом выступить на стороне победителя и диктовать свои условия.
      Ответить
      • ockihobara
        ...однако — публично заявил сенатор Гарри Трумэн в 1941 году: если мы увидим, что побеждает Германия, то будем помогать России, если же мы увидим, что побеждают русские, то будем помогать немцам; и пусть они убивают друг друга как можно больше.
        Ответить
        • S
          "Доверяй, но проверяй. " Уток по и-нету летает много.
          egorka-datskij.livejournal.com
          Ответить
        • S
          Вот цитата из книги Вадима Кожинова "Россия век ХХ, 1939-1964":
          Так, 23 июня 1941 года сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн заявил не в узком кругу (как Сталин), а корреспонденту популярнейшей «Нью-Йорк Тайме»: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»
          В свою очередь автор ссылается на книгу Н.Н.Яковлева "Новейшая история США, 1917-1960". М., 1961. Так-как я очень уважаю память покойного Вадима Кожинова, то решил проверить эту информацию. Волновался — неужели маститый публицист что-то переврал или исказил смысл. Уж больно циничным казалось высказывание Трумэна.
          Пришлось достать упомянутю копию статьи в газете Нью Йорк Таймс от 24-го июня 1941 года. Вот часть ее, касающаяся Трумэна.
          Свои мысли по случаю нападения Германии на СССР высказало множество политиков. Одним из изоляционистов был Гарри Трумэн. В статье написано:
          Член Демократической партии и сенатор от штата Миссури, Гарри Трумэн, предложил США помогать проигрывающей стороне.
          "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова."
          Ответить
      • B
        smozgoi 13 май 12
        погугли в сети цитату Сталина, когда он требовал об открытии 2-го фронта. Запад вилял тогда, мол мы тоже воюем, а Сталин им, что то типа:ребят, ваши потери не сопоставимы с потерями которые несет советский народ, далее он приводит цифры. Эта фраза была решающей и после нее запад все же решил открыть второй фронт.
        Ответить
        • S
          bgl78 13 май 12
          Кто сказал, что они ДОЛЖНЫ были открывать 2-й фронт? Потери были несопоставимы потому что война велась на территории СССР, Британию бомбили, но не оккупировали, до Америки вообще было далеко.
          Ответить
      • S
        smozgoi 13 май 12
        Я это и говорю, что находясь в состоянии войны они поставляли припасы.
        Ответить
  • A
    13 май 12
    Эмоции...
    1. Союзник Германии — Япония не поделилась с ней каучуком из оккупированной Индонезии. Увы...
    2. Конвой "Дервиш" не К- а PQ- (Официально конвой не получил буквенной литеры PQ, но в литературе и СМИ встречаются упоминания об этом конвое под литерами с номером PQ-0) привез "Десять тысяч тонн каучука, олово и 64 истребителя "Харрикейн" — с этого начиналась помощь союзников нашей стране, вступившей в войну с гитлеровской Германией. Вместе с самолетами прибыли 534 военнослужащих: летчики и наземный персонал британских ВВС."
    3. Олово — особенно унизительно (для тех, кто не видел капсюль с обратной стороны). Казалось бы, понты с того олова: ну радиостанции да телефоны, да консервы на передовую. Да нет, станиоль — оловнную фольгу очень трудно заменить в капсюле даже сейчас. Ну, теперешние технологии безгильзовых патронов позволяют заменить капсюль электроподжигом. А тогда патроны минометные мины и артснаряды зависели от капсюля. А стойкость и невысыпаемость взрывчатки как раз и гарантировал никчемный кусочек станиоля из английского олова. Вряд ли англичане в этом укоряют и принижают. Миру побольшому счету — пох. Абсолютно. Как и на франко-прусскую или англо-бурскую, или на относительно свежую гондурас-сальвадорскую Футбольную войну. Войны отгремели. А после драки...
    У меня такое впечатление, что там и не знают, что они принижают.
    А здесь — до сих пор кости не собраны и не похоронены. Известно, что война идет до последних похорон последнего солдата,- поэтому ОНИ(хоть фашисты, хоть тот же Гондурас, входивший в антигитлеровскую коалицию, и проводивший поставки в т.ч и в СССР) могут себе позволить забыть о законченной войне, а мы — нет.
    Ответить
    • A
      Для тех, кто умеет думать: в рамках унизительного ленд-лиза СССР получил 543 радара. Мне неизвестно,сколько радаров произвел СССР в 1941-1945 годах. Первые достойные образцы СВЧ -техники в СССР появились где-то в 1956-м.
      Радар- это минимум выжившая стрелковая/мотострелковая дивизия (13000 человек). Ну и так далее.
      Ответить
      • broken_1
        никто и не оспаривает то , что было необходимо торговать на таких унизительных условиях . оспаривать нужно то , что по прошествии многих лет нам пытаются поменять маску алчного капиталиста на маску доброго соседа и даже друга . дьявол кроется в мелочах
        Ответить
        • S
          Не помните поговорку "дорога ложка к обеду"? Именно тогда и нужна была помощь, оплаченная или нет, спекулировать, как бы было без этого, можно до посинения, реальность не изменишь. И если теперь такие поцреоты пытаются замести всё под коврик "да мы бы и сами всё сделали, без вас", называется они Иванами не помнящим добра.
          Никто не отрицает факт что именно советские войска победили фашистов, но ИМО отрицать значение помощи — предельное хамство со стороны некоторых россиян. Только люди с болезненным самолюбием могут предположить, что благодарность — проявление слабости и преклонения.
          Ответить
        • ockihobara
          +
          Ответить
      • A
        Страной №1 США стали после І-й мировой. Но до президента Вильсона у них были очень сильны изоляционистские тенденции: их интересовало только свое полушарие.(Мне это напоминает теперешний Китай).
        Про бакс: Ямайская (современная) система образовалась в 1976—1978 годах как итог реорганизации Бреттон-Вудской валютной системы. u.to
        Бреттон-Вудское соглашение 1944: u.to Очень прикольно о кризисе (особенно о Де Голле) "В начале 70-х годов окончательно произошло перераспределение золотых запасов в пользу Европы, а в международном обороте участвовало всё больше наличных и безналичных долларов США. Появились значительные проблемы с международной ликвидностью, так как добыча золота была невелика по сравнению с ростом объёмов международной торговли. Доверие к доллару, как резервной валюте, дополнительно падало из-за гигантского дефицита платежного баланса США. Образовались новые финансовые центры (Западная Европа, Япония), и их национальные валюты начали постепенно также использовать в качестве резервных. Это привело к утрате США своего абсолютного доминирующего положения в финансовом мире."
        Так что, не все так страшно, тем более сейчас, когда история повторяется и растет роль экономик Юаня и Рубля.
        По поводу помощи: началась она морем из Англии через 2 месяца после начала войны. С учетом того, что экономика у них не плановая, а монетарная — то есть те же 10000 тонн каучука СССР должен был заказать, а их правительство — найти деньги, продавцов и купить, нанять суда, погрузить и отправить — сделано это было быстро. Тем более, с учетом того, что Англия — остров и много чего сама ввозила, а "Удары по морским коммуникациям Великобритании привели к потере к лету 1941 года 1/3 тоннажа британского торгового флота и создали серьёзную угрозу экономике страны."
        Радар — немножко не радиоприемник. Это — средство наведения ПВО. Без него как-то намного меньшеэффективность вылеов истребителей. Например, у Кожедуба: совершил 330 боевых вылетов, в 120 воздушных боях сбил 62 самолёта противника. Понятно, что там были и разведывательные полеты.
        Ответить
    • A
      А относительно красного цвета ленточки я — за
      Ответить
  • scorp1969
    13 май 12
    автор на все 100 прав
    Ответить
  • west_yura
    13 май 12
    "Разве это не бред?"
    Да все выше изложенное бред.
    Ответить
Сделано с NoNaMe