...как нам помогал 2-ой фронт.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nisssan
    13 май 12
    источник — Российская Коммунистическая Рабочая Партия —

    Революционная Партия Коммунистов

    сказки для детей и маразматиков .Спешите ,покупайте
    Ответить
    • J
      Порою мне хочется согласиться с тем, что русский националист-это диагноз. Наличие таких личностей как Солоневич меня от этого удерживает. Ничего личного-констатация фактов.
      Ответить
      • J
        Я говорю не о диссидентах.Любой стране необходимы патриоты, но русская пословица предостерегает от дураков, разбивающих себе лоб в церкви от усердия не по разуму...Кстати, это всем ультра свойственно-русские отнюдь не исключение.
        Ответить
  • kulyajump
    13 май 12
    В учебниках по истории (изданными на деньги фонда Сороса) уже написано , что победа в ВОВ была совместная с Англичанами и Американцами. Англосаксам очень нужно запудрить мозги молодежи до 10 лет от роду. Все кто старше уже не интересны для их планов.
    Ответить
    • J
      Ленд-лиз не предусматривал немедленной оплаты золотом. Собственно, он вообще вначале не предусматривал оплату, а только возврат остатков после окончания войны. И только часть суммы поставок(7-8% от 13-и миллиардов долларов, поставленных в СССР) должны были быть в итоге оплачены в рассрочку.
      Ответить
      • J
        На вашем месте я бы благодарил Бога за то, что союзники высадились во Франции только летом 44-го. Случись это на год раньше-и не видать бы СССР социалистической Восточной Европы.
        Ответить
        • J
          В 44-м да.А в 43-м летом войска были под Курском, и до Европы было еще очень неблизко.
          Ответить
          • nisssan
            1943 год 10-11 июня — высадка в Сицилий

            12 июня 2 корпус СС снят с Прохоровки со всеми танками

            14- июня приказ об остановке операций" Цитадель"
            Ответить
            • J
              Цитадель остановили бы в любом случае, хоть Манштейн и был против. Высадка союзников ускорила немецкое отступление.
              Ответить
              • S
                Да тут антидепрессантами не помочь, 3/4 NoNaMe нужно посадить как минимум на галоперидол... А может литий, он и дешевле...
                Ответить
                • J
                  У кого вы лечитесь? Передайте ему, чтобы сменил препараты.
                  Ответить
                  • J
                    Понимаешь, в России даже антисемиты к жидовским врачам ходили))))). Шкура им была дороже принципов)))
                    Ответить
                    • J
                      Желаю тебе до него дожить.
                      Ответить
                • dobryjj
                  smozgoi 13 май 12
                  Это Вас, жидосрань, надо посадить на полоний, чтоб дешевле.
                  Ответить
                  • S
                    dobryjj 13 май 12
                    Пойдёшь в испытатели? Сам, и сотоварищи? NoNaMe не забудет своих героев. :)) А если и забудет, потеря будет невелика.
                    Ответить
  • barbados3
    13 май 12
    Бред несёт автор.

    Кто не был героем?

    Моряки с какого-нибудь "Либерти", прорвавшиеся через "вольчьи стаи" немецких подлодок в Мурманск?

    Мало жизней советских людей сохранили "Катюши", на базе доставленных ими "Студебеккеров"?

    Победа была действительно общая. И вклад КАЖДОГО ценен сам по себе.
    Ответить
    • V
      barbados3 13 май 12
      ТЫ СЛОВО *КАЖДЫЙ* ПОНИМАЕШЬ ПО СВОЕМУ,МЫ ПО СВОЕМУ.
      Ответить
    • S
      Эта победа была общей. Общей для всего советского народа.

      Студеры? Да, они были выносливее ЗИС, хотя тоже не без недостатков. Но так же была закуплена немецкая техника, которая тоже сыграла определённую роль. Слава германскому народу?
      Ответить
    • b4966184
      Волчьи стаи были грозным немецким оружием , но ущерб от деятельности исчезающе мал менее 1% от общего количества потерь
      Ответить
  • isss
    13 май 12
    так всегда было, и похоже, так всегда будет
    Ответить
  • isss
    13 май 12
    у Руси 2 союзника — армия и флот.
    Ответить
  • P
    13 май 12
    Я сам поражен информационной лжи про ВОВ. Это делают нелюди и ублюдки. Я буду до конца дней говорить правду, которую я знаю о великом подвиге советских людей, на 9 мая прицеплять красную ленточку, да и сам 9 мая будет моим важнейшим праздником.

    Вот только лет через 20-30 будет окончательно обидно от той нелепицы, которую "придумают" о событиях столетней давности...
    Ответить
    • V
      povs 13 май 12
      И как можно больше отвечать тварям ,которые хотят сделать нас виноватыми во всем.

      Я всегда этим тварям отвечаю .
      Ответить
  • S
    13 май 12
    Да достаточно сказать то, что союзнический договор они в упор не хотели заключать, провоцируя войну между Германией и СССР, дабы потом выступить на стороне победителя и диктовать свои условия. И на какие уступки Гитрлеру только не шли. Зато после драки как говном метали, мол, СССР и Германия договор заключили.

    И о какой помощи идёт речь, когда не только нам предоставлялось оборудование по ленд-лизу (частному случаю лизинга, т.е. союзничество за деньги), но и Германия получала топливо и ГСМ.
    Ответить
    • S
      spellka 13 май 12
      >>провоцируя войну между Германией и СССР, дабы потом выступить на стороне победителя и диктовать свои условия.
      Ответить
      • ockihobara
        ...однако — публично заявил сенатор Гарри Трумэн в 1941 году: если мы увидим, что побеждает Германия, то будем помогать России, если же мы увидим, что побеждают русские, то будем помогать немцам; и пусть они убивают друг друга как можно больше.
        Ответить
        • S
          "Доверяй, но проверяй. " Уток по и-нету летает много.

          egorka-datskij.livejournal.com
          Ответить
          • B
            smozgoi 13 май 12
            действительно, проверяй. Тогда почитайте Уинстона Черчиля, он собственноручно пишет очень многое о нас с вами и далеко не лицеприятное. А еще находятся люди восхищающиеся им, в нашей стране. Черчиль в современном переплете издавался вроде в серии "Антология мысли" вроде как.

            Так же можно почитать Валентина Пикуля, кстати этот писатель служил юнгой во время войны. Он подробно описывает события в книге "реквием каравану PQ-17" . С сериалом не путать, сериал шлак, хоть и по книге якобы сделан. В книге описаны и политические события того времени. И причем Пикулю верится, потому что Черчиль сам подтверждает о себе в своей книге. Адьес!
            Ответить
            • S
              bgl78 13 май 12
              Так и в советской России про Запад много чего не совсем приятного говорили, и до и после ВОВ. Но все боролись против общего врага- фашизма. И в позу не вставали, мол, "про нас вы плохо говорили — шиш вам что-то давать будем, за деньги и без". Да и 7% от общей стоимости и попросили заплатить через 60+ лет — нажива ещё та...
              Ответить
              • V
                smozgoi 13 май 12
                smozgoi ,в позу твои товарищи стали бы-если бы не русский народ.Вот они и ждали кто кого.Если *все боролись против общего врага- фашизма*, и мы спасли вас-то какая может быть *оплата через 60+лет с 7%* между нами?Мы же *вместе*воевали.Короче,упырь ты жидовский.Пошел на ХУЙ!
                Ответить
                • S
                  val58 13 май 12
                  Мне жаль тебя, val58. Уже говорил, что "спасибо" не могут сказать только больные духом, ты один их таких. К сожалению, в России таких достаточно. За что СССР боролся, на то и напоролся.
                  Ответить
                  • B
                    smozgoi 13 май 12
                    вы себя пожалейте, существует масса причин, почему запад не открывал 2 ой фронт, самые весомые-это капитал. Торгашам не зачем было вредить своему капиталу, в штатах дохера акционеров сидело, немецких предприятий, т.е фактически бизнес лобби имело место быть. Так вот, как у этой "помощи" вырисовалась экономическая выгода, так она стала осуществима. Ничего личного, только бизнес. А там где бизнес, нет места моральным выпадам, проще сказать, мы ее купили и делов то. К примеру, HUGO BOSS ССовцам дизайн формы делал.
                    Ответить
                    • S
                      bgl78 13 май 12
                      >>Так вот, как у этой "помощи" вырисовалась экономическая выгода, так она стала осуществима. Ничего личного, только бизнес.
                      Ответить
        • S
          Вот цитата из книги Вадима Кожинова "Россия век ХХ, 1939-1964":

          Так, 23 июня 1941 года сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн заявил не в узком кругу (как Сталин), а корреспонденту популярнейшей «Нью-Йорк Тайме»: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»

          В свою очередь автор ссылается на книгу Н.Н.Яковлева "Новейшая история США, 1917-1960". М., 1961. Так-как я очень уважаю память покойного Вадима Кожинова, то решил проверить эту информацию. Волновался — неужели маститый публицист что-то переврал или исказил смысл. Уж больно циничным казалось высказывание Трумэна.

          Пришлось достать упомянутю копию статьи в газете Нью Йорк Таймс от 24-го июня 1941 года. Вот часть ее, касающаяся Трумэна.

          Свои мысли по случаю нападения Германии на СССР высказало множество политиков. Одним из изоляционистов был Гарри Трумэн. В статье написано:

          Член Демократической партии и сенатор от штата Миссури, Гарри Трумэн, предложил США помогать проигрывающей стороне.

          "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова."
          Ответить
      • B
        smozgoi 13 май 12
        погугли в сети цитату Сталина, когда он требовал об открытии 2-го фронта. Запад вилял тогда, мол мы тоже воюем, а Сталин им, что то типа:ребят, ваши потери не сопоставимы с потерями которые несет советский народ, далее он приводит цифры. Эта фраза была решающей и после нее запад все же решил открыть второй фронт.
        Ответить
        • S
          bgl78 13 май 12
          Кто сказал, что они ДОЛЖНЫ были открывать 2-й фронт? Потери были несопоставимы потому что война велась на территории СССР, Британию бомбили, но не оккупировали, до Америки вообще было далеко.
          Ответить
          • fav1707
            smozgoi 13 май 12
            Ну раз не должны, то глохни и не пизди тут. Когда мой дед пропал под Киевом, твои блядские пиндосские кумиры веселились на курортах и похер им было на этого деда. Но в итоге мой пропавший дед все равно ПОБЕДИЛ, а твои блевотные "помощнички" пиндосы и прочие пархатые англосаксы пусть идут нахер и продолжают "куршавелить" — к той Победе они не имеют никакого отношения, за исключением разве что выгодного бизнеса.
            Ответить
            • S
              fav1707 13 май 12
              >>Но в итоге мой пропавший дед все равно ПОБЕДИЛ
              Ответить
              • fav1707
                smozgoi 13 май 12
                Гнида жидовская, не тебе, чмо, про моих предков судить. В отличие от тебя, гавна неприкаянного, мои ВСЕ предки всегда любили и дорожили только одной Родиной, своей Кубанью. А ты, сраное перекати-поле только и ищешь где жить сытнее да спокойнее. Видимо весь твой жидовский генофонд такой — искать где жопе теплее. Что и неудивительно. ПНХ, скотина.
                Ответить
                • S
                  fav1707 13 май 12
                  А что, не знал? Иди убедись.

                  natribu.org
                  Ответить
              • fav1707
                smozgoi 13 май 12
                Единственное, в тебе, баране, интересное — все чаще задаюсь вопросом — нахуя мои деды погибали ради спасения в том числе и тебе подобных выродков?
                Ответить
      • S
        smozgoi 13 май 12
        Я это и говорю, что находясь в состоянии войны они поставляли припасы.
        Ответить
  • A
    12 май 12
    Эмоции...

    1. Союзник Германии — Япония не поделилась с ней каучуком из оккупированной Индонезии. Увы...

    2. Конвой "Дервиш" не К- а PQ- (Официально конвой не получил буквенной литеры PQ, но в литературе и СМИ встречаются упоминания об этом конвое под литерами с номером PQ-0) привез "Десять тысяч тонн каучука, олово и 64 истребителя "Харрикейн" — с этого начиналась помощь союзников нашей стране, вступившей в войну с гитлеровской Германией. Вместе с самолетами прибыли 534 военнослужащих: летчики и наземный персонал британских ВВС."

    3. Олово — особенно унизительно (для тех, кто не видел капсюль с обратной стороны). Казалось бы, понты с того олова: ну радиостанции да телефоны, да консервы на передовую. Да нет, станиоль — оловнную фольгу очень трудно заменить в капсюле даже сейчас. Ну, теперешние технологии безгильзовых патронов позволяют заменить капсюль электроподжигом. А тогда патроны минометные мины и артснаряды зависели от капсюля. А стойкость и невысыпаемость взрывчатки как раз и гарантировал никчемный кусочек станиоля из английского олова. Вряд ли англичане в этом укоряют и принижают. Миру побольшому счету — пох. Абсолютно. Как и на франко-прусскую или англо-бурскую, или на относительно свежую гондурас-сальвадорскую Футбольную войну. Войны отгремели. А после драки...

    У меня такое впечатление, что там и не знают, что они принижают.

    А здесь — до сих пор кости не собраны и не похоронены. Известно, что война идет до последних похорон последнего солдата,- поэтому ОНИ(хоть фашисты, хоть тот же Гондурас, входивший в антигитлеровскую коалицию, и проводивший поставки в т.ч и в СССР) могут себе позволить забыть о законченной войне, а мы — нет.
    Ответить
    • A
      Для тех, кто умеет думать: в рамках унизительного ленд-лиза СССР получил 543 радара. Мне неизвестно,сколько радаров произвел СССР в 1941-1945 годах. Первые достойные образцы СВЧ -техники в СССР появились где-то в 1956-м.

      Радар- это минимум выжившая стрелковая/мотострелковая дивизия (13000 человек). Ну и так далее.
      Ответить
      • broken_1
        никто и не оспаривает то , что было необходимо торговать на таких унизительных условиях . оспаривать нужно то , что по прошествии многих лет нам пытаются поменять маску алчного капиталиста на маску доброго соседа и даже друга . дьявол кроется в мелочах
        Ответить
        • S
          Не помните поговорку "дорога ложка к обеду"? Именно тогда и нужна была помощь, оплаченная или нет, спекулировать, как бы было без этого, можно до посинения, реальность не изменишь. И если теперь такие поцреоты пытаются замести всё под коврик "да мы бы и сами всё сделали, без вас", называется они Иванами не помнящим добра.

          Никто не отрицает факт что именно советские войска победили фашистов, но ИМО отрицать значение помощи — предельное хамство со стороны некоторых россиян. Только люди с болезненным самолюбием могут предположить, что благодарность — проявление слабости и преклонения.
          Ответить
          • fav1707
            smozgoi 13 май 12
            Насчет "ложки к обеду" заливай как раз англосаксам, почему-то забывшим про эту ложку в то время, когда нечем было оборонять Харьков или Ростов. А еще лучше, сам почитай КОГДА и каким образом эта "ложка" была вовремя, ага.
            Ответить
            • S
              fav1707 13 май 12
              Похоже и тебе кто-то помогает регулярно, в суп тебе писяет. Бесплатно. Наверно, жиды. :))
              Ответить
          • V
            smozgoi 13 май 12
            smozgoi ,а то что твои *братья* развязали ЭТУ войну-мы тоже должны вас благодарить?А то ,что вы как крысы расплодились в Советском Союзе и вас жидов никто не трогал-но после того как вы уехали -вы начали лить грязь на нас и пытаться что-то доказать-мы что,тоже должны быть вам благодарны. Помощь евреев была только в людях-повторяю евреев и им большое спасибо. А ты тут распинаешься за амеров и британцев.Пусть они и пишут.НЕТ ЖЕ,ВАМ ЖИДАМ ВСЕ НАДО,ВЫ ЖЕ *ПОМОГАЛИ*
            Ответить
          • A
            smozgoi 15 май 12
            Вы, я вижу, в благодарностях много чего понимаете. Объясните тогда: где, когда и как американский народ выразил свою благодарность советскому народу за то, что *именно советские войска победили фашистов*? И раз уж объявлять Штатам спасибо вы требуете и по сю пору, то сообщите, где и каким образом он эту благодарность высказывает в настоящее время? Про доллары трендеть не надо, победа не продается.
            Ответить
        • ockihobara
          +
          Ответить
      • A
        Страной №1 США стали после І-й мировой. Но до президента Вильсона у них были очень сильны изоляционистские тенденции: их интересовало только свое полушарие.(Мне это напоминает теперешний Китай).

        Про бакс: Ямайская (современная) система образовалась в 1976—1978 годах как итог реорганизации Бреттон-Вудской валютной системы. u.to

        Бреттон-Вудское соглашение 1944: u.to Очень прикольно о кризисе (особенно о Де Голле) "В начале 70-х годов окончательно произошло перераспределение золотых запасов в пользу Европы, а в международном обороте участвовало всё больше наличных и безналичных долларов США. Появились значительные проблемы с международной ликвидностью, так как добыча золота была невелика по сравнению с ростом объёмов международной торговли. Доверие к доллару, как резервной валюте, дополнительно падало из-за гигантского дефицита платежного баланса США. Образовались новые финансовые центры (Западная Европа, Япония), и их национальные валюты начали постепенно также использовать в качестве резервных. Это привело к утрате США своего абсолютного доминирующего положения в финансовом мире."

        Так что, не все так страшно, тем более сейчас, когда история повторяется и растет роль экономик Юаня и Рубля.

        По поводу помощи: началась она морем из Англии через 2 месяца после начала войны. С учетом того, что экономика у них не плановая, а монетарная — то есть те же 10000 тонн каучука СССР должен был заказать, а их правительство — найти деньги, продавцов и купить, нанять суда, погрузить и отправить — сделано это было быстро. Тем более, с учетом того, что Англия — остров и много чего сама ввозила, а "Удары по морским коммуникациям Великобритании привели к потере к лету 1941 года 1/3 тоннажа британского торгового флота и создали серьёзную угрозу экономике страны."

        Радар — немножко не радиоприемник. Это — средство наведения ПВО. Без него как-то намного меньшеэффективность вылеов истребителей. Например, у Кожедуба: совершил 330 боевых вылетов, в 120 воздушных боях сбил 62 самолёта противника. Понятно, что там были и разведывательные полеты.
        Ответить
        • A
          Тогда картинка, неоскорбительная, а с инфографикой dirty.ru
          Ответить
    • A
      А относительно красного цвета ленточки я — за
      Ответить
  • scorp1969
    12 май 12
    автор на все 100 прав
    Ответить
  • west_yura
    12 май 12
    "Разве это не бред?"

    Да все выше изложенное бред.
    Ответить
full image