-
-
13 май 12Интересно Германия расплатилась с СССР за поставки непосредственно перед войной?
-
-
-
Konrad45 АВТОР15 май 121.Я отвечал на конкретный вопрос (см. выше)
2. Были немецкие военнопленные и в Москве и в Ленинграде... а Ростове-на-Дону восстанавливали разводной ЖД мост (кстати построенный до войны немецкими инженерами ) ЖД вокзал и т.п.
Военные объекты отдельный вопрос — компенсировали, значит, новым строительством гражданских объектов.-
S16 май 121. Вопрос: Интересно Германия расплатилась с СССР за поставки непосредственно перед войной?
Ваш ответ: Немецкие военнопленные полностью восстановили то что разрушили. Это было условием их послевоенного освобождения.
????????????????
2. Немецкие военнопленные восстaнoвили ВСЕ гражданские объекты ими разрушенные? что-то ковыряли, но чтобы ВСЁ? Нет, такого не было. -
-
-
16 май 12> Не видно немцев было ни в Москве...
Еще как было. И в Москае и в окрестностях. -
16 май 12Красногорский лагерь — центр становления и развития немецкого антифашистского движения военнопленных.
Руками военнопленных лагеря в Красногорске были построены здания Государственного архива кинофотодокументов (по проекту немецкого военнопленного архитектора П. Шпигеля), здание средней школы № 1, шесть жилых домов и три общежития для рабочих оптического завода, а также стадион в Москве. Пленные лагеря № 27 обслуживали работу стадиона "Динамо".
museum.ru
-
-
-
C13 май 12О том, что условия поставки по Ленд-Лизу были для нас кабальными и унизительными, видно из следующего: США и Англия выставляли счета к оплате за поставки по ФАКТУ отгрузки. Мы вам отгрузили, получили вы или нет – это нас не касается, платите по счету, говорили наши благодетели. В то же время наши товары в счет оплаты за их поставки, они оприходовали лишь тогда, когда они ПОСТУПАЛИ на их склады или банковские сейфы.
после этого места можно не читать. сплошная ложь.
расчёты по лендлизу производились только после войны , да и то реально оплачено было только несколько процентов.
автор даже не знает что такое лендлиз, смешивая в кучу коммерческие поставки британии с лендлизом-
-
-
-
-
-
C14 май 12обычная утка
Местонахождение судна было обнаружено еще четыре года назад, однако Брукс держал находку в тайне, пока не оформил разрешение на подъем. Операция по поднятию сокровищ должна начаться до конца февраля. Правда, представители правительства Великобритании пока официально не признают, что «Порт-Николсон» вез платину: по их данным, на борту находились лишь техника и военное имущество.
авантюрист Брукс хотел денег на поднятие судна , обосновывая нали чием там советской платины. поднимать собирался в феврале. сейчас середина мая.
с чего бы сталину платить в 1942г если планом лендлиза это не предусматривалось? а если это даже был аванс, почему про него не вспомнили при расчётах после войны?
внимательнее надо фильтровать информацию из интернета-
-
C14 май 12читайте условия лендлиза и не пишите ерунду.
с лендлизом в принципе была невозможна предоплата,
т.к. оплате подлежали только материалы сохрнившиеся после войны и которые не намеревались возвращать.
а лендлиз и является достаточным подтверждением того, что с СССР по постоплате работать нельзя — сначала долго торогвались, затем договорились на сумму в разы меньшую
первоначального счёта, да и то не оплатили
а корабликов таких не было и быть не могло.
сталин не стал бы платить за то, за что по договору платить не нужно
максимум могла быть оплата за материалы по коммерческим закупкам вне лендлиза и по довоенным закупкам -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 май 12Платили за тупость нашего командования и правительства. Лично за тупость Сталиных, Ворошиловых, Буденных...
-
-
-
O13 май 12В 1944 -1945 гг. совместно с нами активно действовали польские, чехословацкие, югославские, болгарские, венгерские, румынские войска, французский авиационный полк «Нормандия-Неман».
В целом вооруженные силы западных союзников на завершающем этапе Второй мировой войны внесли существенный вклад в общее дело победы над фашистской Германией. Однако следует иметь в виду, что военные действия на Западном фронте и в Италии велись союзниками в условиях, когда германское верховное главнокомандование направляло большую часть имевшихся в его распоряжении сил и средств на восток для того, чтобы преградить путь Красной армии к Берлину. К тому же значительная часть действовавших против союзников немецких войск предпочитала сдаваться в плен, а не вести упорные оборонительные бои. -
O13 май 12Успешные действия нашей армии не только приблизили полный разгром вермахта на советско-германском фронте, но и сорвали планы немецкого командования на западе. Они значительно облегчили вторжение союзных СССР войск на континент и способствовали их последующему продвижению на Западноевропейском театре военных действий. Так, сокрушительные удары по противнику Красной армии летом 1944 г. позволили союзникам в сравнительно благоприятных условиях провести высадку войск на побережье Нормандии и открыть второй фронт в Европе, а в августе осуществить Южно-Французскую десантную операцию.
-
-
-
-
-
C13 май 12возможно их и не было.
зато было прекращено наступление под курском, которое по крайней мере под прохоровкой развивалось более чем успешно. при двухкратном отставании в живой силе и технике выбить 70% техники противника при потере пары десятков единиц врядли можно назвать неудачей-
D14 май 12Посмотри фильм "Великая война: Битва под Курском", там доходчиво разжевано из-за чего мы понесли такие потери. Не было у нас тогда такого оружия, чтобы на равных биться с тиграми и пантерами. Тоже самое, что на автоматчика с ножом кидаться.
Всё тоже самое, что было в начале войны, когда у нас основу составляли легкие танки. Вот только в этот раз мы выстояли.
А немцы не пару десятков танков потеряли... Как тогда можно объяснить, что после Курска они откатились до Украины и Белоруссии, по логике, после таких потерь они должны были как минимум удержать имеющиеся позиции?-
C15 май 12зачем мне смотреть этот фильм?
я и так знаю, что у немцев в начале войны были только лёгкие танки, а у нас средних и тяжёлых было почти столько же сколько у немцев всех танков вместе взятых.
а к 1943 немцы действительно успели кое-как нагнать отставание в материальной части, хотя по количеству по прежнему отставали.
а немцы действительно потеряли около 70 танков,
-
-
-
S13 май 121-я танковая дивизия СС «Лейбштандарт СС Адо́льф Ги́тлер»
В июлe 1943 года, ввиду успешных операций союзников на Сицилии и последующего падения режима Муссолини, фюрер дал указание о переброске танкового корпуса СС в Северную Италию. Однако ввиду обострения обстановки на южном участке Восточного фронта была отправлена только дивизия СС «Адольф Гитлер».
-
-
-
-
Konrad45 АВТОР14 май 12В течение июля с советско-германского фронта гитлеровцы не вывели ни одного соединения, ни одну часть. Наоборот, они дополнительно перебросили сюда с Запада одну дивизию. В августе с советско-германского фронта фашистское командование сняло всего одну танковую дивизию, но вместо нее уже в сентябре сюда прибыло с Запада девять пехотных и четыре резервные дивизии, а в октябре — три танковые и три пехотные дивизии, а также одна пехотная бригада.
Таким образом, отнюдь не высадка союзников в Сицилии повлияла на успешное для советской стороны развитие событий под Орлом, Белгородом и Харьковом. Напротив, разгром врага в Курской битве облегчил действия англо-американских войск в Италии.-
-
-
S15 май 12я назвал конкретные имена и даты, всё что нужно было, это забить в гугл "1-я танковая дивизия СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер»", если сомневаетесь. Не знаете как это сделать — пожалуйста, вот вам ссылка. ru.wikipedia.org танковая_дивизия_СС_«Лейбштандарт_СС_Адольф_Гитлер»
-
Konrad45 АВТОР15 май 12Уже на следующий день основная тяжесть боёв была перенесена в полосу дивизии СС «Тотенкопф», а на участке «Лейбштандарта» продолжались бои местного значения. 16 июля 1943 года немецкие войска перешли к обороне, более того, командование группы армий «Юг» приняло решение немедленно вывести главные силы из боя и отвести их на рубеж, который они занимали до начала наступления. По данным штаба дивизии, за девять дней операции «Цитадель» потери составили свыше 10 % личного состава и
30 % танков[64].
В конце июля 1943 года, ввиду успешных операций союзников на Сицилии и последующего падения режима Муссолини, фюрер дал указание о переброске танкового корпуса СС в Северную Италию. Однако ввиду обострения обстановки на южном участке Восточного фронта была отправлена только дивизия СС «Адольф Гитлер». Причём с фронта был отведён лишь личный состав дивизии, так как вся техника — танки, артиллерия, транспорт — были переданы дивизии «Дас Рейх»[-
-
S15 май 12Я не сказал, что сняты были немецкие войска с восточного фронта ДО Курска, вопрос сейчас в том, что и не добавили, ни до, ни в течении. Курская битва продолжалась от 5 июля по 23 августа.
Но не в этом вопрос. По утверждению некоторых на этом форуме, союзники не хотели открывать 2-й фронт, но Сталин настаивал. Но когда всё же открыли, теперь говорите что и не стоило?
-
-
-
-
-
C15 май 12сентябрь идёт после июля? или я ошибаюсь?
пояснаю на пальцах — те части которые могли бы быть брошены в прорыв уже в июле оказались связаны изза действий союзников в италии.
к октябрю союзники в италии достигли Линии Вольтурно, на которую немцы
возлагали большие надежды, и могли укрепить войска на восточном фронте.
естественно о наступлении уже речь не шла — удержать бы фронт.
да и немцы манипулировали последними ресурсами
-
-
-
-
-
-
-
S13 май 12А может и был Сталин "пендосовым" агентом, поэтому и подписал "кабальный" договор, поэтому то и требовал открытия 2-го фронта чтобы Запад имел больше преимущества в Европе? По той же причине старался уничтожить как можно больше русских, в войне и до неё.. И евреев в родословной у него найти легко, и на создание гос-ва Израиль легко пошёл...
:))
-
-
-
13 май 12***расплачивался до конца своего существования.***
Бедный Советский Союз.
Всему советскому народу пришлось затянуть пояса , ведь не каждая страна способна с начала войны выплатить гигантскую сумму-$722 млн. Именно поэтому жуткими страданиями СССР сумели выплатить лишь $48 млн.
Кстати злые языки говорят, что СССР распалось именно из за неспособности вернуть, оставшиеся $674 млн.
-
-
13 май 12Статья какого-то мутнорылого дятла. Много выдумок и вранья.
Типа пиндосы были обязаны помогать? Нет. Союзниками с ними и Англией мы стали только когда на нас напал Гитлер. А пока Англия отбивалась на своем острове, мы Гитлеру поставляли зерно, нефть, металл и прочее сырье...
Нас несчастья Англии не сильно беспокоили.
По ленд-Лизу мы получили почти 200 тысяч студебекеров, примерно столько СССР произвел машин за время ВОВ ВООБЩЕ. Это мало? Попробуй повоюй без транспорта-
-
-
13 май 12Только ничего похожего на виллис и студебекер не производилось. Хотя был ЗиС 5, но мало.
Обе машины вошли в фольклор.
-
-
A13 май 12Ничьи несчастья и штатников не беспокоили. Поставки по ленд-лизу Штаты производили исходя исключительно из своих интересов. Им так было выгодно. Как говорится, ничего личного, это просто бизнес.
За что же, спрашивается, в таком случае советский народ должен был говорить "спасибо"? За то, что американский народ скрупулезно и последовательно своим интересам следовал?-
13 май 12Потому что их Конгресс мог бы и не одобрить ленд-лиз. Я понимаю ты умный и знаешь способ успешно воевать без грузовиков и джипов... Молодец. Как воевать без снарядов и патронов? Как делать броню без редкоземельных металлов?
-
13 май 12Я вот прочел эту петушатню "Им так было выгодно" и вот что подумал:
Назад они получили 5-7% от своего ленд-лиза. Спустя 60 лет... В чем выгода?
Если я тебе одолжу 100 долларов и через 60 лет ты мне вернешь 10...
-
-
Сделано с
NoNaMe