"ни кто" — в первом предложении должно писаться вместе. Настораживает другое — содрали в одном месте, те в другом, те в свою очередь в третьем и автор нигде не указан.
"Русский язык насколько я могу судить о нём, является богатейшим..." (с)
...
После слов "Русский язык" должна стоять ",".
Дальше читать смысла не было...
Интересно, а почему "мудрецы и поэты, хранители тайны и веры", претендуя на кондовость, посконность и историчность своих писаний, ничего в этой самой истории не знают?
Так, например, практически в любой статье на эту тему можно встретить пассажи на тему:
Так после захвата власти в 1917 г. Троцким (Бронштейном) и компанией, одной из первых реформ была реформа русского языка якобы с целью "упрощения", а на деле — с целью извращения и оглупления русского языка.
Хотя, на самом деле, реформа была задумана еще в 1904 г., а окончательный её проект был утвержден в 1912 г., причем занимались этой реформой люди, которых достаточно сложно заподозрить к "прославлению беса" ))) (Шахматов, Фортунатов, Бодуэн-де-Куртенэ и т.д.)
См., например, здесь
Самодержавие оглупляло нарот но не успело воплотить свои черные замыслы. Еврейское иго продолжило это начинание и лишь Виликий Вошдь всех времен и народов расстрелял всех предателей и иуд и дал счастье простому народу.
Комментарии
А если серьезно, он просто приметивен !
...
После слов "Русский язык" должна стоять ",".
Дальше читать смысла не было...
Так, например, практически в любой статье на эту тему можно встретить пассажи на тему:
Так после захвата власти в 1917 г. Троцким (Бронштейном) и компанией, одной из первых реформ была реформа русского языка якобы с целью "упрощения", а на деле — с целью извращения и оглупления русского языка.
Хотя, на самом деле, реформа была задумана еще в 1904 г., а окончательный её проект был утвержден в 1912 г., причем занимались этой реформой люди, которых достаточно сложно заподозрить к "прославлению беса" ))) (Шахматов, Фортунатов, Бодуэн-де-Куртенэ и т.д.)
См., например, здесь