"Героические подвиги" наших союзников в Германии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    9 май 12
    Наши "союзнички" никогда немцев не считали людьми. ВСЕ, АБСОЛЮТНО все в своей части Германии они считали трофеями женщин В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Наши же поступили с немецким народ, как с братьями: сначала разодрались в говно, а потом вместе стали трудиться бок о бок.
    Ответить
  • A
    9 май 12
    Цитата Олди: Даже у Берии, когда он пришёл к власти в 1954 году, возникла задумка о воссоединении (передачи ГДР) Германии... вот такая там была ситуация...

    ------------------------------------

    Может Хрущёв?

    Даже официально Берию расстреляли в 53-м.
    Ответить
    • grach
      Arm 10 май 12
      А правительство Франклина Рузвельта в сентябре 1945 года? Он же уже полгода как похоронен был.
      Ответить
  • R
    9 май 12
    Правда, да не вся... Был ещё был план Маршалла, и он сработал, Западная Германия быстрее восстала из праха, чем было ожидаемо...
    Ответить
    • Z
      тут есть мини ремарочка. Пром.потенциал Западной Германии фактически не пострадал, ибо "союзнички" имели указания пром.объекты не бомбить, в то время, как в Восточной Советская авиация сравняла Восточную часть с землей. Так что не "план Маршалла" сработал, а порядки войны были разные. Иначе как вообще при ТОТАЛЬНОМ господстве авиации союзников немцы до МАЯ 45-го клепали пушки, снаряды и танки?
      Ответить
      • A
        Вообще-то Красная армия города старались просто — так не бомбить. Приведите пример городов которые разбомбила наша авиация.

        Про Дрезден в котором не было войск, тоже прошу прокомментировать.
        Ответить
        • Z
          Дрезден был городом беженцев, промышленных предприятий там вроде как не было, наши бомбили не города, а промышленные объекты, города страдали, в основном из-за уличных боев и артобстрелов. Чего тут каментить-то?
          Ответить
          • grach
            Zaikin81 10 май 12
            Больше сотни их в Дрездене было. Кроме того, это был важный транспортный узел.

            Нормально союзники бомбили, к примеру, от Кельна, который попал в зону оккупации союзников, только десять процентов зданий осталось.
            Ответить
      • ktor
        Zaikin81 10 май 12
        С британских аэродромов ежедневно на бомбардировки именно промышленных объектов в воздух поднималось до ТЫСЯЧИ бомбардировщиков. Это исторический факт. Уничтожать экономику страны оказалось не менее эффективно, чем участвовать в прямых военных действиях. Похожий подход натовцы применили в Югославии, прежде чем ввести туда наземные силы. Вполне разумно.
        Ответить
      • ktor
        Zaikin81 10 май 12
        Уничтожать промышленный потенциал можно, кстати, двояко:

        — бомбить заводы и фабрики. Причем разница между военным и гражданским производством очень размытая. Но заводы могут защищать зенитки и их бомбить стремно.

        — бомбить рабочие кварталы. Там зениток нет, и защищает их только светомаскировка.

        И то, и другое ведет к срыву производства. О гуманизме говорить не приходится, на войне все средства, ведущие к победе, хороши. В конечном итоге прав окажется победитель.
        Ответить
full image