"Героические подвиги" наших союзников в Германии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • eura
    10 май 12
    Дед рассказывал, что был приказ Сталина расстреливать на месте за изнасилования. Пару показательных расстрелов провели и потенция сразу пропала.
    Ответить
  • regi07
    10 май 12
    Sej4as pravdu v FRG, da i v mire diktujut iz-za okeana, takogo v presse FRG ne najdesh...
    Ответить
  • P
    10 май 12
    Сколько миша немец оставил нашего добра в гдр, на эти деньги отдались бы все американки по сто раз пъяному бориске
    Ответить
  • zigis
    10 май 12
    Мне тоже не понятно, почему так много народа бежало из благополучной ГДР в изнасилованную ФРГ?
    Ответить
  • portis1975
    10 май 12
    Был в Баварии (окупированна американцами в 45 году), общался с очевидцами событий, немцы рассказывают, что беспределом промышляли только американцы, русские вели себя более чем прилично, местное население подкармливали.
    Ответить
  • Q
    10 май 12
    Одно в статье удивило:

    "Фактом является то, что из всех основных воюющих сторон во Второй Мировой Войне у немецкий войск был несравненно самый низкий показатель изнасиловании и грабежей"

    Возможно рассматривается только европейский "театр" военных действий?
    Ответить
  • ktor
    10 май 12
    Горе побежденному!
    Ответить
  • IvanXXL
    10 май 12
    "Фактом является то, что уровень изнасилований немецкой армией на оккупированных Германией территориях был даже ниже чем, уровень изнасилований у американских войск, расположенных на американской же земле!"

    Ссылку(и) в студию!
    Ответить
  • severdav2
    10 май 12
    Фактом является то, что из всех основных воюющих сторон во Второй Мировой Войне у немецкий войск был несравненно самый низкий показатель изнасиловании и грабежей.

    Фактом является то, что уровень изнасилований немецкой армией на оккупированных Германией территориях был даже ниже чем, уровень изнасилований у американских войск, расположенных на американской же земле!

    ---------------

    Вряд ли это относилось к СССР. У нас эти твари вели себя как животные.
    Ответить
    • Z
      Интересный факт, о котором спорят до сих пор. А именно уровень насилия у немцев был ниже, потому что у них существовали походные бардели в каждой части. "Арийцы" не должны былиразбрасываться своим семенем напрасно.
      Ответить
      • severdav2
        [blockqute] Интересный факт, о котором спорят до сих пор.[/blockquote]

        Факт ли? Кто спорит? С кем? Западные историки с британскими учОными?

        [blockqute]А именно уровень насилия у немцев был ниже, потому что у них существовали походные бардели в каждой части.[/blockquote]

        На Восточном фронте? Бордели? Это при том, что население "восточных территорий" подлежало уничтожению, или в лучшем случае "онемечиванию"?

        [blockqute] "Арийцы" не должны былиразбрасываться своим семенем напрасно.[/blockquote]

        Эти ублюдки нас за людей не считали, держали за "недочеловеков". Зверства творили далеко не только части СС и айнзатцкоманды, а чаще всего обычные пехотные части Вермахта.

        Какие есть основания считать, что в отношении изнасилований ситуация была другая? Или деревни сжигать вместе с жителями "арийцам" можно, а насиловать — ни-ни?
        Ответить
      • severdav2
        Интересный факт, о котором спорят до сих пор.

        Факт ли? Кто спорит? С кем? Западные историки с британскими учОными?

        А именно уровень насилия у немцев был ниже, потому что у них существовали походные бардели в каждой части.

        На Восточном фронте? Бордели? Это при том, что население "восточных территорий" подлежало уничтожению, или в лучшем случае "онемечиванию"?

        "Арийцы" не должны былиразбрасываться своим семенем напрасно.

        Эти ублюдки нас за людей не считали, держали за "недочеловеков". Зверства творили далеко не только части СС и айнзатцкоманды, а чаще всего обычные пехотные части Вермахта.

        Какие есть основания считать, что в отношении изнасилований ситуация была другая? Или деревни сжигать вместе с жителями "арийцам" можно, а насиловать — ни-ни?
        Ответить
        • Z
          Спорят о том, действительно ли помогали бардели снизить уровень насилия или нет. Бардели, в основном, были на Зап.фронте ибо у "арийцев" там был цивилизованный мир, вроде статья о другом фронте написана, немцы как бы на два фронта воевали. Про славян и восточные народы — мы не обсуждаем.
          Ответить
          • severdav2
            Спорят о том, действительно ли помогали бардели снизить уровень насилия или нет.

            Мне глубоко по..й на их споры о том, что было у них на Западе. Меня СССР интересует.

            А то из статьи и Ваших комментариев можно предположить, что нацисты были такие все из себя цивилизованные, "с низким уровнем насилия" и вообще душки.
            Ответить
  • C
    10 май 12
    Если посмотреть на ситуацию цинично с точки зрения природы. Цель каждого самца оставить как можно больше потомства.

    Какой был смысл какому-нибудь молодому американцу идти на эту войну, когда куча других ребят по-умнее будут отсиживаться в Америке в безопасности? Ведь там могут запросто убить или покалечить и тогда вообще не оставишь потомства. Но после войны он берёт своё изнасилованиями. Это такая циничная плата за риск погибнуть или стать инвалидом. А так, пойди, найди дураков идти на войну (особенно если конкретно твоей семье это в данный момент особо не угрожает, как было у американцев), если есть возможность отсидеться дома.

    А вот с точки зрения Русской цивилизации это была катастрофа. По советским же законам того времени /1945/ — за насилие над мирным населением Германии — советские военные лица подлежали трибуналу, вплоть до расстрела. В итоге самые лучшие люди, честные, храбрые, массово шли на войну, умирали, не оставляя потомства, а в тылу всякая хитрая шваль в безопасности плодила детей. В последнее время много говорят про криминал после войны, даже фильмы снимают как в Одессе Жуков после войны с этим боролся. Вопрос: если воевали и погибали даже женщины и дети, как эти-то умудрились выжить? Причём, много их выжило и судя по криминогенной обстановке после войны именно криминал меньше всего пострадал.

    В итоге Русская цивилизация в результате войны потеряла 26 миллионов своих лучших сынов (и это если не считать не рождённых детей, тогда вообще печально), всякая шваль выжила, а гены свои в Германии оставили американцы. А потом ещё мы Германию отстраивали когда сами в разрухе были.
    Ответить
    • C
      codobir 10 май 12
      Причём все остальные войны СССР/России: Вьетнам, куча войн в Африке и Арабо-Израильских, Афганистан, обе Чеченские, Грузия довели смысл в них участвовать со стороны Русского солдата до совершенного абсурда. Типа надо идти воевать, а то если грузин не остановить, они дойдут до твоего родного Смоленска и обязательно вырежут именно твою семью. Но намного больше вероятность если пойти на войну: бесплатно умереть за чужие интересы, стать инвалидом с пособием по инвалидности тысячу рублей в месяц, или банально сесть в тюрьму, так как окажется, что враг, который в тебя стрелял, оказался мирным баранопасом и стрелять в ответ было никак нельзя, и тем самым поставить уже свою семью на грань голодной (или холодной если выгонят из квартиры за неуплаты ЖКХ) смерти.
      Ответить
full image