Насколько я помню, автоматическое оружие даже в Штатах запрещено, для гражданского рынка оно выпускается с заваренным прерывателем или модифицированной механикой. Но вот зато "слонобойку" (бронебойную снайперскую винтовку) купить можно вполне легально.
Уже много раз писал по этой теме и повторюсь, проблема вовсе не в легализации чего-то там. У меня есть право на хранение и ношение оружия. Его можно получить вполне легально. В том числе и такого оружия, которым пользуется к примеру спецназ и наш и буржуйский.
Вот к примеру машинка, аналогичная экспортной для спецуры. Вполне легально можно купить и пользовать: exclusivegun.ru
Предваряя вопрос о том пробовал ли я ее пользовать — отвечу. Пробовал. И не раз.
А проблема на самом деле у нас с законом об оружии. Вон чел от безнадеги случайно троих вооруженных бандюг ножем положил спасая семью и малолетнего сына на прицеле пистолета, так его реально стали проверять на факт превышения необходимой самообороны. Начали не с того конца. Я по закону с оружием, а иногда и без, не могу защитить себя и близких, а так же свое, непосильным трудом нажитое скудное имущество, без риска присесть лет на дцать. А вы, легализация..
Такое оружие покупают 90% именно из-за его вида. Останавливающее действие внешнего вида и характерный лязг затвора, звук которого знают люди всего мира — это уже само по себе на 90% останавливающее действие. :)
Как сказал(по пьяне) мой знакомый мелкий чиновник из администрации(состоит в ЕР) — пока МЫ у власти, НАРОД будет сосать. И никакой дурак народу оружие недаст, ибо тогда сосать будем МЫ!!
Так что, сколько не разлогольствуй в форумах или сидя на диване с друзьями под пивко, никто непозволит тебе иметь оружие серьезнее охотничего ружья(да и то после кучи проверок и справок)
кольт 45-го калибра, хочешь — автомат Калашникова. Да хоть миниган как у Терминатора — да чего так слабо? если уже кивать на Америгу (других примеров же нет не знаем!), то там и такое есть в частном владении:
а вообще то... теоретики, знающие оружие по картинкам и фильмам, ведомо ли вам, что Кеннеди завалили при помощи LR .22? только Кеннеди не Джона Фицджеральда, президента, а его брата Роберта Фрэнсиса, кандидата в президенты.
а LR .22 в Союзе сей калибр еще пренебрежительно именовали "мелкашка". вот теоретикам и подавай! только чего уже размениваться на Colt? давай Desert Eagle в версии .50 Action Express!
фигня, что у белый свет як у копеечку стрельба! главное шо дура здоровая и стреляет громко...
угу... в какой тир? с пневматики популять по мишенькам с расстояния в 3-5 метров?!?! так у нас эти тиры токмо летом, в парке работают... пацану на НВП даже не показали, как калаш разбирать-собирать... что вы всё сводите к стрельбе по людям?
Точно, камрад. А еще есть в природе ЁЖ 27 с дополнительным блоком стволов овальновинтовой сверловки (в народе так же известный как ИЖ — ланкастер). Делай под него правильный патрон и стреляй прицельно метров на 200 или мобыть больше получится. :) Эт для нытиков о недостаточной прицельной дальности гладкоствола.
мы разговариваем о самозащите или о том как завалить кого-нибудь на несколько сотен метров? так в частном пользовании и лобаевские винты возможны:
только нужны ли они для самозащиты? да и будет ли работяга Вася или офисный Петя их покупать? и, главное, сможет ли он вообще воспользоваться возможностями такого винта?
Я про охоту и про гладкоствол.. :) К зверю не всегда можно близко подойти.
А про штучные винтари для снайперских забав из серии с 400 метров выстрелить в сантиметровый пятачек так чтобы края у входного отверстия с черной каймой остались — эт я видел. С одним небедным обладателем лично знаком. Когда бабла много и о прокорме для семьи ежедневно думать не надо — еще не так развлекаться можно.
я развлекаюсь, но по-проще. из пневматики. пластиковую бутылку в воду, чтобы в стойку было. и хорошо если ветер или течение. а из "снайперских забав": на 15 метров по спичкам (но это относительно легко) или в капсюль "жевело"
а про охоту — разговор отдельный. и долгий.
просто здесь теоретики хочут стволы для "самозащиты". и толком не понимают что и для чего подходит.
кстати, вот, например, стартовый пистолет Zoraki 914, который в лЁгкую "переделывается" в резинострел. 14 патронов в магазине + 15-й в патронник. мало чтобы отмахаться от фулюгана (-ов)?
мне, к примеру, интересней из автомата по мишеням пострелять... гладкоствол не особо интересен — охотой не интересуюсь — зверушков жалко. а вот по мишеням, да по банкам где-нить в карьере — пострелял бы с удовольствием...
вот же курнявые росяки озверели — всех в братоубийственной войне да замочуть, тока оружие дай. пока не дали — не мочуть, но вот тока дай... вам самому себя не смешно читать?!?! прибалтика, молдавия, да ещё куча стран — и..и ничего!!! — ну вот просто н и х р е н а!!! — народ не вымер — всё тихо и мирно... одни россияне, по вашим словам — быдло, зверьки и мудачьё упившееся — вот ни.уя в руки им давать нельзя — поубиваются!!!
До 17 года в России было разрешено владение оружием. Ассортимент включал огромное количество различных моделей: Маузеры, Наганы, Браунинги, Смит-Вессоны, Парабеллумы, дамские модели, помещающиеся в женской сумочке, "Велодоги" — револьверы для велосипедистов и многие другие. Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего. Купить оружие можно было предварительно получив разрешение в полиции.
Сам термин "необходимая оборона" впервые появился в указе Павла I (которого наши граждане часто представляют чуть ли не полусумасшедшим) и означал он совсем не то, к чему мы все привыкли.
В 18 веке в России был такой разбойный промысел — речное пиратство. Шайки бродяг нападали на речные суда, плывшие по основным рекам, и грабили их. Император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления. Дворяне тогда были, естественно, при шпагах и если они не осуществляли НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, их этой шпаги лишали, равно как и поместья, и званий...
Благодаря такой постановке вопроса, в самое короткое время разбойники были перебиты или разбежались и разбой на реках прекратился.
То есть необходимая оборона — это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ. Никаких "пределов", естественно, не существовало.
В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании "ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны". За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения.
Большевики изьяли оружие у населения. Для полного "разоружения буржуазии" немало поработали отряды красной гвардии и советской милиции, проводя массовые обыски. Однако отдельные несознательные "кулаки", как видим, не спешили расстаться с браунингами до середины 30-х годов.
Пистолет из предмета повседневного обихода с тех пор превратился в СССР в символ принадлежности к силовым структурам или высшей партийной элите. Калибр пистолета был обратно пропорционален положению в обществе. (Чем выше чиновник — тем меньше калибр его пистолета.)
Понятие оборота оружия появилось в Советском законодательстве примерно в 56 году (как впрочем и понятие необходимой обороны) ЕМНИП. До этого Вы могли бы разгуливать по городу хоть с пулеметом (если такой сильный и глупый) и отстреливать покусившихся на вас воров. Максимум, участковый или патрульный милиционер поинтересовались, куда это вы с такой бандурой намылились. Ограничение на оборот охотничьего и промыслового оружия появился в 62 году.
Комментарии
Вот к примеру машинка, аналогичная экспортной для спецуры. Вполне легально можно купить и пользовать: exclusivegun.ru
Предваряя вопрос о том пробовал ли я ее пользовать — отвечу. Пробовал. И не раз.
А проблема на самом деле у нас с законом об оружии. Вон чел от безнадеги случайно троих вооруженных бандюг ножем положил спасая семью и малолетнего сына на прицеле пистолета, так его реально стали проверять на факт превышения необходимой самообороны. Начали не с того конца. Я по закону с оружием, а иногда и без, не могу защитить себя и близких, а так же свое, непосильным трудом нажитое скудное имущество, без риска присесть лет на дцать. А вы, легализация..
А Мурка, она для других задачь все же. :)
Так что, сколько не разлогольствуй в форумах или сидя на диване с друзьями под пивко, никто непозволит тебе иметь оружие серьезнее охотничего ружья(да и то после кучи проверок и справок)
без противотанковой пушки не выживешь в этом мире?
кольт 45-го калибра, хочешь — автомат Калашникова. Да хоть миниган как у Терминатора — да чего так слабо? если уже кивать на Америгу (других примеров же нет не знаем!), то там и такое есть в частном владении:
а вообще то... теоретики, знающие оружие по картинкам и фильмам, ведомо ли вам, что Кеннеди завалили при помощи LR .22? только Кеннеди не Джона Фицджеральда, президента, а его брата Роберта Фрэнсиса, кандидата в президенты.
а LR .22 в Союзе сей калибр еще пренебрежительно именовали "мелкашка". вот теоретикам и подавай! только чего уже размениваться на Colt? давай Desert Eagle в версии .50 Action Express!
фигня, что у белый свет як у копеечку стрельба! главное шо дура здоровая и стреляет громко...
мочить людей онли, не, вы больные шоль)ну правда)
давно там был?
а из нарезного "где-нибудь на природе" (чаще всего в пригороде) как раз и получится по людям стрелять
Пять лет походишь с гладкостволом, потом вперед за нарезным, если есть желание.
Только звездите, что вам ничего не дают и все запрещают. :)
Автоматы то вам за чем? Чем вам гладкоствол плох?
кстати, для теоретиков: у групп "спецназа", работающих именно на коротких дистанциях, на вооружении дробовики и стоят.
мы разговариваем о самозащите или о том как завалить кого-нибудь на несколько сотен метров? так в частном пользовании и лобаевские винты возможны:
только нужны ли они для самозащиты? да и будет ли работяга Вася или офисный Петя их покупать? и, главное, сможет ли он вообще воспользоваться возможностями такого винта?
А про штучные винтари для снайперских забав из серии с 400 метров выстрелить в сантиметровый пятачек так чтобы края у входного отверстия с черной каймой остались — эт я видел. С одним небедным обладателем лично знаком. Когда бабла много и о прокорме для семьи ежедневно думать не надо — еще не так развлекаться можно.
а про охоту — разговор отдельный. и долгий.
просто здесь теоретики хочут стволы для "самозащиты". и толком не понимают что и для чего подходит.
кстати, вот, например, стартовый пистолет Zoraki 914, который в лЁгкую "переделывается" в резинострел. 14 патронов в магазине + 15-й в патронник. мало чтобы отмахаться от фулюгана (-ов)?
Народ и так "слегка" и озверевший. Начнётся узаконенная братоубийственная бойня.
Товарищу, который знает как легализовать в России оружие, наверняка известен конечный результат такой легализации.
Статья — самая обыкновенная заказная провокация
:)
Сам термин "необходимая оборона" впервые появился в указе Павла I (которого наши граждане часто представляют чуть ли не полусумасшедшим) и означал он совсем не то, к чему мы все привыкли.
В 18 веке в России был такой разбойный промысел — речное пиратство. Шайки бродяг нападали на речные суда, плывшие по основным рекам, и грабили их. Император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления. Дворяне тогда были, естественно, при шпагах и если они не осуществляли НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, их этой шпаги лишали, равно как и поместья, и званий...
Благодаря такой постановке вопроса, в самое короткое время разбойники были перебиты или разбежались и разбой на реках прекратился.
То есть необходимая оборона — это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ. Никаких "пределов", естественно, не существовало.
В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании "ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны". За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения.
Большевики изьяли оружие у населения. Для полного "разоружения буржуазии" немало поработали отряды красной гвардии и советской милиции, проводя массовые обыски. Однако отдельные несознательные "кулаки", как видим, не спешили расстаться с браунингами до середины 30-х годов.
Пистолет из предмета повседневного обихода с тех пор превратился в СССР в символ принадлежности к силовым структурам или высшей партийной элите. Калибр пистолета был обратно пропорционален положению в обществе. (Чем выше чиновник — тем меньше калибр его пистолета.)