мы одновременно начали стартовать с Китаем,тока в разных направлениях...
через 21 год мы видим результат,они оставили социалистический строй и смертную казнь,капитализм подразумевает-обмани ближнего,даже на заре родового племени в истории все скопом убивали мамонта,а потом делили и всем хватало,любой коллективный труд прогрессивен!
стартовали, это да, но в Китай, в отличие от нас, активно вкачивался тот-же Ротшильдовский капитал, активно пополнявшийся именно за счёт природных ресурсов России. один BP чего стоит. а вы про какой-то там социализм, и прочую схоластику.
китай не надо ставить в пример. там ничего хорошего для простого рабочего нет. да страна поднялась. но люди ж живут на порядок хуже чем у нас. + олигархи там еще более охреневшие. с мерседесами из золота и прочими радостями
При капитализме иначе нельзя, получение прибыли и сверхприбыли — это основной стимул и закон капитализма. Карл Маркс вечно прав в том, что если дать капиталу 300% прибыли, он готов на любое преступление.
Как-то всю любопытно у нас происходят телодвижения в сторону рынка...был СССР, распался в 1991 году, с тех пор прошел почти 21 год-и мы хотим получить честный бизнес, урегулирвоанные отношения "бизнес-власть-люди", стабильную экономику и прочие милые ништяки капиталистичсеких государств. Все верно. Но история показывает, что капиталистическое общество на этапе становления везде и всегда такое же, как у нас сейчас: предпринимателям нужно побыстрее нажиться, власти-отобрать, а людям-попытаться поиметь что-то себе, атк было в Германии, в Англии, Франции, да даже в тех же США, но только там эволюция капитализма длилась по 200-300 лет, а у нас опять хотелки- "пятилетку за три года", так не бывает...
История показывает, что капиталистическое общество.. скачет из кризиса в кризис уже 300 лет.. и ништяки только для избранных, отальным — видимость ништяков, чтобы не мешали возмущением.. В те же штатах, чтобы обрести стабильность или видимость таковой, нужно стать ну очень богатой компанией, способной купить любое решение в свою пользу.. Остальные — "пищевая база монстров", называемая красивыми словами "здоровая конкуренция". Как и триста лет назад целью капиталистического предпринимательства является "побыстрее нажиться".. и побольше. О соревновании речи и не идёт — только нахапать и "загрызть" конкурента..
Ни 30, ни 300, ни 3000 лет не хватит, однако.. и не хватило ни кому.
> Сегодня мы пожинаем плоды сложившихся за двадцать с небольшим лет свободного рынка правил ведения бизнеса в России
О, нашли виноватых. А ничего страшного что любой бизнес в кап странах существует только для добывания денег? И наши ситуации полностью повторяют все остальные в мире.
А вспомните-ка рыночное начало, кооперативные движения. Социализм + свободное предпринимательство, практически Китай. Собственным производством занялось много народа — большинство порядочных и честных. Выпускали нормальные и даже высококлассные товары. Один знакомый резиновые запчасти на иномарки делал, лучше оригинальных. Другой автохимию экстра-класса (по советским наработкам своего НИИ), третий — мебель резную... Потом начался передел собственности, бандитизм, потом бандитизм государственный. Всех порядочных и честных отодвинули или отстреляли. И у руля тоже порядочных и честных не осталось — их там не может быть по определению, не надо на что-то надеяться. И людей, населяющих государство, в этом обвинять бессмысленно. Систем такая — в бизнес и власть нормальных просто не пускают.
PS А законодательная (в т.ч. налоговая) база сформирована так, чтобы её выполнить было невозможно. Чтобы при любом раскладе были нарушения — а значит взятки, которые ложатся на себестоимость товара. При наличии импорта, чтобы как-то конкурировать по цене, предприниматель вынужден экономить (например, на качестве).
Всех порядочных и честных, наивных? производителей "обложили" таким "налоговым кодексом", что производить стало себе в убыток.. или бросай, или уходи в торговлю.. — там хоть деньги успеваешь "отбить"..
Рынок это хорошо особенно при продаже пирожков и то в том случае если бандиты не обеспечат монополию одного продавца и сами не начнут диктовать цены . А в реальной жизни только столетиями отлаженное законодательство как то может способствовать рыночному произволу да колониальная эксплуатация других стран . Но в современном мире глобализации национальное законодательство не в силах противостоять стремлению капитала к монополизации и он уходит в Азию , унося с собой надежды на нормальную жизнь .
Статья дмитрия Шашкина абсолютна. В 2009 году в России насчитывалось уже 1 млн 674 тыс. госслужащих. Таким образом, за десять лет число чиновников в России выросло на 47,7%. Так вот каждый из этих занимающих хоть какую нибудь "властную" должность хочет поиметь свой гишефт, получается, что бизнес просто задавлен алчностью пробивных и голодных чнуш. А выход? Выхода нет...проебали полимеры:))))
"При этом не нужно вешать всех собак на государство – оно у нас за все ответственно, в том числе и за погоду. Нужно создать такие условия, при которых работать «всерую» считалось бы неприличным."
У автора с пониманием роли государства совсем беда.
Пока люди не станут доверять государству — методика ведения бизнеса не поменяется, а чтобы поверить государству нужно быть или клиническим идиотом или государство должно десятилетиями, не годами, а десятилетиями восстанавливать имидж справедливого руководства.
Отсюда вывод — минимум еще 10-15 лет ничего в бизнесе не изменится...
Скорее всего для предпринимателей в возрасте старше 40 действительно ничего не изменится. Однако это совсем не означает, что не нужно прикладывать попыток сделать окружающий мир лучше.
Комментарии
через 21 год мы видим результат,они оставили социалистический строй и смертную казнь,капитализм подразумевает-обмани ближнего,даже на заре родового племени в истории все скопом убивали мамонта,а потом делили и всем хватало,любой коллективный труд прогрессивен!
Ни 30, ни 300, ни 3000 лет не хватит, однако.. и не хватило ни кому.
О, нашли виноватых. А ничего страшного что любой бизнес в кап странах существует только для добывания денег? И наши ситуации полностью повторяют все остальные в мире.
PS А законодательная (в т.ч. налоговая) база сформирована так, чтобы её выполнить было невозможно. Чтобы при любом раскладе были нарушения — а значит взятки, которые ложатся на себестоимость товара. При наличии импорта, чтобы как-то конкурировать по цене, предприниматель вынужден экономить (например, на качестве).
ЗЫ: здесь очень интересная таблица modern-descript.livejournal.com
кто может? выложите как jpeg....
У автора с пониманием роли государства совсем беда.
Однажды лебедь раком щуку и вдруг серьёзно занемог,
но уважать себя заставить он как-то никого не смог
Отсюда вывод — минимум еще 10-15 лет ничего в бизнесе не изменится...