задача бизнеса, почитайте это в уставе любого ООО и ЭЭЭ — получение прибыли.
Какая, нахрен, ещё нужна задача.
Вот они либеральные ценности.
Денежная система распределения материальных ресурсов — одна из самых жёстких и жестоких систем распределения. Товарищ Ким Чен Ын с его северокорейским фашизмом нервно курит в сторонке. :0)
Любое действие должно приносить прибыль, будь это ООО или МВД — идеология капитализма.
А на людей плевать.
Капитализм, всего лишь фрагмент библейской системы порабощения народов.
Но когда всю прибыль монополизирует государство, это хорошо? Когда государство диктует сколько ты будешь зарабатывать, где имеешь право жить и работать, и у тебя нет ни единого шанса высказать своё недовольство или спросить больше, это гораздо лучше? И тех же взяток и санэпиднадзору, и инспекторам охраны труда, и на приёмке строительных объектов, никогда до появления в России капитализма не существовало?
Гос монополия — это хорошо всегда. Я не знаю ни одного продукта, который улучшил своё
качество, или-же остался на том уровне что и раньше. Конечно из тех кто существовали раньше. На взятки в СССР была надзирающая организация. ОБХСС называлась.
Бывало и расстрел давали. Она кстати и воровством занималась.
Ну сейчас понятно для ворья всеких мастей — расцвет! Как говориться — бизнес! :)
Т.е. сейчас по вашему, взятки не преследуются? Никого за это не сажают, никаких расследований коррупции, так? А вот раньше ну всех хватали за руку, только подумаешь сунуть "котлету", АКА "барашка в бумажке" тут же и попался.. И, как водится, обо всех взятках оповещали нас, простых советских людей... ;)
Сложнее жить сейчас стало, не спорю. За что работники ОБХСС и подобных учреждений преследовали, сейчас стало совершенной нормой, т.е. работать на себя, диктовать самому свои доходы-расходы и прибыль. И жить сейчас можно там, где хочешь, но не бесплатно. И работать можно не по обязаловке, а по собственному усмотрению, и по распределению после ВУЗа в тьмутаракать ехать не обязан, но работу ищи сам. Поэтому мир человека, привыкшего к устрою, где за нас всё подумано и разложено, не сразу приспособился к новому пониманию, а у многих происходит отторжение его вообще.
Вообще-то, чем старше мы становимся, тем более мы негибки и консервативны, поискать в литературе всегда можно найти жалобы стариков типа "да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя", плюс советы делали весьма приличную пропаганду советского строя как всегда самого-самого, да и в основном население не жило за границей, "вкус на слух" о реальных тамошних укладах, из интернета или ящика не воспринимается... Поэтому понятно, почему людям за 45-50 сейчас весьма трудно.
Различать следует, где можно что-то реально изменить к лучшему для населения и экономики страны в целом, даже если для вас конкретно выгоды не будет. Гос. понополия на прибыль и все ср-ва производства не выход.
А что вы хотите — это и есть капитализм... монополизм. И от марксизма никуда не уйдёшь, как бы некоторым не хотелось.
То самое положение на что способен капитал при разных ставках прибыли: "... при 300% прибыли нет такого преступления на которое не пошёл бы капитал..."
Как для кого. Если вас устраивало, что жить и работать можно было только где соизволили дать вам прописку, зарабатывать только сколько разрешало гос-во, ездить отдыхать или работать за границу только если позволят, иметь "аргомадный" выбор из 1 кандидата за кого голосовать в правительство, читать книги, смотреть фильмы и знать о новостях только проверенных и одобренных "сверху", то для меня такое совсем не в масть.
Мы пожинаем глупость и не желание власти работать , разрабатывать законы и исполнять их . А зачем , кроме зарплаты они удачно получают откаты ( а так же создают все условия , что бы было проще дать откат ) под не исполнения законов , торможение или принятие абсолютно противоречивых законов .
>>>Можно еще вспомнить ... недавно разбившийся под Тюменью самолет UTair. Причина всех трагедий очевидна: владельцы бизнеса с какой-то азиатской дикостью экономили на всем, что можно и, как оказалось, нельзя.
да элементарно пожлобились помыть антиобледенителем плоскости, а ещё командира дрючат за каждый литр керосина вот и думай как взлететьи на посадку "сухим"не прийти
Комментарии
Какая, нахрен, ещё нужна задача.
Вот они либеральные ценности.
Денежная система распределения материальных ресурсов — одна из самых жёстких и жестоких систем распределения. Товарищ Ким Чен Ын с его северокорейским фашизмом нервно курит в сторонке. :0)
Любое действие должно приносить прибыль, будь это ООО или МВД — идеология капитализма.
А на людей плевать.
Капитализм, всего лишь фрагмент библейской системы порабощения народов.
:0)
:0)
качество, или-же остался на том уровне что и раньше. Конечно из тех кто существовали раньше. На взятки в СССР была надзирающая организация. ОБХСС называлась.
Бывало и расстрел давали. Она кстати и воровством занималась.
Ну сейчас понятно для ворья всеких мастей — расцвет! Как говориться — бизнес! :)
Сложнее жить сейчас стало, не спорю. За что работники ОБХСС и подобных учреждений преследовали, сейчас стало совершенной нормой, т.е. работать на себя, диктовать самому свои доходы-расходы и прибыль. И жить сейчас можно там, где хочешь, но не бесплатно. И работать можно не по обязаловке, а по собственному усмотрению, и по распределению после ВУЗа в тьмутаракать ехать не обязан, но работу ищи сам. Поэтому мир человека, привыкшего к устрою, где за нас всё подумано и разложено, не сразу приспособился к новому пониманию, а у многих происходит отторжение его вообще.
Вообще-то, чем старше мы становимся, тем более мы негибки и консервативны, поискать в литературе всегда можно найти жалобы стариков типа "да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя", плюс советы делали весьма приличную пропаганду советского строя как всегда самого-самого, да и в основном население не жило за границей, "вкус на слух" о реальных тамошних укладах, из интернета или ящика не воспринимается... Поэтому понятно, почему людям за 45-50 сейчас весьма трудно.
Различать следует, где можно что-то реально изменить к лучшему для населения и экономики страны в целом, даже если для вас конкретно выгоды не будет. Гос. понополия на прибыль и все ср-ва производства не выход.
То самое положение на что способен капитал при разных ставках прибыли: "... при 300% прибыли нет такого преступления на которое не пошёл бы капитал..."
Но ведь это простые люди выполняют распоряжения начальства.
И только простые люди смогут остановить жуликов, когда перестанут САМИ обманывать.
И перестань обманывать, что СССР был хуже
блин, школота штоле? кошмаринг какой-то.