Александр Зиновьев: Триумф сталинизма.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    5 май 12
    Сорри фотка не влезла. Дублирую/ Николай II перед первой мировой был в очень дружественных отношениях с германским канцлером Кайзером Вильгельмом. Они настолько дружили, что даже обменялись мундирами.
    Ответить
    • S
      Интересно есть у кого аналогичная фотография Сталина и Гитлера.
      Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    5 май 12
    Кстати о репрессиях. Недавно я публиковал статью про "справедливое американское правосудие". Вот небольшой отрывок: на поприще наказаний в отношении детей получил печальную известность американский судья по делам несовершеннолетних Марк Чьяворелла /Mark Ciavarella/ (на фото вверху). Он заступил на свой пост в 1997 году, и за почти 13 лет вынес более 4000 приговоров детям.
    И приговоры судьи не позволяли усомниться в обратном.
    Так, одну 10-летнюю девочку он приговорил к 1 году тюрьмы за непреднамеренный поджог квартиры, причём домовладелец не настаивал на таком наказании.
    Ещё одному 10-летнему мальчику он выписал 6 месяцев тюрьмы за кражу пакета орехов стоимостью 4 доллара,
    а его ровеснику – 2 месяца заключения за прогулы школы.
    11-летний мальчик на одном из его судов получил 2 года тюрьмы за то, что взял материнскую машину и съехал на ней с обочины (она сообщила об этом только из-за страховки).
    А 14-летний подросток получил 3 месяца заключения за то, что высмеивал свою учительницу на своей страничке в MySpace.
    Примерно в половине рассмотренных Чьявореллой дел у подсудимых детей не было адвокатов (хотя это и противозаконно), а среднее время рассмотрения дела занимало у него 4 минуты (минимальное время – 1 минута, когда он приговорил 12-летнюю девочку на 2 месяца тюрьмы за то, что та кинула ботинком в мать).
    Как говорится — NO COMMENTS.
    Ответить
    • S
      Супер. Не знал. Теперь будет что отвечать либерастам на их выпады по "расстрелу 12-летних".
      Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    5 май 12
    Еще кое что о репрессиях:
    Ответить
    • F
      Это враньё ты уже пропагандировал).
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Foto-graff 5 май 12
        Просто я умею слушать. И не зацикливаюсь на старых либерастических байках вроде "расстрела цвета РККА", или "о том, что Сталин якобы прятался на даче", или "о том, что Сталин не поверил точной дате нападения от Зорге". Я умею и слушать и читать. И знаю про эти байки много больше некоторых, которые в своей либерастии не видят дальше своего носа.
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Foto-graff 5 май 12
        PS: Да. Не напомнишь, когда это по телевизору демонстрировалась эта программа ? Сегодня в эфир такое 100% не выпустят.
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Foto-graff 7 май 12
        Где вранье ? Уточни.
        Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    5 май 12
    Либерасты постоянно вешают всех собак на Сталина. Мол все беды в СССР были от него, а все положительное (если либерасты вообще знают что это такое) — это сделал народ, и КОНЕЧНО ВОПРЕКИ СТАЛИНУ. Вот, говорят, что Сталин, мол лично "расстрелял цвет нации" (не уточняя который цвет). В связи с этим у меня есть маленький вопрос. О персональной виновности того или иного человека. Это сейчас есть СМИ, интернет, мобилы, и информация распространяется по всему земному шарику практически мгновенно (вспомните, к примеру, пытки полицаев). Тогда информация об аналогичных "перегибах на местах" в центр доставлялась ох как не быстро. Со Сталина ответственность никто не снимает, вот только всех собак на него вешать тоже не следует.
    Могу, в связи с этим, привести недавний пример современной истории. Вспомните первую чеченскую. Ёлкин, для того чтобы избежать отделения Чечни от России, отдает приказ о начале боевых действий. Но разве на нем лежит персональная ответственность за то что наших ребят-танкистов пожгли на улицах Грозного. Разве не Грачев послал этих необстрелянных ребят на штурм Грозного, не обеспечив ни разведкой, ни поддержкой. Как выяснилось позже, ребят послали даже не снарядив активную броню танков. Вот и вопрос. На ком лежит основная вина гибели ребят. На Ёлкине, отдавшим приказ о начале боевых действий, или на Грачеве, который отдал конкретный приказ о начале штурма Грозного, а может на непосредственных командирах, отправивших ребят без разведки, поддержки, и без снаряженной брони.
    Развивая тему персональной ответственности давайте рассмотрим пример осуждения невиновного в суде (не привязываясь к конкретному суду и стране).В суде тоже сидят люди, а человеку свойственно ошибаться. И кто тогда виноват, что осудили невиновного.
    1. Государство со своим УК,
    2. Судья, впаявший срок на основании доказухи прокурора и статей УК,
    3. Прокурор, который построил обвинения на основании работы следаков,
    4. Следаки, которые провели следствие, но вполне возможно не совсем тщательно
    5. Адвокат, который не смог доказать невиновность подследственного (м.б. мало знал, м.б. мало заплатили),
    6. Другие факторы, типа стечения обстоятельств, или доноса на ближнего, или подставы (типа подброса дури)...
    Кто из этой цепочки больше других виноват, что осудили невиновного ???
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Dmitry68 5 май 12
      Т.е. ответа нет. Виновных назначим сами. Прямо как в 37-ом. Поздравляю. В годы репрессий вы были бы знатным палачом. Такие тоже думать особо не обучены.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 5 май 12
        Вы что-же до сих пор так ничего и не поняли. Я никогда не занимаюсь восхвалением. Я за беспристрастный подход к истории. В статьях в моем доке вы не найдет никакого восхваления. Только факты и ничего более. Нравятся вам они или нет, но никаких обоснованных возражений от вам подобных я никогда не получал. Только (вроде ммагистра) пересказ старых либерастических бредней, либо (как вы) постоянно сваливаются на репрессии 37-ого, голод 32, или "расстрел цвета армии". Я не понимаю, почему вы мне что-то пытаетесь доказать. Я ведь никогда не отрицал все это.
        Только, вешать всех собак на Сталина — тоже в корне не верно. Вы, к примеру, так и не решились ответить, на ком бОльшая доля вины, за то что наших ребят пожгли при штурме Грозного — на Елкине, или на конечных командирах, которые их отправили фактически на смерть.
        Так же и со Сталиным. Точно так же как на нем есть ДОЛЯ ВИНЫ за репрессии 37-38гг, но точно так же на нем большая заслуга в победе 45-ого. Если бы руководство страны не подготовило страну к войне, если бы с 39-ого не создавали резервные площадки для заводов за Уралом, если бы страна не создала новейшее оружие — то и никакой победы не было бы. Сделать все это без руководства в принципе невозможно. А отношение маршалов к Сталину я напечатал чуть ниже.
        Т.ч. отделять Победу от верховного главнокоммандующего армии победительницы — тоже в корне не верно.
        И именно об этом представленная статья.
        Ответить
        • S
          >>>Немец за два с лишним месяца оказался по Ленинградом и Москвой.
          В 1812-ом Москву вообще сдали. А затем отбили. Т.ч. это не показатель. Войну надо оценивать по тому кто победил.
          Ответить
  • Gusejn
    5 май 12
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Gusejn 5 май 12
      И что ? см. nnm.ru п.1
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 5 май 12
        Во "враги народа" зачастую попадали и уголовники. См. видео выше.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 5 май 12
          >>> Я списки для кого приводил?
          А уголовные дела забыли привести ? Я не ясновидящий. Не могу по алфавиту узнать кто был виновен, а кто нет.
          Ответить
  • Gusejn
    5 май 12
    Ехал Сталин через реку
    Видит Сталин в реке Сталин
    Сунул Сталин Сталин в Сталин
    Сталин Сталин Сталин Сталин
    Ответить
  • ostraven
    5 май 12
    Уважаемые — переставайте постоянно каяться. Это просто глупо, над вами в мире уже все давно смеются и презирают вас за это. У вас сейчас современных проблем выше крыши. Решайте их и чем быстрее, тем лучше. А И.В.Сталин уже давно помер, нечего его имя трепать, злословить это удел слабых людей. Не волнуйтесь, все вы помрёте в назначенный вас жизнью срок, не тратьте время на вскрытие могил и копание в прахе. У вас на это просто нет лишнего времени.
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      Времени у нас навалом,так что перестань поучать других-возьмись за себя лучше-пользы будет в разы больше)
      Ответить
      • ostraven
        Vl-ru-2012, от того что ты как маленький ребёнок закрыв глаза полагаешь что тебя не видят и вокруг тебя всё хорошо, тебе легче не станет. И время у тебя конкретно уже на исходе, поверь. Ты пока этого ещё не осознаёшь. И, боюсь, что тебе это не дано. Не будь ботвой.
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          Кукушка,а кукушка,сколько мне осталось?))))
          Дятел,может хватит косить под других птиц?))))
          Ответить
  • vladko68
    4 май 12
    Вот она пришла-весна,
    Как паранойя!...
    ....
    А ну-ка приняли таблеточку-и в кроватку!
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      vladko68 5 май 12
      Ну и что ? Вы видели уголовные дела на них ? Я нет. И как я могу судить виновны они или нет ? Кроме того, источник викиинформации (который вы постеснялись привести) — Головкова Л. А. Бутовский полигон // Православная энциклопедия. Том 6. Со всеми вытекающими.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 5 май 12
        1. А я никогда и не отрицал факт репрессий ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ В СССР Вопрос насколько все это было оправдано. И сколько из репрессированных было невиновных. Я, в отличии от либерастов, не склонен всех автоматом записывать в невиннорепрессированные. Достаточно вспомнить, что по 58-ой во время войны и после нее шли власовцы (сейчас частично реабилитированные), и бандеровцы и лесные братья (сейчас соответственно герои Украины и Прибалтики).
        2. На каждого расстрелянного была бумажка. И при Сталине ни одна бумажка не уничтожалась.
        3. Это разве много ? Читайте про французскую революцию, про франкистскую Испанию. Там было значительно больше (в пересчете на население). А что до репрессий, то время показало, что их было значительно меньше, чем надо. К примеру сегодня в новостях промелькнуло сообщение, что по просьбе чеченской диаспоры в одном из городов сняли с маршрута сталинобус. Как же чеченцев массово переселили. Только вот не сказали ЗА ЧТО. Во время войны за их преступления вообще полагалась стенка, а сегодня они "НЕВИННОПОСТРАДАВШИЕ" Вот что о репрессиях пишет Зиновьев (по ссылке в ИСТОЧНИКЕ):Вопрос о репрессиях имеет принципиальное значение для понимания, как истории формирования русского коммунизма, так и его сущности как социального строя. В них произошло совпадение факто­ров различного рода, связанных не только с сущностью коммунистическо­го социального строя, но и с конкретными историческими условиями, а также с природными условиями России, ее историческими традициями и характером наличного человеческого материала. Была мировая война. Рухнула царская империя, причем — коммунисты в этом были меньше всего повинны. Произошла революция. В стране дезорганизация, разруха, голод, нищета, расцвет преступности. Новая революция, на сей раз — со­циалистическая. Гражданская война, интервенция, восстания.Никакая власть не смогла бы установить элементарный обществен­ный порядок без массовых репрессий.Само формирование нового общественного строя сопровождалось бук­вально оргией преступности во всех сферах общества, во всех регионах страны, на всех уровнях формирующейся иерархии, включая сами органы власти, управления и наказания. Коммунизм входил в жизнь как освобож­дение, но освобождение не только от пут старого строя, но и освобожде­ние масс людей от элементарных сдерживающих факторов. Халтура, оч­ковтирательство, воровство, коррупция, пьянство, злоупотребления слу­жебным положением и т. п., процветавшие и в дореволюционное время, превращались буквально в нормы всеобщего образа жизни россиян (те­перь советских людей). Партийные организации, комсомол, коллективы, пропаганда, органы воспитания и т. д. прилагали титанические усилия к тому, чтобы помешать этому. И они действительно многого добивались. Но они были бессильны без органов наказания. Сталинская система мас­совых репрессий вырастала как самозащитная мера нового общества от рожденной совокупностью обстоятельств эпидемии преступности. Она становилась постоянно действующим фактором нового общества, необхо­димым элементом его самосохранения.
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          На первый второй рассчитайся!
          Вторые номера-враги народа,выйти из строя!
          Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 5 май 12
          Зато сейчас они в реабилитированных.
          Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    4 май 12
    1. Анатолий Вассерман (59 лет)
    Еще чуть более длинное и подробное интервью. youtube.com/watch?v=U7LMyWV...
    2. Дмитрий Пучков (Гоблин) (50 лет)
    3. Николай Стариков (41 год). О Сталине и о тетрадях с его портретом.
    4. Современные школьники из престижной московской гимназии о Сталине. (училка истории выпала в осадок)
    Ответить
  • F
    4 май 12
    Как тошнотворно скучны и русофобски злобны адепты мракобесного культа джугопоклонства-гуталинизма, наследники сифилитического беса "вечнобальзамируемого" бланка.
    Ответить
Сделано с NoNaMe