Не устали этот бред приводить ? Т.б. стишки стараться писать. Никакой америки вы не открыли. Только пересказываете сказку хрущевских времен. Даже ваши друзья-либерасты давно признали, что ни на какой даче Сталин в первые дни не отсиживался.
Если самому лень искать инфу, то читайте: Чем занимался Сталин в первые дни войны
А где ты был, змей, когда продавали и предавали страну?
Где были остальные апологеты Союза?
Чтож вы не встал грудью на защиту любимого строя?
А ответ прост, — вы вместе с толпой орали "Долой!". Вы — люди толпы. Вы трусливы, неспособны самостоятельно принимать решения, и поэтому легко управляемы.
Чтож теперь слезы лить по тому, что сами разрушили?
Удобно конечно отделить себя от "продавших" и "предавших", но вряд-ли выйдет. Других ты обманешь, себя — нет.
Ну я , положим, за чужой спиной не отсиживался. Так уж получилось, что довелось побывать, как теперь говорят, в различных горячих точках того времени: Вильнюс, Баку. Если конечно Вам это о чем-то. Потом Чечня.
Раз кадровый офицер, то должны понимать, что тогда там происходило. И таких как я было много. К слову, после Вильнюса один генерал сказал такие слова: "Пройдет немного времени и возможно некоторые в верхах осознают, что не дали нам выполнить нашу задачу. Хотя вряд ли. Но то что советский народ пожалеет, так это точно".
Я собственно вот о чем, — мои взгляды могут не совпадать со взглядами собеседника, но если человек не кривит душой, и честен в первую очередь перед собой, — это достойный уважения оппонент.
Не зря же говорят — сколько людей, столько и мнений. Оппонента, как и противника (врага), надо уважать. По крайней мере старался и стараюсь жить по совести, чтобы моим детям и внукам не было стыдно за меня. В этом и вижу смысл своей жизни.
Придурок, посмотри рабочее расписание Сталина в первые дни войны. оно в Кремле доступно для всех. А потом повторяй геббельские сказки, говнодрочер хренов. Не складно? Сто хуев тебе в панамку, сиди и складывай. А лучше, учи историю
А кто Гитлера привел к власти ? Кто вбуха в него миллионы Форда и Ротшильда, кто сделал все, чтобы с Германии сняли ограничения на сильную армию ?
КТО ?
И потом. Вспомним историю. Николай II перед первой мировой был в очень дружественных отношениях с германским канцлером Кайзером Вильгельмом. Они настолько дружили, что даже обменялись мундирами.
Предъявите аналогичную фотографию со Сталиным и Гитлером.
Т.е. ваш пассаж великий стратег Сталин, прямо перед войной с Гитлером в засос целовались. оказался очередным пердежом в лужу. Доказать его вы не в состоянии.
И как после этого с вами можно адекватно общаться ?
Кроме того почему вы так ненавидите русских ? Для вас разделение России/СССР по рижскому мирному договору (напомню, тогда именно пшеки напали на нас) — это правильно/демократично, а возврат отнятых территорий западной Украины и Белоруссии в состав СССР — акт агрессии против Польши ? За что вы так ненавидите русских (или советских — не принципиально)?
Далее. Вы все носитесь с пактом, но я уже показал, что подобные пакты были тогда обычным делом (nnm.ru). А оригинал "секретного протокола" на данный момент пока не нашли. Фотокопии не рулят. Т.к. фотомонтаж изобретен задолго до появления фотошопа. Не один суд в мире не примет в качестве доказательств фотокопию документа без наличия оригинала, ибо фото подделать достаточно просто.
Далее. Даже если предположить, что "секретный протокол" настоящий, то в нем (если вы его конечно читали) нет ничего криминального. Только протокол о разделе сфер влияния. В нем нет ни слов о "совместных военных действиях" или еще о чем либо подобным.
Типа "сам дурак", а я весь белый и пушистый. Не надо косить под умного. У вас мозг совсем мхом зарос на почве антисталинизма. Вы просто не воспринимаете никаких аргументов. Как я написал чуть выше: И как после этого с вами можно адекватно общаться ?
А кто с этим спорит ? Речь идет о роли руководства и о том, возможно ли было победить без руководства, без оружия, без заводов, фабрик, без организации всего этого. Вот что на эту тему пишет гоблин (oper.ru) Как сегодня доподлинно известно, советской армией никто не управлял. Это была такая самоорганизующаяся армия нового типа — народная, в которую по собственному желанию собрался советский народ. Этот же советский народ по собственному желанию провёл индустриализацию, построил ВУЗы для подготовки специалистов, организовал колхозы, провёл коллективизацию, построил СССР. Всё сам. Потом построил танки, запрыгнул в них и уехал на войну. Поставил сам себе за спиной заградотряды — чтобы не страшно было. После чего, как мы знаем, народ под собственным руководством и победил.
Воевал советский народ с немецким народом. Надо понимать, немецким народом тоже никто не руководил. Немецкий народ сам построил третий рейх, а потом принял решение на нас напасть. И уничтожить русских с целью освобождения жизненного пространства для немецкого народа. Немецкой армией тоже никто не управлял, войсками не командовал никакой Гитлер. Немецкий народ сам принимал решения, вопреки тупому Гитлеру: оккупировать Европу, организовать войска SS, напасть на СССР, построить концлагеря, уничтожить евреев.
Значит ли это что немецкий народ преступен?
А учитывая развязывание двух мировый войн — народ-рецидивист?
Если да, почему в Нюрнберге не осудили немецкий народ?
Мнение Александра Зиновьева о Сталине и сталинизме представлено выше. Вот еще мнения людей, хорошо знавших Сталина:
И. Х. Баграмян
"В тот памятный вечер, оставивший у меня неизгладимое впечатление, И. В. Сталин не раз по ходу доклада и в процессе его обсуждения также разъяснял нам, как наилучшим образом использовать боевые свойства пехоты, танков, авиации в предстоящих летних операциях Красной Армии. (...) Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник.
Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран" (Баграмян И.Х. Так мы шли к победе. М., Воениздат, 1977, с. 59, 61, 300).
… Г. К. Жуков[
Могу только еще раз сказать, что И.В. Сталин и до войны занимался вопросами вооружения и боевой техники. Он часто вызывал к себе конструкторов основных видов вооружения и подробно расспрашивал их о деталях конструирования этих образцов боевой техники у нас и за рубежом. Надо отдать ему должное, он неплохо разбирался в качестве основных видов вооружения. От главных конструкторов, директоров военных заводов, многих из которых он знал лично, И.В. Сталин требовал производства образцов самолетов, танков, артиллерии и другой важнейшей техники в установленные сроки и таким образом, чтобы они по качеству были не только на уровне зарубежных, но и превосходили их. …И.В. Сталин был волевой человек и, как говорится, «не из трусливого десятка»… После 22 июня 1941 года, почти на протяжении всей войны, И.В. Сталин твердо управлял страной, вооруженной борьбой и международными делами. Даже в момент смертельной опасности, нависшей над Москвой, когда враг находился от нее на расстоянии 25—30 километров, И.В. Сталин не покидал своего поста, находился в Ставке в Москве и держал себя, как подобает Верховному Главнокомандующему.
… Заслуга И.В. Сталина здесь состоит в том, что он быстро и правильно воспринимал советы военных специалистов, дополнял и развивал их и в обобщенном виде — в инструкциях, директивах и наставлениях — незамедлительно передавал в войска для практического руководства. Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой, техники и вообще в создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему в этом должное». (Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. В 3-х томах. Изд. 11-е дополненное по рукописи автора. М.: Изд. «Новости», 1992, т. 2, стр. 105-115).
А. М. Василевский
«По моему глубокому убеждению, И. В. Сталин, особенно со второй половины Великой Отечественной войны, являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами, всеми военными усилиями страны на основе линии партии и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны.
(...)
…Сталин прочно вошёл в военную историю. Его несомненная заслуга в том, что под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего Советские Вооружённые Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции. Но он, насколько я мог его наблюдать, никогда не говорил о своих заслугах. Во всяком случае, мне этого не приходилось слышать. Звание Героя Советского Союза и звание Генералиссимуса ему было присвоено по письменному представлению в Политбюро ЦК партии командующих фронтами. И наград у него имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями…»
(А. М. Василевский. Дело всей жизни. Изд. 6-е. М., Изд. полит. лит. 1988. Кн. 2-я, стр. 227-236).
Вообще-то тогда еще шла первая десталинизация. М.б. не так активно как при хруще, но она имела место быть. Это было уже после известного доклада кукурузника. И как раз в те годы, когда руководство кремля было несколько "обескуражено" тем, что де Голль решил отдать Сталину почести. Это про 77-ой.
1988-ой — горбачевская вторая десталинизация. Уже вышли "Дети Арбата", уже соЛЖЕницын "собирал чемоданы" для возвращения в страну.
А уж 1992-ой год с какого перепугу привели ? Это, что с подачи елкина, что-ли.
Т.ч. ваше замечание по поводу "года" — мимо кассы. Как, в прочем, и многие другие ваши "замечания".
И как в одном мозгу могут уживаться преклонение перед русским народным Сталиным и ненависть к прочим зверькам, которые имели несчастье родиться не Отцом Народов, а обычным чуркой?
Тихо звенит мудями, прославляя социализм, но это его дело и его право.
По крайней мере в комментах он ведет себя вполне корректно, не скатываясь на плевание дерьмом в несогласных с его позицией, в отличии от многих местных комментаторов.
Тут возможно не Сталина вина. Думается, причины глубже.
На Руси вера в доброго царя формировалась столетиями. Сталин лишь закрепил существующее положение, вырезав на корню всех тех, кто был способен мыслить и действовать самостоятельно, без оглядки на "общину".
1. Великий князь Александр Михайлович о большевиках.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!".
2. Александр Зиновьев (статья выше).К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань такому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет. Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.
Два диссидента, два антибольшевика/антисталиниста, только времена разные — 20-е гг прошлого века, и начало 21-ого века, а насколько все похоже.
Просто у нормальных людей, которые имеют голову на плечах и любят Россию не на словах а на деле, что могут быть и одинаковые мысли по, в принципе, одному и тому же вопросу.
Этот человек уж точно умнее многих из здесь присутствующих. Не вдаваясь в подробности можешь заглянуть в вики:
Международные премии
Лауреат премии Алексиса Токвиля за гуманизм, 1982 г.[9]
Лауреат французской литературной премии Медичи в номинации «Для иностранных писателей» (fr:Prix Médicis étranger) за роман «Зияющие высоты», 1978 г. [10]
Лауреат Европейской премии Шарля Вейонна 1977 года[11]
Лауреат Литературной премии Тевере, выданной Итальянским центром распространения искусства и культуры (Centro italiano diffusione arte e cultura (Cidac) в 1992 г. (Corriere della Sera от 19.09.1992).
[править]Членство в академиях
Член Российской академии социальных наук
Вице-президент Академии российской словесности
Член Международной академии наук Евразии
Почётные звания
Почётный гражданин города Авиньон (Avignon, 1986 г.)
Почётный гражданин Костромской области (2008 г., посмертно)
Почётный гражданин города Равенна (Ravenna, 1984 г.)
Почётный гражданин города Оранж (Orange, 1986 г.)
Почётный профессор Университета Сантьяго де Чили
Почётный профессор Московского гуманитарного университета
«Человек года — 2001» («За выдающуюся просветительскую деятельность» в номинации «Культура», Русский биографический институт)
Знаю. Знаю о его регалиях, и не претендую на то, что я умнее его.
Я говорю о том, что его мнение — всего лишь мнение отдельно взятого, пусть и неглупого человека. Не надо это мнение возводить в абсолют.
ЗЫ
В молодые годы Зиновьев придерживался противоположной точки зрения. Ты скажешь — помудрел с возрастом? А я скажу — когда человеку за 80, имеет место не мудрость, а маразм. И не забывай про рак головного мозга.
Комментарии
Если самому лень искать инфу, то читайте: Чем занимался Сталин в первые дни войны
лозунг "не в Каспий льётся Волга",
с упорством совкодурака )).
Или у вас нет аргументов на правду кроме дебильных стишков, в тысячный раз повторяющих бред.
Глумятся над покойником полвека.
В историю плюют кому не лень,
Себя при том считая человеком.
Бить Сталина теперь горазды все.
Геройство ль бить того, кто не ответит?!
Сейчас его пинают даже те,
Кто и живет на этом белом свете,
И здравствует благодаря ему.
Но это недоступно их уму.
Потомки тех, кто предали страну,
Кто против нас открыто воевали,
Кто шкуры свои подлые спасали,
Отсиживаясь доблестно в плену,
Ну, а потом страну разворовали...
Где были остальные апологеты Союза?
Чтож вы не встал грудью на защиту любимого строя?
А ответ прост, — вы вместе с толпой орали "Долой!". Вы — люди толпы. Вы трусливы, неспособны самостоятельно принимать решения, и поэтому легко управляемы.
Чтож теперь слезы лить по тому, что сами разрушили?
Удобно конечно отделить себя от "продавших" и "предавших", но вряд-ли выйдет. Других ты обманешь, себя — нет.
Просто ты не одинок, таких — море. И очень малая часть "за спиной не отсиживалась".
ЗЫ
К слову, сам — кадровый офицер. Флот.
Если реально не менял взглядов — могу только руку пожать.
К сожалению, тут таких не много.
он не уйдёт от воздаянья
Жизнь всё расставит по местам — он не получит оправданья.
Как оправдать его злодейские деяния?"(с)
____________________________
Но стоит двести грамм принять на грудь,
И Интернет урежет расстояния.
И вот уже врагу ты рожу бьешь,
Сметая махом либералов сраных,
Крича, что их слова — пустая ложь,
И нанося словами гадам раны.
Ты — сталинист, и в этом твой успех.
Зачем тебе нужны другие цели?
Срать на семью, ведь ОН — живее всех!
Он даст нам то, сами не сумели!
Как-то так..
Он даст нам то, ЧТО сами не сумели!
Или вас уже за свои слова отвечать не научили.
А кто Гитлера привел к власти ? Кто вбуха в него миллионы Форда и Ротшильда, кто сделал все, чтобы с Германии сняли ограничения на сильную армию ?
КТО ?
И потом. Вспомним историю. Николай II перед первой мировой был в очень дружественных отношениях с германским канцлером Кайзером Вильгельмом. Они настолько дружили, что даже обменялись мундирами.
Предъявите аналогичную фотографию со Сталиным и Гитлером.
И как после этого с вами можно адекватно общаться ?
Кроме того почему вы так ненавидите русских ? Для вас разделение России/СССР по рижскому мирному договору (напомню, тогда именно пшеки напали на нас) — это правильно/демократично, а возврат отнятых территорий западной Украины и Белоруссии в состав СССР — акт агрессии против Польши ? За что вы так ненавидите русских (или советских — не принципиально)?
Далее. Вы все носитесь с пактом, но я уже показал, что подобные пакты были тогда обычным делом (nnm.ru). А оригинал "секретного протокола" на данный момент пока не нашли. Фотокопии не рулят. Т.к. фотомонтаж изобретен задолго до появления фотошопа. Не один суд в мире не примет в качестве доказательств фотокопию документа без наличия оригинала, ибо фото подделать достаточно просто.
Далее. Даже если предположить, что "секретный протокол" настоящий, то в нем (если вы его конечно читали) нет ничего криминального. Только протокол о разделе сфер влияния. В нем нет ни слов о "совместных военных действиях" или еще о чем либо подобным.
Типа "сам дурак", а я весь белый и пушистый. Не надо косить под умного. У вас мозг совсем мхом зарос на почве антисталинизма. Вы просто не воспринимаете никаких аргументов. Как я написал чуть выше: И как после этого с вами можно адекватно общаться ?
Воевал советский народ с немецким народом. Надо понимать, немецким народом тоже никто не руководил. Немецкий народ сам построил третий рейх, а потом принял решение на нас напасть. И уничтожить русских с целью освобождения жизненного пространства для немецкого народа. Немецкой армией тоже никто не управлял, войсками не командовал никакой Гитлер. Немецкий народ сам принимал решения, вопреки тупому Гитлеру: оккупировать Европу, организовать войска SS, напасть на СССР, построить концлагеря, уничтожить евреев.
Значит ли это что немецкий народ преступен?
А учитывая развязывание двух мировый войн — народ-рецидивист?
Если да, почему в Нюрнберге не осудили немецкий народ?
И. Х. Баграмян
"В тот памятный вечер, оставивший у меня неизгладимое впечатление, И. В. Сталин не раз по ходу доклада и в процессе его обсуждения также разъяснял нам, как наилучшим образом использовать боевые свойства пехоты, танков, авиации в предстоящих летних операциях Красной Армии. (...) Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник.
Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран" (Баграмян И.Х. Так мы шли к победе. М., Воениздат, 1977, с. 59, 61, 300).
… Г. К. Жуков[
Могу только еще раз сказать, что И.В. Сталин и до войны занимался вопросами вооружения и боевой техники. Он часто вызывал к себе конструкторов основных видов вооружения и подробно расспрашивал их о деталях конструирования этих образцов боевой техники у нас и за рубежом. Надо отдать ему должное, он неплохо разбирался в качестве основных видов вооружения. От главных конструкторов, директоров военных заводов, многих из которых он знал лично, И.В. Сталин требовал производства образцов самолетов, танков, артиллерии и другой важнейшей техники в установленные сроки и таким образом, чтобы они по качеству были не только на уровне зарубежных, но и превосходили их. …И.В. Сталин был волевой человек и, как говорится, «не из трусливого десятка»… После 22 июня 1941 года, почти на протяжении всей войны, И.В. Сталин твердо управлял страной, вооруженной борьбой и международными делами. Даже в момент смертельной опасности, нависшей над Москвой, когда враг находился от нее на расстоянии 25—30 километров, И.В. Сталин не покидал своего поста, находился в Ставке в Москве и держал себя, как подобает Верховному Главнокомандующему.
… Заслуга И.В. Сталина здесь состоит в том, что он быстро и правильно воспринимал советы военных специалистов, дополнял и развивал их и в обобщенном виде — в инструкциях, директивах и наставлениях — незамедлительно передавал в войска для практического руководства. Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой, техники и вообще в создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему в этом должное». (Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. В 3-х томах. Изд. 11-е дополненное по рукописи автора. М.: Изд. «Новости», 1992, т. 2, стр. 105-115).
А. М. Василевский
«По моему глубокому убеждению, И. В. Сталин, особенно со второй половины Великой Отечественной войны, являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами, всеми военными усилиями страны на основе линии партии и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны.
(...)
…Сталин прочно вошёл в военную историю. Его несомненная заслуга в том, что под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего Советские Вооружённые Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции. Но он, насколько я мог его наблюдать, никогда не говорил о своих заслугах. Во всяком случае, мне этого не приходилось слышать. Звание Героя Советского Союза и звание Генералиссимуса ему было присвоено по письменному представлению в Политбюро ЦК партии командующих фронтами. И наград у него имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями…»
(А. М. Василевский. Дело всей жизни. Изд. 6-е. М., Изд. полит. лит. 1988. Кн. 2-я, стр. 227-236).
Сказать другое, — признаться, что ты разделял его людоедские взгляды, или просто трусил.
И откуда вас, бесстрашных интернет-воинов, столько наплодилось?
И почему вас видно лишь в интернете, а в реальной жизни ни одного не встретишь?
Сходи на любой рынок, отпизди черных. Зайди в свою местную администрацию, — дам жидов больше чем тараканов, — набей рыло пархатому.
Нет, вы лишь в интернете кулачками трясете, чмыри.
Одни пересказки старых либерастических бредней, которые уже многократно разобраны по косточкам.
1988-ой — горбачевская вторая десталинизация. Уже вышли "Дети Арбата", уже соЛЖЕницын "собирал чемоданы" для возвращения в страну.
А уж 1992-ой год с какого перепугу привели ? Это, что с подачи елкина, что-ли.
Т.ч. ваше замечание по поводу "года" — мимо кассы. Как, в прочем, и многие другие ваши "замечания".
Одна из версий, объясняющая поведение Сталина, — клиническая паранойя.
Душа душителя не менее омерзительна, чем его рожа.
Так и тут-холопская натура-преклонятся перед сильнейшим,даже если он чурка.
Целовать бьющую руку — наша давняя традиция.
Потому путину и надо сажать совкодрочеров и надолго.
Сразу полюбят как сталина.
Сталин вдувает по самые немогу Адику.
Такого? Только на каркалыгу!
А, чё?
Судя по рунету, у нас этих нежных зверьков миллионы.
Соеденённоштатоамериканский!!!
Вон, как макаинастаршого пропёрло.
Меня всегда плющит от бессмысленных комментов.
Или ты зэбэст?
гнать осознанно.
Жаль, что ты его не осилил.
А стадо и стая — не одно и то же. Из овец стаю не собрать.
Остальные в стаде-стае-шайке-лейке?
Любишь себя?
Подрачи.
А себя люблю. Это плохо?
Чихай на всех.
И в жизни ждёт тебя успех!(с)
Молодец!
Гут позиция.
Конечно, люби себя.
И это есть хорошо.
------------------
Ладно размяли пальчики и хватит.
Всем вечер добрый!
И только минуса в тишине сыпятся.
Вас продолжает удивлять, что в эти годы он воспылал любовью к товарищу Сталину?
Гены, иби их мать..
Применяй он контрацептивы, может сегодня меньше генетических рабов среди нас было?
Тихо звенит мудями, прославляя социализм, но это его дело и его право.
По крайней мере в комментах он ведет себя вполне корректно, не скатываясь на плевание дерьмом в несогласных с его позицией, в отличии от многих местных комментаторов.
ЗЫ
Фууу... Выдохнул.
Ну теперь он нас с тобой точно не забанит.
Шучу.
На Руси вера в доброго царя формировалась столетиями. Сталин лишь закрепил существующее положение, вырезав на корню всех тех, кто был способен мыслить и действовать самостоятельно, без оглядки на "общину".
А умные люди плохо поддаются дрессировке.
Типичному совкодрочеру стукнешь кулаком в рыло и он тебя сразу зауважает.
Евреи уважали фюрера и легко шли на бойню в газенваген.
А русские дрессировке не поддались.
1. Великий князь Александр Михайлович о большевиках.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!".
2. Александр Зиновьев (статья выше).К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань такому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет. Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.
Два диссидента, два антибольшевика/антисталиниста, только времена разные — 20-е гг прошлого века, и начало 21-ого века, а насколько все похоже.
Просто у нормальных людей, которые имеют голову на плечах и любят Россию не на словах а на деле, что могут быть и одинаковые мысли по, в принципе, одному и тому же вопросу.
Международные премии
Лауреат премии Алексиса Токвиля за гуманизм, 1982 г.[9]
Лауреат французской литературной премии Медичи в номинации «Для иностранных писателей» (fr:Prix Médicis étranger) за роман «Зияющие высоты», 1978 г. [10]
Лауреат Европейской премии Шарля Вейонна 1977 года[11]
Лауреат Литературной премии Тевере, выданной Итальянским центром распространения искусства и культуры (Centro italiano diffusione arte e cultura (Cidac) в 1992 г. (Corriere della Sera от 19.09.1992).
[править]Членство в академиях
Член Российской академии социальных наук
Вице-президент Академии российской словесности
Член Международной академии наук Евразии
Почётные звания
Почётный гражданин города Авиньон (Avignon, 1986 г.)
Почётный гражданин Костромской области (2008 г., посмертно)
Почётный гражданин города Равенна (Ravenna, 1984 г.)
Почётный гражданин города Оранж (Orange, 1986 г.)
Почётный профессор Университета Сантьяго де Чили
Почётный профессор Московского гуманитарного университета
«Человек года — 2001» («За выдающуюся просветительскую деятельность» в номинации «Культура», Русский биографический институт)
Учёные степени и звания
Доктор философских наук (1960 г.)
Профессор философского факультета МГУ
Профессор Литературного института им. М. Горького
Я говорю о том, что его мнение — всего лишь мнение отдельно взятого, пусть и неглупого человека. Не надо это мнение возводить в абсолют.
ЗЫ
В молодые годы Зиновьев придерживался противоположной точки зрения. Ты скажешь — помудрел с возрастом? А я скажу — когда человеку за 80, имеет место не мудрость, а маразм. И не забывай про рак головного мозга.