Налоговики заинтересовались бумажными архивами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vkirov
    27 апр 12
    "не имеете право"...."вирутальная" вера в то что должны быть, но все равно будет ТАК КАК БУДЕТ....
    Ответить
  • F
    27 апр 12
    всё чудесатее и чудесатее! а давайте ходить с вывернутыми карманами, чтоб полицаи зря времени не теряли! и оригиналы договоров сразу им отсылать курьером (тоже полицаем)!
    Ответить
  • lpeter
    27 апр 12
    Раздули из мухи слона.

    В статье 94 НК:

    5. Не подлежат изъятию документы и предметы, не имеющие отношения к предмету налоговой проверки.

    7.Изъятые документы и предметы перечисляются и описываются в протоколе выемки...
    Ответить
    • tinplyg
      lpeter 27 апр 12
      По мнению замруководителя ФНС Светланы Андрющенко, если инспектор сочтет, что документы, которые могут свидетельствовать о совершении правонарушений, могут быть уничтожены, сокрыты, изменены или заменены, то налоговики должны их изъять. Перечень таких бумаг, по мнению Андрющенко, составлять необязательно.
      Ответить
      • andrew455
        так он же статьи НК знает, а то, что в этой статье (инструкция ФНС противоречащая этому самому НК) он даже, видимо, не читал...
        Ответить
    • O
      lpeter 27 апр 12
      тебя раком не ставили походу ни разу на работе... когда конфисковали для проверки всё и личные вещи всё оргтехнику и т д кроме тяжёлой мебели (до сих пор не вернули)... это было наказание поскольку мы решили не платить жилые а жить честно по закону вот проверку по закону получили... теперь сделали выводы и налоги платим кому надо и 12 лет тишина )))
      Ответить
    • I
      lpeter 27 апр 12
      Никакой подробной описи никто не делает. У нас при проверке изъяли кучу бумаг. Изъяли оригиналы, так как "имелось подозрение на их уничтожение" (в суде мы оспаривали обоснованность изъятия — суд встал на сторону налоговиков со словами "по закону достаточно лишь подозрений"). Никакой подробной описи не составлялось ВООБЩЕ. В списке изъятого (занимает два стандартных листочка) указывалось — номер пачки, первый и последний лист в пачке на 300-500 документов. Все пачки прошили, скрепили печатями и подписями понятые и проверяющие с указанием даты изъятия. СУД все принял как надлежащие доказательства. Аргументы суда: "пачки не расшиты, печати — подписи не нарушены, у суда нет оснований сомневаться, что документы изымались именно у вас и именно при проверке в указанную дату, о чем свидетельствует представленная суду опись ПАЧЕК". Решение прошло все инстанции суда. Еле отбились.
      Ответить
      • B
        illabes 30 апр 12
        Главное-то скажите — обоснованны "подозрения" были или нет — то есть вы все налоги честно уплатили или горды тем, что отбились, не уплатив их?
        Ответить
    • I
      lpeter 27 апр 12
      Да еще специально по статье 94 НК суд сделал разъяснение: "неуказание каждого документа в описи не препятствует суду принимать представленные налогвоым органом документы как доказательства и не влечет заведомое признание решение по проверке незаконным". Вуаля.
      Ответить
  • litr99
    27 апр 12
    Удивительные вещи происходят на земле.

    Вот например в уголовном кодексе четко расписано, что есть выемка — изъятие конкретных документов/вещей, т.е. у следователя нет права в постановлении о производства выемки написать — "документы/вещи имеющие отношения к уголовному делу", должно быть четко расписано какие именно документы или вещи изымаются, например "договор номер 123 от 15.03.2011 года о том-то"...
    Ответить
  • A
    27 апр 12
    платите налоги, и спите спокойно
    Ответить
    • R
      ado22 27 апр 12
      плати и спи спокойно, а в чужой карман не лезь, потом эти налоги бюджетные гении в свои карманы распиливают очень замечательно
      Ответить
    • P
      ado22 27 апр 12
      (С) на лавочках, под кустиком, в теплотрассе
      Ответить
    • O
      ado22 27 апр 12
      угу, но не государству а тем кто может создать проблемы...
      Ответить
  • sss2
    27 апр 12
    Полицейское государство
    Ответить
    • L
      sss2 27 апр 12
      «Государство — это независимая централизованная социально-политическая организация для регулирования социальных отношений. Оно существует в сложном, стратифицированном обществе, расположенном на определённой территории и состоящем из двух основных страт — правителей и управляемых. Отношения между этими слоями характеризуются политическим господством первых и налоговыми обязательствами вторых. Эти отношения узаконены разделяемой, по крайней мере, частью общества идеологией, в основе которой лежит принцип реципрокности»

      Claessen H. J. M. 1996. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology. Vol. IV. — New York.

      Итого: все государства полицейские.
      Ответить
  • M
    26 апр 12
    Лучший способ избежать выездную налоговую проверку, как показала практика, это заранее предоставить проверяющему органу оригиналы билетов банка России.
    Ответить
    • P
      mr_shine 26 апр 12
      хорошо сказал )
      Ответить
    • doudik
      mr_shine 27 апр 12
      Лучшиц способ, наверное, — не зарабатывать...
      Ответить
      • B
        doudik 27 апр 12
        Точнее не показывать ;)
        Ответить
    • murlocotam
      +
      Ответить
    • S
      mr_shine 27 апр 12
      +

      Вся страна так и делает!
      Ответить
    • demarco
      Лучше и не скажешь...)
      Ответить
  • sekretxxx1991
    26 апр 12
    спец службам и правительству можно всё: брать оригиналы, обустраивать город (пилкой деревьев, ремонтом асфальта...), усложнять оформление документов на всех стадиях, драть налоги за всё, мыть мозги по тв, фальсификации и прочее.

    вот чего они добиваются?
    Ответить
    • P
      как чего, испытывают терпение.

      а кули, народ молчит, значить можно и дальше гнобить его. А все потому что каждый живет сам по себе и власти это сами же активно поддерживают и всячески развивают. А то глядишь народ может друг за друга встать горой, как в 17 и будет хреново тем кто этим самым народом сейчас понукает.
      Ответить
  • I
    26 апр 12
    Мораль: документы должны быть только электронные...
    Ответить
    • finsbury3
      угу . и еще чип в заднице , чтобы при выемке было поменьше желающих
      Ответить
    • azrael
      ivanfour 27 апр 12
      При нашем законодательстве это нереально. Я сам руководитель филиала одной нехилой конторы. Для оперативности все доки сканируются и пересылаются по мылу в центральный офис. А потом оригиналы почтой. И назад так же. Кстати, у нас филиал в Украине, у них попроще.
      Ответить
      • L
        azrael 27 апр 12
        да, у нас "попроще" — особенно с 01.07.2012 будет уголовная ответственность за перемещение баз персональных данных за границу (например — интернет-магазины на зарубежных хостингах)
        Ответить
    • andrew455
      это бездумная мораль — есть великое множество документов, которые должны быть в именно бумажной форме и именно оригиналы (электронные копии ты конечно сделать можешь, но кроме тебя они никому не будут нужны)...
      Ответить
  • V
    26 апр 12
    Ну а чего еще ожидать. Нефиг хомякам бизнесом заниматься и не делиться. А так придут дяди из налоговой, заберут оригиналы уставных документов и все, завтра окажется, что и не вы вовсе компанией владеете, или ваша компания увела в оффшоры миллионы долларов, за что посадят вас далеко и надолго. Потому что делиться надо...
    Ответить
full image