-
25 апр 12А вы считаете, что читать в восьмом классе (или в каком там сейчас читают) Достоевского и Толстого — это нормально? Ребенок должен плавно и аккуратно переходить от сказок к серьезным книгам. Каждому возрасту — свои книги и свои темы. А школьная программа отвратила миллионы людей от серьезного чтения. Спросите своих знакомых, читали ли они в зрелом возрасте Достоевского, Толстого, даже Бунина и Тургенева? Уверен, что честный ответ будет — нет у 90% ответивших. Вот разместите опрос в теме! -
-
25 апр 12Всем, кто тут распинается, что лучше читать кал, вроде поттера, чем непонятных Достоевского и Толстого. Вот сегодняшняя новость на ннм: nnm.ru
Афоризмы и цитаты великих людей. А дальше перечислены: Мольер, Ницше, Вольтер, Скотт, Сенека, Шиллер, Данте, Свифт, Камю, Шекспир, Тагор, Гюго, Паскаль, Гете, Руссо и многие другие. Теперь вопрос — вы знаете произведения этих людей? Если да, то где и когда вы про них узнали? Варианты ответов:
— в школе (нудные учителя заставляли читать)
— в вузе (экономическом, юридическом, медицинском зачитывался Шиллером между сессиями)
— в постобразовательный период (в погоне за добычей хлеба насущного не выпускал из рук томик Гейне).
Если вы выбрали последние два варианта, то позвольте вам заявить — НЕ ВЕРЮ! Возможно вы более тщательно изучили творчество великих именно после получения всяческих дипломов и аттестатов, но узнали вы про них именно в школе. А иначе и в руки бы не взяли ни одной книги перечисленных выше авторов...
Хрен с вами, не хотите вы чтобы ваши дети изучали Тургенева и Салтыкова-Щедрина. Не хотите чтобы читали Твардовского и Шолохова? Но зачем скатываться до бульварного чтива? Где Марк Твен (приключения), Жюль Верн (фантастика и приключения), Азимов (научная фантастика). Где Стругацкие? Почему вы согласны, чтобы в головы ваших детей вбивалось средневековое мракобесие? Только потому, что этот бред "современнее"? Подождите, скоро ваши дети будут в обязательной программе изучать оказание первой помощи при укусе вампира...-
D25 апр 12Да, с классикой знакомят (!) в школе. И это во многом верно. Но поверьте, в погоне за деньгами у меня в руках был томик, правда не Гейне, а Китса и Блэйка. Хименеса перечитываю до сих пор. Можете не верить, факта это не изменит.
И позвольте задать вопрос: а что читаете Вы? Ну то есть вы тут перечислили вроде бы классиков приключенческо-фантастической литературы, но именно классиков. А что, собственно, с современной литературой? Её вообще читать не надо?-
25 апр 12Читаю обычно несколько книг, так привык. Сейчас две — "На горах" Мельникова-Печерского и "Игра в бисер" Гессе. Но это все-равно ничего Вам не скажет о моих предпочтениях. Литературу нужно читать разную, и современную, и классику. Только не все, что написано и даже издано можно назвать литературой. А в последние годы это стало закономерностью. То что Вас в зрелом возрасте захватило творчество английских поэтов-романтиков верю охотно. Не поверю, что в школе Вы не читали сонеты Шекспира и не учили наизусть "Вересковый мед" Стивенсона. Так не лишайте же своих детей этого.
-
D25 апр 12Охотно подтверждаю, что и Шекспира читал. Вересковый мед не учил, но читал. И благодарен тем учителям, которые не заставляли их учить, но пзнакомили с ними. И я не призываю детей этого лишать — я лишь за то, чтобы, например, расширить программу за счёт того, что нравится и позволять им самим выбирать. Я, например, заинтересовался Китсом после чтения Гипериона Симмонса. Но Симмонс же не классик. И его в школе не проходят. Классика хороша в здотовых количествах. А отказываться от другой литературы просто потому, что это не считается кем-то классикой или хорошей литературой — это глупо.
А чтение Гессе уже говорит о многом. Спасибо за ответ :)
-
-
-
-
-
25 апр 12Это у Вас от того, что Вы госпожу Ролингс не читали. Да и вообще, что за подход такой: учит книжка добру или не учит. Если начать сортировать литературу таким образом, то большую ее часть придется выбросить. Ведь чему учит Ромео и Джульета? Тому что, надо убить себя в случае смерти любимого. Или Преступление и Наказание? Тому что, высшее образование до добра не доведет!
-
-
R25 апр 12Честно скажу, в школе "Войну и Мир" не осилил, а вот в 30 лет всю прочитал запоем, и считаю, что каждый русский человек должен прочитать гениальное творение Толстого. А вместо поттера лучше бы Алису Кира Булычева в обязаловку ввели, гораздо увлекательней, интересней и поучительней.
-
-
25 апр 12не вызывает никаких сомнений, что дети способны осмыслить только ТЕ ЯВЛЕНИЯ ЖИЗНИ и те ПОСТУПКИ ЛЮДЕЙ, которые они в состоянии понять.
при изучении же КЛАССИКИ основные мотивации героев лежат ЗА пределами их понимания. В лучшем случае вы можете лишь забить в детскую голову очередной штамп — почему плох или хорош тот или иной герой. Но научить мыслить и понимать других людей на примерах непонятных мотиваций персонажей другой эпохи и возрастной категории — у вас вряд ли получиться.
Вы сами, прошедшие курс советской литературы, взрослели отнюдь не на Толстом, Пушкине или Чехове. Вы писали по ним сочинения — это да. Но ваша ШКОЛА ЖИЗНИ лежала в ином — современном вам — пространстве.
Сделано с
NoNaMe