Не знаю как у вас в России у нас в Молдавии давно закон об оружии действует! у меня у самого вальтер .Преступления с применением оружия упали .но незнаю восколько раз .машину оставляю у подьезда уже 4 года ни какой сигнализации и все окей .Подняли сроки от 8 ивыше за кражу личного....Че в россии мусолят не знаю аж обидно.Вся европа живет по этим законам уже давно ,а у вас все народ держат за .....а бандюки как дома .не зря говорят в России криминал живет остальные бояться!!!!!ЖАЛЬ
imho "Разрешить защищать свой дом как можешь ? ", — это некорректный вопрос для опроса. ВСЕ защищают свой дом как могут. Или вы (автор) НАМЕРЕННО обобщаете границы допустимой самообороны и вопрос разрешения ношения огнестрельного оружия. Случай с Саркисяном является лишь поводом протолкнуть закон ношения огн. оруж., которым так лихо решил воспользоваться господин Ж.
читай статью внимательней --- "В будущем либерал-демократы собираются инициировать обсуждение вопроса о свободной продаже оружия"...
а для самозащиты, тем более, своего жилья и родных годятся любые средства — нож, топор, гиря, зубы... — речь о том, чтоб защищаясь ты не думал о том, как бы не привысить "пределы необходимой самообороны"!
впрочем, нормальные люди и сейчас не думают — как сказал кто-то ниже в комментах "пусть потом лучше судят 12, чем несут 6"...
Как мне кажется, есть два момента, сильно повлияющие на криминальную обстановку в Отечестве богохранимом:
1) Вывести суд из системы карательных органов. Суд должен быть своего рода ОТК карательной системы, а не его частью. Судья, "борющийся с преступностью", долджен изгоняться немедленно.
2) Принцип Почвы: именно то, о чём говорят ЛДПРовцы: факт нежелательного пересечения границы жилища является ДОСТАТОЧНЫМ основанием для отпора любыми средствами, включая огонь на поражение, независимо от характера пересечения и последствий.
Ну, мы говорим об адекватных людях.... "пригласил, а потом обиделся" — так и без огнестрела убивают... ножом кухонным, сковородкой, топориком, кирпичём...
Да не руки развязать, а дать возможность обороняться. Львиная доля бытовых убийств происходят в нетрезвом состоянии... В таком состоянии, когда у участников происшествия и мысли нет о возникновении ответственности в дальнейшем.
А как он пришел? Вломился? Дверь вскрыл? Постучал? Позвонил в дверь/домофон? Уж не думаете ли вы, что и впрямь в соседа, зашедшего с просьбой, кто-то станет стрелять...
Не прошло и 200 лет, как начали задавать вопросы, как доказать, кто нападал, а защищался.
На диком западе уже были правила. Любой бандит в вестерне ждал, когда противник вынет из кобуры кольт, прежде чем стрелять. Примитивно, но работало. Застреленный невооруженный – жертва. Застреленный в спину – жертва…
Не подставляйся, действуй по правилам — ничего тебе не будет
в стране (у нас) где действует презумпция виновности в уголовном кодексе (а также УК противоречит конституции) оружия не будет ... нам ещё расти и рости даже до арабских стран в плане культуры и законности, а попыток роста пока нет...
читай статью внимательней --- "В будущем либерал-демократы собираются инициировать обсуждение вопроса о свободной продаже оружия"...
а для самозащиты, тем более, своего жилья и родных годятся любые средства — нож, топор, гиря, зубы... — речь о том, чтоб защищаясь ты не думал о том, как бы не привысить "пределы необходимой самообороны"!
впрочем, нормальные люди и сейчас не думают — как сказал кто-то ниже в комментах "пусть потом лучше судят 12, чем несут 6"...
"...Владимир Жириновский. По его словам, мировая практика показывает: там, где разрешили свободную продажу и ношения оружия, уровень преступности падает в два раза."
- как круто можно объективную статистику измарать не адекватным говном ))))) автор мудаГ
Да о чем тут ещё спорить? Сейчас действует стаааринный советский закон, который запрещает вам иметь оружие. А если вы вдруг вздумаете обороняться — всё, срок вам стопроцентно гарантирован. Поэтому любой отморозок абсолютно смело лезет вас грабить, насиловать или убивать — закон не на вашей, а на его стороне. Для преступника обычные граждане — всего лишь овцы и ему, вооруженному, никто и никогда не окажет сопротивления.
Не о том речь: купить ты её можешь. Но вот если выстрелишь в особь человека (при ЛЮБЫХ обстоятельствах, см. Мирзоев), то поедешь знакомиться с прелестями пенитенциарной системы богохранимого Отечества. Это обстоятельство и пытаются изменить.
Комментарии
читай статью внимательней --- "В будущем либерал-демократы собираются инициировать обсуждение вопроса о свободной продаже оружия"...
а для самозащиты, тем более, своего жилья и родных годятся любые средства — нож, топор, гиря, зубы... — речь о том, чтоб защищаясь ты не думал о том, как бы не привысить "пределы необходимой самообороны"!
впрочем, нормальные люди и сейчас не думают — как сказал кто-то ниже в комментах "пусть потом лучше судят 12, чем несут 6"...
1) Вывести суд из системы карательных органов. Суд должен быть своего рода ОТК карательной системы, а не его частью. Судья, "борющийся с преступностью", долджен изгоняться немедленно.
2) Принцип Почвы: именно то, о чём говорят ЛДПРовцы: факт нежелательного пересечения границы жилища является ДОСТАТОЧНЫМ основанием для отпора любыми средствами, включая огонь на поражение, независимо от характера пересечения и последствий.
Тогда, возможно, что-то поменяется.
По-моему это не новое, а подзабытое.
Все люди братья только после того, как их обшарили менты.
А они прейдут. И с шампанским. Чтобы обеспечить безопасность.
На диком западе уже были правила. Любой бандит в вестерне ждал, когда противник вынет из кобуры кольт, прежде чем стрелять. Примитивно, но работало. Застреленный невооруженный – жертва. Застреленный в спину – жертва…
Не подставляйся, действуй по правилам — ничего тебе не будет
да чО ж вы все прицепились к оружию?!!!!!!!
читай статью внимательней --- "В будущем либерал-демократы собираются инициировать обсуждение вопроса о свободной продаже оружия"...
а для самозащиты, тем более, своего жилья и родных годятся любые средства — нож, топор, гиря, зубы... — речь о том, чтоб защищаясь ты не думал о том, как бы не привысить "пределы необходимой самообороны"!
впрочем, нормальные люди и сейчас не думают — как сказал кто-то ниже в комментах "пусть потом лучше судят 12, чем несут 6"...
- как круто можно объективную статистику измарать не адекватным говном ))))) автор мудаГ
патрончик менше 12-го и отдача существенно.
но рубит — будь здоров!
Если у тебя нет оружия, потому что уверен в том, что тебе кто-то что-то запещает — ты баран.
овраг
лопата....
грабить приходили....кто? где?
--- зачем?
--- хочу посмотреть, что там у вас.
--- там труп одного назойливого гаишника и ещё для одного место есть. ну, так как, багажник открывать?.. (ц)