Вы хотите сказать, что кто-то из моей семьи вор?! Если взять произвольную группу в 100 человек, то 99 — воры, я правильно понял?!
Ваше заявление типично для очкующего обывателя: "Раздай оружие и все друг друга перестреляют". Может Вам так не повезло с окружением, но у меня из знакомых нет никого кто занимается воровством или проявляет излишнюю агрессию.
Так Вам же надо огнестрельное оружие, а оно знаете ли сделано чтоб убивать. А читая многие камменты я сильно сомневаюсь в компетенции людей по определению целесообразности его использования! Вот тут уже за справедливую просьбу убавить громкость музыки пристрелить собрались!
Убивает НЕ оружие — убивает ЧЕЛОВЕК! Вот он — подход обывателя, у вас он ярко выявлен — вы говорите — убивает ОРУЖИЕ! Нет. И, знаешь, выполнить поставленную задачу ДАЖЕ С ОРУЖИЕМ способны далеко не все. Применить оружие — надо уметь. А то насмотрятся фильмов....
Вы сами себе противоречите, если вы за его свободное разрешение, Вы хотите сказать что Все у нас умеют его применять?)) Да у нас сковородками убивают! а вы говорите стволы, я не знаю где вы там живете но я вижу че творится на улицах по ночам и только оружия там и не хватало!
Да, я — за разрешение. Любой, кто хочет его купить — проходит курс обращения с ним. Под присмотром и со сдачей нормативов не только по стрельбе, но и по обслуживанию и хранению. Область законного применения и места нахождения оружия — чётко ограничить законодательно. Вы никогда не задумывались, почему в боевых частях нет дедовщины, не бывает неуставных отношений? А ведь люди все на нервах, на взводе, кругом — война, опасность, патроны боевые, и не считано... И — не происходит столкновений своих со своими, как это бывает в не-боевых частях. Отчего так? Подумайте...
Отменить личную охрану "смотрящим" и прочим депутатам взамен на "на вызов представители полиции". Полицию вооружить травматикой, граждан — короткостволом.
1. Щипачи что выстучат у вас хоть кошелёк, хоть ствол вы и не заметите.
2. Остановят и предложат самому всё отдать. Этим ваша жизнь тоже не нужна.
3. Нападают из подтишка быстро выхватывают и убегают. И тут аналогично.
4. Отморозки что лупят сразу и со всей дури. Как правило вырубают. Достать ствол всё одно не успеть, он им и достанется.
Дедок из разведчиков рассказывал. Что так он неоднократно фрицев вырубал, причем говорит нестрашно совсем даже огромных шкафов хоть пулемётами вооружённых валить.
"Дедок из разведчиков рассказывал...." — если ты попадешь на карандашик ВВР (Внутренняя Военная Разведка) — то хоть танк купи, хоть зенитку... Разведчик и гопник — две ОГРОМНЫЕ разницы! Разведчик... Да разведчик и бить тебя не станет, у них свои способы воздействия — сам пойдешь, и сделаешь, что надо, и отдашь, что спросят, а потом еще и забудешь всё, что делал — проснешься дома, как ни в чём не бывало...
А в моей Вере НЕТ ТАКОГО ГРЕХА! Пшел проч с Русской Земли с жидовской или Азиатской верой! У нас на Руси была своя вера, и еще тогда, когда о других и не слыхали!
О "Нагане"... Ты хоть знаешь его устройство, и почему он был так знаменит, и кто его разработал, чтоб рассуждать?
Ага, да! Точно! Идёшь ты такой, никого себе не трогаешь, а тут подходят 3 гопа, и вежливо так говорят: "Дяденька, подари нам часики, телефончик и денежку, а то мы тебя пинать будем, но-но, дядь, только пинать, так что пистолетик не доставай — мы убивать боимся, на мокрое дело ни разу не согласные... отдай что просим,а? По-хорошему..."
Ну вот таким как вы и нельзя давать оружие, у вас время спросить подойдут а вы чтоб он ВДРУГ вас после этого не убил пристрелите его! Социопатия сударь)
Таким как я? Нельзя? Гм, странно, а давали... И научили обращаться с ним во славу Родины, и обращался неплохо, доложу я вам, сударь. И не пукалку короткоствольную давали, и не дробашку хантерскую... Но, правда, и учили не 14 дней, врать не стану. Так что, кому оружие давать, а кому нет — не вам решать.
Ошибся! Без характеристики нашей в нашем регионе максимум, что ты себе купишь — пукалку тировую. "Слава Богу, что и не вам..." — правильно, когда вопрос, кому давать оружие, а кому нет, будут решать Офицеры, побывавшие в боях, а не бабы и холуи — другой расклад будет. И он будет не в пользу таких, как Ты!
Занимаешь на пример денег!))) Много, потом приглашаешь заимодателя к себе якобы чтоб долг отдать))) Стреляешь ему в голову и просишь жену чтоб качергой пару синяков поставила))) Оч. хороший закон)))
Правило 1: не давай в долг/не занимай у друзей. Для экстренной необходимости есть родственники. И Вам очень не повезло если родственники могут провести выше описанную ситуацию.
Вы в контру не наигрались сударь! Не заставляйте меня начинать фантазии о том как вы ходите с пистолетом на изготовке, короткими перебежками от дома к дому!
Если Вас захотят убить на улице, то убьют — не напрягайтесь особо. Оружие — сдерживающий фактор, способный обострить инстинкт самосохранения у нападающего. Если агрессор усомнится в Вашей беззащитности, то нападение скорее всего не состоится.
Опять же — речь идет о грабеже или хулиганке. Если Вы кому-то настолько насолите, что Вас захотят именно убить, то Вам поможет только бронемобиль и охрана, которая будет следить за происходящим вокруг. Еще есть вариант договорится с жаждущим крови — вы же должны знать кто и за что от Вас отделаться хочет.
Всётаки эти вормулировки типо "вам быдлу тупорылому оружие выдать так вы ж все перестреляетесь" уже бесят. Вроде есть призыв, людей обучают пользоваться оружием, а тут натебе — всёравно вы быдло и все друг друга перестреляете... Так отмените эту армию — а то и там все друг друга перестреляют, по логике "слуг народа".
Бытовуха в основном проходит по пьяне и "импульсом", никто не идёт в соседнюю комнату заряжать ствол, чтоб потом устроить перестрелку. Кто за что ухватился тем и стреляет — табуреткой, сковородкой, бутылкой. Выдача оружия ситуацию в этом плане не особо изменит.
"например, установить, что на вызов представители полиции должны приехать в течение 10–15 минут."!!!
Во первых, чтобы вызвать, нужно до телефона добраться, а за 10-15 мин полдискотеки можно вырезать.
Запрещаи-разрешаи, не играт роли. Если нет защиты властями — будут защищаться сами. А запреты-это бессилие власти. В этом пример -история. Хошь- легенды о карате, хошь недавнии совок. Про пулемёт в огороде анекдот неспроста рассказывали. Другое дело-ответственность за применение и противодеиствие. Кто хоть помнит, почему в вестернах такои ритуал в дуэлях?
По мне-запрещать оружие глупо. И глупо смягчать ответственность даж за угрозу оружием. И десятикратно наказывать за рецидив. ("единожды солгав...")
Как то разговаривал со знакомым следователем на предмет того, что же делать, если ты — в порядке самообороны, при неизбежности других вариантов — убил нападавшего. Он ответил, что лучше закопать тело в лесу и ни в коем случае не идти сдаваться — сядешь 100%. Такова система...
Хватит!!! Все эти еврейские законы пошли нах. Никогда на Руси не было, чтобы подставлять вторую щеку. И кстати, в ветхом завете такого тоже нет.
Хоть я проголосовал что да, надо разрешить, но мне лично похуй на это голосование. Оно мне не надо, если надо защитить, себя, Родных и свой дом. Проще закопать на заднем дворе. И ебал я этот государственный-антинародный закон. А также все иудейские законы в виде христианства и тп. Если человек отморозок (а это будет видно при случае), даже сожаления никакого не будет, если вдруг он "откинется". Ибо как минимум, сохраню свою и возможно чужие жизни.
такая вот таблица ~ что индекс дураков-рабов в обществе той или иной страны.
8.2 Молдавия
10.8 Эстония
12.7 Россия
Хотя индекс по России думаю что занижен более чем в несколько раза. Ибо считать нужно не только з\п но и общее количество собственности. А богаче российских олигархов только разве что американские и китайские. В Молдавии же и Эстонии, там еще почти равенство, вот и считаются с людьми больше.
Тут же оценивают человека только по толщине его кошелька. (Я то понимаю что это не далеко не всегда так. Мудрец древности Диоген, вообще бомж, в бочке жил.) А как им богатеям докажешь?
ой, адекватные люди даже имея оружие не будут им пользоваться, а не адекватные будут палить куда попало. ТАк что закон то и нужен о защите желища, но только как то по другому сформулировать. я лично себе купил ружьишко, да оно у меня в сейфе, да разобрано, но что бы собрать мне его надо минуту, а минуту моя дверь выдержит. Все конечно зависит от ситуации, но убивать тоже не выход. В конце концов можно завести тревожную кнопку охраны, а у нее время прибытие меньше чем у полицаев. Иногда и правда лучше нажать на кнопку чем на курок.
ЗЫ мне фильм понравился "Законопослушный гражданин".
моя жена, дай ей Бог здоровья, как раз таки в самой стрессовой ситуации прекрасно и максимально точно шмальнула в потроха из осы одному идиоту, который, преградив ей путь (она была с коляской) и поигрывая ножом, предложил пройти отдаться по-хорошему...
еще один случай был, когда я не применял оружие (а зря)
еще один алкоголик причем пьяный в мясо начал докапываться до семейства у подъезда
я взял его за грудки, встряхнул и отпустил, так он поджал ноги и со всего роста стукнулся затылком об асфальт...
хорошо жив остался.
как мне потом знающие люди шепнули, если бы я из осы выстрелил — было бы проблем меньше, а когда руками коснулся — это уже однозначно умысле в нанесении тяжких и возможно убийстве
У многих законопослушных оружие есть. От различныхв ариантов травматики а-ля "Оса" до вполне легальнок упленных и зарегистрированных гладкоствольных ружей типа "ИЖ" и карабинов типа "Сайга". У меня есть к примеру, но прмиенять не спешу, однако, если вопрос будет стоять "либо я (жена, ребенок) либо нападающий" применю и не моргну глазом.
Поддерживаю. В данном случае травматика куда опасней обычного нарезного короткоствола, ибо ни применять ее грамотно, безубойно, не обучают и продается она свободно.
Комментарии
так как по сути это закон о защите бандитов от пострадавщих
когда я защищаю жизнь своих близких или свою мне плевать на жизнь и здоровье бандитов
а ты увидел это, набросился на него и ножом заколол 10 раз — и че типо самооборона?
Или бумажку себе на спину приклеивает "я — мелкий воришка, не стреляй"
вам такая простая истина не доступна?
Нож тоже так просто не хватают и не набрасываются на вора. Всегда есть причина.
Реальна причина или придумана — это зависит от ситуации, в которой надо разбираться.
Но уже сам факт появления в моём доме жулика уже говорит о его неадекватности.
Потому гарантий, что жулик "только украдёт" — нет.
Кто знает, что у него ещё может быть на уме?
и должны быть обязательно, вот и все
Ваше заявление типично для очкующего обывателя: "Раздай оружие и все друг друга перестреляют". Может Вам так не повезло с окружением, но у меня из знакомых нет никого кто занимается воровством или проявляет излишнюю агрессию.
Во-вторых, не меняйте тему разговора.
За воровство надо карать. Не убийством конечно, но надо!
По несколько усреднённым (межрелигиозным) Законам Бога убийство тяжкий грех реабилитировать который могут только 3 причины.
1. Угроза личной жизни.
2. Угроза жизни близких тебе людей.
3. Угроза отъёма недвижимости или всего что имеешь.
Если нападающие желают только слегка вас пограбить и попинать отпор не должен превышать допустимую самооборону.
1. Щипачи что выстучат у вас хоть кошелёк, хоть ствол вы и не заметите.
2. Остановят и предложат самому всё отдать. Этим ваша жизнь тоже не нужна.
3. Нападают из подтишка быстро выхватывают и убегают. И тут аналогично.
4. Отморозки что лупят сразу и со всей дури. Как правило вырубают. Достать ствол всё одно не успеть, он им и достанется.
Дедок из разведчиков рассказывал. Что так он неоднократно фрицев вырубал, причем говорит нестрашно совсем даже огромных шкафов хоть пулемётами вооружённых валить.
Так-то, паря....
О "Нагане"... Ты хоть знаешь его устройство, и почему он был так знаменит, и кто его разработал, чтоб рассуждать?
Умильная картинка, ёпт....
Опять же — речь идет о грабеже или хулиганке. Если Вы кому-то настолько насолите, что Вас захотят именно убить, то Вам поможет только бронемобиль и охрана, которая будет следить за происходящим вокруг. Еще есть вариант договорится с жаждущим крови — вы же должны знать кто и за что от Вас отделаться хочет.
Во первых, чтобы вызвать, нужно до телефона добраться, а за 10-15 мин полдискотеки можно вырезать.
Запрещаи-разрешаи, не играт роли. Если нет защиты властями — будут защищаться сами. А запреты-это бессилие власти. В этом пример -история. Хошь- легенды о карате, хошь недавнии совок. Про пулемёт в огороде анекдот неспроста рассказывали. Другое дело-ответственность за применение и противодеиствие. Кто хоть помнит, почему в вестернах такои ритуал в дуэлях?
По мне-запрещать оружие глупо. И глупо смягчать ответственность даж за угрозу оружием. И десятикратно наказывать за рецидив. ("единожды солгав...")
1. Дом — моя крепость.
2. Расследовать каждый случай индивидуально, а не по схеме.
3. Перед продажей любого оружия, обязательно обучение в центрах МВД или МО, за исключением лиц служивших в армии и МВД.
4. Открыть ТИРы для всех желающих, что бы стреляли не на улице а в специальных местах.
5. Повышать культуру обращения с оружием)))
В регионах тоже проблем не должно быть.
Хватит!!! Все эти еврейские законы пошли нах. Никогда на Руси не было, чтобы подставлять вторую щеку. И кстати, в ветхом завете такого тоже нет.
Хоть я проголосовал что да, надо разрешить, но мне лично похуй на это голосование. Оно мне не надо, если надо защитить, себя, Родных и свой дом. Проще закопать на заднем дворе. И ебал я этот государственный-антинародный закон. А также все иудейские законы в виде христианства и тп. Если человек отморозок (а это будет видно при случае), даже сожаления никакого не будет, если вдруг он "откинется". Ибо как минимум, сохраню свою и возможно чужие жизни.
такая вот таблица ~ что индекс дураков-рабов в обществе той или иной страны.
8.2 Молдавия
10.8 Эстония
12.7 Россия
Хотя индекс по России думаю что занижен более чем в несколько раза. Ибо считать нужно не только з\п но и общее количество собственности. А богаче российских олигархов только разве что американские и китайские. В Молдавии же и Эстонии, там еще почти равенство, вот и считаются с людьми больше.
Тут же оценивают человека только по толщине его кошелька. (Я то понимаю что это не далеко не всегда так. Мудрец древности Диоген, вообще бомж, в бочке жил.) А как им богатеям докажешь?
ЗЫ мне фильм понравился "Законопослушный гражданин".
именно потому я вооружился сам и вооружил жену.
по разу уже применяли. успешно.
вот здесь статья о моем применении,
про жену не в СМИ писали, но я писал чуть выше:
моя жена, дай ей Бог здоровья, как раз таки в самой стрессовой ситуации прекрасно и максимально точно шмальнула в потроха из осы одному идиоту, который, преградив ей путь (она была с коляской) и поигрывая ножом, предложил пройти отдаться по-хорошему...
потом вызвала скорую, полицию и меня...
еще один алкоголик причем пьяный в мясо начал докапываться до семейства у подъезда
я взял его за грудки, встряхнул и отпустил, так он поджал ноги и со всего роста стукнулся затылком об асфальт...
хорошо жив остался.
как мне потом знающие люди шепнули, если бы я из осы выстрелил — было бы проблем меньше, а когда руками коснулся — это уже однозначно умысле в нанесении тяжких и возможно убийстве
Вот у законопослушных оружия нет. Им остаётся только умирать законопослушно.
По мне, лучше запретить травматику, из которой сегодня убивают и ввести разрешение на покупку огнестрела.
Не будет у людей отмазки "У меня рука дернулась и я случайно попал ему в глаз и вышиб мозги резиновой пулей."
2. обучение проводят
1. участковый составляет рапорт и подписывает собственноручно, что ты можешь себе волыну купить
2. в Динамо проводят обучение по обращению с оружием и дают подписанный ими документ
3. нарки и психи понятно
4. проверяется разрешительной инспекцией вплоть до наличия штрафов и приводов