Соседи бьют ребенка. Что делать.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    22 апр 12
    что-то статья какая-то с душком.

    нет ни анализа ситуаций ни каких-то попыток разобраться.

    сдается мне статью заказали ювениальщики.
    Ответить
  • denroot1
    21 апр 12
    статья написана ювеналами?

    уж они то точно только ласковыми словами будут воспитывать, в детдомах.

    или невоспитуемых, под наркозом(может быть), абсолютно гуманно, пустят на органы.
    Ответить
    • denroot1
      (своих нет, и пока не планирую. пришлось повозится с дитём подруги, слов не понимает, творит чё хотит, вот и как его воспитывать? ну да это уже её проблемы)

      а ювеналов однозначно стрелять!
      Ответить
      • denroot1
        кому ей? ювенальщице? или бывшей подруге?
        Ответить
        • denroot1
          предлагаю тебе сломать ноги, шею, и руки переломать, чтоб по писал *уйню.
          Ответить
          • denroot1
            что ты выберешь для своего, трудно воспитуемого ребёнка?

            3 варианта.

            1)без насилия, совсем, но ребёнок делает то, что не надо, и ломает сам себе ноги-руки.

            2)с насилием, на жопе синяки от ремня, и руки-ноги не ломает.

            3)"без насилия", "и весь целый", и ты его не воспитываешь, и не знаешь где он.(ювенальщики забрали).
            Ответить
            • I
              denroot1 22 апр 12
              cudu, насилие от переломанных рук, ног и шеи не спасет. Допустим, ребенок послушается папу с ремнем и ничего опасного делать не станет. Но ребенок-то вырастет! У него появится право пойти гулять в лес, купить бутылку водки, переночевать у девушки. А что делать, если заблудился в лесу, он не знает. И помрет в лесу взрослый дядька словно младенец.
              Ответить
              • I
                ivie 22 апр 12
                Прошу прощения, мой предыдущий пост обращен к denroot1
                Ответить
                • denroot1
                  ivie 21 апр 12
                  воспитываешь без насилия? совсем-совсем? без физического? а как насчет морально-психологического? или голодом моришь? а, я догадался, ты показал что бывает с теми кто неслушается, показал что с ними делают ювеналы, а потом хирурги...
                  Ответить
                  • denroot1
                    в задачке нет 4го варианта, нужно выбрать один из трёх.
                    Ответить
                    • D
                      Её пока нет, но пытаются ввести. Впрочем власти сильно задумались об этом. Ёе введение может легко добавить множество голосов оппозиционным силам. А влась хочет, всётаки, сидеть на месте ещё очень догло.
                      Ответить
                      • D
                        Нет, не показали. Оппозиция есть. И она медленно точит гранит власти. Другое дело насколько быстро она это сделает — большой вопрос.
                        Ответить
    • D
      И, кстати, существовать эта самая ювеналка будет за государственные деньги.
      Ответить
      • D
        Это бесполезная трата денег. И так хватает дармоедов — налоговая, милиция... Но это хоть полезные драмоеды, без которых не может нормально существовать государство.

        А ювенальщики это вообще пустое место, абсолютно бесполезное.
        Ответить
        • U
          Ваш цивилизованый мир — это такое НЕНАСТОЯЩЕЕ ФУФЛО.

          Проблемы в 21-ом веке цЫвилизованым миром решаются так же как и тысячи лет назад: есть у соседа что-то хорошее (земля/деньги/баба), надо соседа пристукнуть а барахло его забрать себе. (см.Сербия,Ирак,Египет,Ливия)

          В 20-ом веке, кстати, цЫвилизованый мир тоже напал на СССР с целью просто уничтожить!

          Не надо тут гнать про цЫвилизованное общество!

          Идёт такой цЫвилизованый мир НА ХУЙ!!!

          (кстати cudu, можете стать во главе колонны)
          Ответить
          • U
            ucpaul 22 апр 12
            cudu, ты слепой баран!!!

            я тебе столько аргументов привёл с иллюстрациями, но ты кроме того что ты хочешь видеть больше ни чего не видишь.

            Ты живёшь в своей выдуманной вселенной.

            Меня пугает перспектива что в моей стране заботу о детях пытаются взять под свою опеку такие как ты!
            Ответить
            • denroot1
              ucpaul 21 апр 12
              ювенальщик, или их пособник, тоже стрелять!
              Ответить
              • D
                Первый Рэмбо — отличный фильм !

                Про ювенальщиков всё верно — бесполезные люди, дармоеды.
                Ответить
            • D
              Это не моё мнение, а мнение населения России. Что думет "цивилизованный мир" ( кстати, а это кто — поточнее ? ) это его проблемы. У себя в странах они могут делать что угодно. А здесь, как говорит один мой знакомый, Россия — тут и нах.й послать могут.
              Ответить
              • D
                С тех самых. На РБК был опрос про ювеналку, там против её введения было что-то около 75% опрошенных. Посмотрите опросы общественного мнения в России — против ювенальной юстиции 70-90 процентов. Это достаточный показатель.

                А что за "цивилизованный мир" — вы так не ответили. Кто к ним относится ?
                Ответить
                • D
                  Европа это менее четверти населения земного шара. Давайте спросим остальных и результат будет другим.
                  Ответить
                  • denroot1
                    да не ответит он, жопой юлит, и отвечает только на то что сам у себя спросит, всё в выгодном свете, для ювеналов, ювенальщик это, или проплаченный ими.
                    Ответить
                  • D
                    У них каждым вечером бывает "вопрос дня". В 24-00 или 1-00 показывают. На 5 минут примерно
                    Ответить
    • D
      Что за "дислайки" такие ?
      Ответить
      • denroot1
        русский язык забыл вот и пишет англицизмы, минусы на комменты это.

        проплаченный #удак он, буржуй. продал родину, и детей щас продаёт за комменты, причем не своих детей.
        Ответить
        • D
          А вам не всё равно ? Вы же за "правду" стоите вроде как, а не за +/-
          Ответить
          • S
            На обиженных воду возят. А на правду обижаться глупо.
            Ответить
            • I
              shamba 22 апр 12
              Правда — понятие объективное, а +/- это субъективное отношение людей.
              Ответить
        • denroot1
          немного не так выразился,

          меняет комменты на $$, чтобы потом было легче отнимать ювеналам(государству) наших детей. агитирует за деньги.
          Ответить
          • U
            denroot1 21 апр 12
            Это вы нам её впариваете!
            Ответить
            • U
              ucpaul 22 апр 12
              Мощный рецепт!

              Тебе то помогает?
              Ответить
  • A
    21 апр 12
    "Соседи бьют ребёнка"... А что будете делать, если ребёнок не реагирует на ваши замечания, расшалился? Накричите на него или будете уговорами уговаривать? А если и тогда не помогает? Ведь если вы в отчаянии посмеете применить "старый дедовский метод — ремень", то сердобольные соседи, слыша истошные вопли вашего ребёнка, вызовут ментов, решив что вы калечите и избиваете насмерть своё чадо! Никто, в здравом уме, не желает зла своему ребёнку и не хочет его бить! Но иногда просто нет другого выбора. Ребёнок должен знать, что есть определённые рамки, границы, поведения переступать которые нельзя. Ну, например, если ребёнок осознанно заявит отцу какую-нибудь гадость о нём (не соответствующую действительности), ну например: "ты козёл" — что будете делать? Реакция моего отца, посмей я в детстве заявить ему такое, была бы однозначной — отхватил бы ремня по полной программе! Ремень — это самое крайнее, самое "последнее" средство, но оно должно быть. Иначе дети сядут на голову. В европе (не помню где, кажется в Германии) в каком-то магазине малыш устроил истерику и стал валяться по-полу, не реагируя на уговоры матери. Мамаша в отчаянии наградила чадо спасительной оплеухой, чадо успокоилось но... с ребёнком она вскоре попрощалась! Ведь она посмела ударить ребёнка! У всех на глазах! В цивилизованной стране!
    Ответить
    • a0126
      А не надо было бить.

      Валяется, вот и пусть валяется.

      Нужно было просто подождать.
      Ответить
      • U
        a0126 21 апр 12
        О, практические советы пошли, сбегаю за попкорном!
        Ответить
      • D
        В таких случаях лучше просто взять за шкирку и посадить в машину. И никогда больше не брать с собой в магазины.
        Ответить
        • blackk75
          "Ну, например, если ребёнок осознанно заявит отцу какую-нибудь гадость о нём (не соответствующую действительности), ну например: "ты козёл" — что будете делать? Реакция моего отца, посмей я в детстве заявить ему такое, была бы однозначной — отхватил бы ремня по полной программе! " — шикарный ход. У ребёнка возникнет вопрос — "а почему мамка может папку трёхэтажным, а я — нет?" И к каким он выводам придёт, по-Вашему? Женсчине можно всё. Вот так и вырастают подкаблучники..

          Не припоминаю ни одного случая, когда у пользующегося авторитетом отца возникали подобные проблемы, требующие..
          Ответить
    • I
      Ребенок никогда не шалит и не устраивает истерик просто так, детская распущенность — это симптом психологических проблем ребенка. Пытаться решать эти проблемы ремнем — это все равно что пороть больного, который стонет от страданий. Стонать после избиения он, может, и перестанет (чтоб больше не били), но не вылечится совершенно точно.

      Вообще люди — удивительные существа. Даже самый глупый фермер знает, что если на поле посеять чертополох, то и вырастет чертополох, а не пшеница. А воспитывая ребенка, сеют в его душу что придется, чаще всего именно чертополох, почему-то ждут урожая пшеницы, получают свой заслуженный чертополох и ходят оскорбленные в лучших чувствах, мол, какой плохой и неблагодарный ребенок.

      Что касается того, что родители своим детям добра желают, так ведь зла никто и нигде другим людям не желает. Все только за добро. Американцы Ирак бомбили ради его же собственного блага. Пойманные маньяки-убийцы рассказывают, как они любят детей, а тех кого они убили, были самых хорошие и любимые.
      Ответить
    • tsvigo
      Ну ребёнок сказал отцу "козёл", а отец не может сказать "сам ты козёл"? Может отсюда начинаются удары за слова?
      Ответить
  • U
    21 апр 12
    Бля пусть государство сделает все условия для существования здоровой семьи, а потом уже лезет своими ручками в не здоровые... В жопу таких вот ответственных что в мою семью лезут! Я это позволю только родственникам, да ито не всем...
    Ответить
    • dga65
      Вот и причем тут государство? Нет, ювеналов в пруд однозначно и поголовно, но детушки иной раз такое исполняют что рука сама к ремню тянется. Хотя мой младший (старшие давно уже своих воспитывают) вместо люлей получает +150 отжиманий "на кентах". Пока действует.
      Ответить
  • D
    21 апр 12
    Автору один хороший совет — не сувать свой нос в чужие дела. А то можно и без носа остаться, в лучшем случае. Что и как там происходит это не его дело.

    Если у ребёнка будут постоянно синяки и ушибы — в школе и так сообщат куда надо. И милиция придёт побеседовать. Не дело автора лезть в чью-то семью. Вообще из детей, которым во всём потыкали в детстве, вырастают эгоисты с крайне завышенным о себе самомнением. Которое, потом, в дребезги разбивается о суровую реальность будней.

    То что ювенкалка кого-то может защитить — это бред. В тех же США со всей её мега-ювеналкой родители убивают больше детей, чем в России.
    Ответить
    • a0126
      У вас есть статистика по России?

      Будет интересно посмотреть.
      Ответить
      • D
        Так автор прямо её написал в самом начале статьи. "Около 2 тысяч детей ежегодно погибают от рук собственных родителей, 2,7 тысячи совершают самоубийство."

        Кстати, а сколько детей и подростков погибают от передоза наркотиков ? Куда больше. А всё по тому, что родители вовремя не применили насилие в отношении к ним.
        Ответить
        • a0126
          Вот нашел на одном из форумов цифры по штатам:

          1998 641

          1999 601

          2000 593

          2001 630

          2002 586

          Так что не больше, чем в России.

          При этом еще следует учесть, что в штатах населения в два раза больше.
          Ответить
          • D
            Причём тут смерть. Такое насилие — форсмажор. А вот запереть ребёнка, постоянно проверять его личные вещи, запретить общаться с теми-иными лицами, принудительно отправить к наркологу — это нормально.

            При всей противоречивости методов работы Ройзмана, его насильственные методы лечения наркоманов дают хорошие результаты.
            Ответить
            • D
              Я ни счем не борюсь. Я вам говорю, что насилие при воспитании неизбежно. И часто просто лучше в достаточно грубой форме одёрнуть ребёнка, чем пока он решит прекратить своё то или иное негативное действие.
              Ответить
              • U
                Система сама по себе — ничто!

                Если систему я себе создаю сам — это одно.

                Если систему мне создаёшь ты — это совсем другое.

                Не надо путать и запутывать!

                На счёт крайних проявлений уже не раз сказали — есть УК.

                Насчёт "не все родители могут", ну помоги им, научи их чтоб они смогли!
                Ответить
                • U
                  ucpaul 21 апр 12
                  Был такой деятель Б.Ельцын с корешем его Е.Гайдаром, так вот двое этих светочей утверждали что "невидимая рука рынка" все проблемы решит и уладит, надо только побыстрому капитализ0м в стране устроить.

                  И вот теперь невидимая рука рынка невдимым хером хлещет нас по морде и большенству населения это почему то не нравится!

                  Специально для неуситчивых повторяю:

                  Система сама по себе — НИЧТО!

                  Главное кто и в каких интересах её внедряет.

                  Если надо чтобы общество было разрушено — ЮЮ это

                  однозначно то что надо.

                  Если надо помочь детям, то ЮЮ — это их гибель, причём как из "благополучных", так и из №неблагополучных" семей.
                  Ответить
              • D
                Насколько я понял из статьи речь идёт всего-лишь навсего о постоянных криках, а не как не об избиениях.
                Ответить
          • D
            Я видел немного другую статистику. Хотя не спорю, возможно вы привели правильные данные.
            Ответить
          • U
            a0126 21 апр 12
            Не надо так утрировать, на это есть УК.
            Ответить
            • D
              Если есть побои — с родителями, как минимум, поговорят
              Ответить
              • U
                Так ты уж определись родители — маньяки или просто воспитывать не умеют?
                Ответить
                • U
                  ucpaul 21 апр 12
                  Для маньяков есть УК, к тому же их не так много, что бы под них при всех имеющихся, отращивать ещё один орган.

                  Вы ведь ювенальную юстицию предлагаете, не будем кривляться?
                  Ответить
      • U
        a0126 21 апр 12
        Ну так вы идейку то пропихиваете, вы и подгоняйте!
        Ответить
  • U
    21 апр 12
    Аффтар, красава!

    Проблем то нет в стране, всё разрушили уже только дети в семьях остались!

    О детях вы беспокоитесь? Беспризорники то вам на хер не интересны! Ну, те, которые клей на теплотрассе нюхают, вам семейных подавай!

    Команда была разломать, расхуярить общество, сделать его стадом баранов на западный манер, когда дети родителей в дом престарелых сдают как технику отслужившую, вот вы и принялись за её основу, ячеку так сказать — СЕМЬЮ!

    Не вижу ни чего плохого, что бы родители сами определяли — что для их детей благо, а что нет. И я абсолютно уверен, что левые дяди и тёти (ЮЮ) в наш капиталистический век срали с высокой колокольни и чужие дети для них не больше чем строчки в отчётах.

    И не надо, бля, этих жалистных историй и стонов на пять страниц о том как в "неблагополучных" семьях над детьми издеваются с картиночками тупыми.

    Может быть и даже скорее всего есть семьи где над детьми издеваются, но процент таких НИЧТОЖНО МАЛ!

    Это та же ситуация что и в политике: кучка гандонов хочет развала страны со всеми вытекающими, а её бОльшая часть — НЕТ!

    И что теперь, разваливать?

    Езжайте ка, господа ювеналы в Йемен, поучите ка тамошних детей не уродовать, а здесь завалите ка хлебальники! И вот ты, бот с номером a0126 можешь смело начинать!
    Ответить
    • U
      ucpaul 21 апр 12
      Я столько написал, а вас кроме моей персоны ни чего не заинтересовало?

      По теме то есть что сказать, ювенытик?
      Ответить
      • U
        ucpaul 21 апр 12
        Я, конечно подмигивать не буду, но скажу так:

        Семья — система саморегулирующаяся, на страже её стоят не только каноны, воспитание и пр. но так же инстинкты. Поэтому семьи в которых родители детей топором рубят — натурально больные и как это ни жестоко звучит, но они не имеют права на существование/продолжение.

        Здоровые же семьи вполне в состоянии о себе позаботиться, главное им не мешать, а лучше даже помогать как это делалось например в СССР.
        Ответить
  • grimen1
    21 апр 12
    В данном случае вопрос, как не ценично и жестко говорить, именно в степени избиения. Безусловно, хотелось бы идеальных детей, но в реалии дети бываю капризны, непослушны, а иногда просто невменяемыми. И в этом случае шлепок по заднице или подзатыльник могут привести ребенка в чувство. Крики в квартире — не показатель. У меня ребенок кричал от страха и боли "папочка не надо" когда ему прижигали йодом царапину, со стороны может показаться, что тащат минимум на гильотину. Очень сложно установить что действительно есть факт избиения, причем именно из садистких наклонностей или психической неуравновешенности родителей. Особено сложно это в нашей стране, где больше половины населения живет "по понятиям", мат стал разговорным языком, а решить спорный вопрос рукоприкладством считает нормальным большинство граждан.

    Что касается защиты детей — есть медосмотры в школах и садах, если обнаружат следы побоев можно пытаться проводить расследование, но это опять же не показатель — кто отлупил родители дома или сверсники в школе досконально не установишь.

    По поводу стукачества — есть сумашедшие соседи, которые слыша плач грудного ребенка, решают что его истязают родители и вызывают милицию.
    Ответить
    • lisolog
      grimen1 21 апр 12
      присоединяюсь
      Ответить
      • kotstar
        lisolog 21 апр 12
        источник цифр в студию, пожалуйста.
        Ответить
        • U
          kotstar 21 апр 12
          А вот я считаю что наличие системы будет для общества однозначно больше в минус чем в плюс.

          А если вы, cudu, так обеспокоены, то читайте классиков что семья — это ячейка общества её и надо восстанавливать.
          Ответить
          • kotstar
            ucpaul 21 апр 12
            я не понял.... от кого вы собрались защищать МОЕГО ребенка?

            Занятие ювенализмом кармически очень вредно.

            Остановитесь, пока не поздно.
            Ответить
            • D
              Не только кармически. Нарвётся как-нибудь на резинку из осы или стримера, сразу поумнеет. Ночи тёмные, всякое может случиться ...
              Ответить
              • D
                Читайте, я вам просто рассказываю возможный исход. Оса это просто для примета. Могут и просто по голове дать, начнут активно с вами конфликтовать — порить замки, ссать под дверь и т.п. Оно вам надо ? И доказать ничего не сможите, а вот нервов себе испортите дофига.
                Ответить
                • D
                  А вы о чём ? Я о том, что не стоит сувать нос в чужие дела, ибо его иногда просто отрывают и особо "умных".

                  Без вас разберутся, есть школа и полиция.
                  Ответить
                  • D
                    Не на вас, я это сказал на примере автора статьи. Она же бумажку на дверь прилепила, как я поняли из текста. Потом, вполне может быть, что прибежит в отделение полиции с синяком на лице размером с блюдце и будет рассказывать как её вечером кто-то с 2-3 ударов в нокаут отправили.

                    Причём, как я понял, она даже не знает почему мать кричит на ребёнка. Ситуации разные бывают.
                    Ответить
                    • a0126
                      Он о том, что соседи начнут мстить и делать мелкие гадости.
                      Ответить
                    • D
                      Убийство ? Не приувеличивайте. Если подозреваете убийство — то звоните в полицию. А если нет, сидите тихо и не рыпайтесь. Это не ваше дело и не вам судить. Опять же — есть школа, полиция. Там разрерутся что к чему.
                      Ответить
                      • D
                        Это применимо к понятию — думать головой и оценивать ситуацию. Видите драку — разумно будет позвонить в милицию. А вот когда два человека просто стоят ругаются — лучше просто пройти мимо.
                        Ответить
                        • D
                          Но, но помедленее... У нас в стране презумпция невиновности и ваше "прекратить в ближайшие сроки преступление" скорее всего лишь ваши фантазии.

                          Если вы не уверены в происходящем, но подозреваете худший вариант — звоните в полицию. Если никакого худшего варианта не оказалось, ваши соседи вполне могут так или иначе наказать вас за ваш ложный донос.
                          Ответить
          • a0126
            ucpaul 21 апр 12
            Еще добавьте, что семья основанная на любви и согласии, и что разрушили семью — коммунисты.
            Ответить
            • D
              Ну вот вы и сами себе ответили — есть УК. Если ребёнок так или иначе подвергается насилию в семье, то есть побоям, ему помогут. Но не путайте воспитание и насилие. Так или иначе без насилия не бывает воспитания.
              Ответить
              • D
                Я не считаю, что крики в семье это всегда проблемные случаи. Рукоприкладство — да, но не крики.
                Ответить
  • K
    21 апр 12
    Автор редкая мразь...
    Ответить
  • kotstar
    21 апр 12
    Если проблема будет — не постесьняюсь прийти и побеседовать с соседями. А ювенальщиков к детям подпускать нельзя на пушечный выстрел.
    Ответить
    • a0126
      kotstar 21 апр 12
      И что будешь делать, если они тебя пошлют подальше?
      Ответить
      • kotstar
        a0126 21 апр 12
        То, что сочту нужным. Поясните цель вашего любопытства.
        Ответить
        • a0126
          kotstar 21 апр 12
          Они имеют право послать вас с вашими советами.

          Вот мне и интересно, насколько далеко вы продумали свои действия.
          Ответить
          • kotstar
            a0126 21 апр 12
            Право — имеют, кто спорит. Только е возникало у меня таких сложностей уже давно. Если по людски говорить, люди понимают. А для быдла с пропитым мозгом есть другие, более понятные для них аргументы.

            Вы так и не озвучили цель своего интереса.
            Ответить
            • a0126
              kotstar 21 апр 12
              Мой опыт подсказывает, что люди отрицательно относятся к тем, кто пытается учить их жизни.

              А цель вопросов очень простая — любопытство.
              Ответить
              • kotstar
                a0126 21 апр 12
                так и говорите: "для себя интересуюсь".

                Зачем я буду взрослых людей чему-то учить. Мне не нравится — я озвучил. А выводы пусть делают самостоятельно.
                Ответить
                • a0126
                  kotstar 21 апр 12
                  И что будете делать если они пропустят мимо ушей ваши нравоучения?
                  Ответить
                  • kotstar
                    a0126 21 апр 12
                    я разве что-то говорил про нравоучения?
                    Ответить
              • D
                Вот это верно. Больше всего люди не любят того, когда начинают учить жизни. В частности по тому, что те кто это делают сами ничего в ней не понимают.
                Ответить
          • U
            a0126 21 апр 12
            А вот не приходило в голову что это их проблема, а не kotstar-а ?
            Ответить
            • a0126
              ucpaul 21 апр 12
              Это проблема общая.

              Потому что нам всем потом жить с трусливым и злобным существом, которое вырастет из избиваемого и унижаемого ребенка.
              Ответить
              • U
                a0126 21 апр 12
                Ну так сделай так чтоб они вырастили нормального члена общества.

                Да, это сложно и ни каким комплексом наказаний

                Ещё раз скажу: своих вырасти сначала, а потом за общество беспокойся.

                Или это такой закамуфлированый эгоизм?
                Ответить
                • a0126
                  ucpaul 21 апр 12
                  За моих не волнуйся.

                  Они уже выросли.
                  Ответить
  • a0126
    21 апр 12
    Нужно выявлять такие семьи и забирать у них детей.
    Ответить
    • U
      a0126 21 апр 12
      Своих отрасти сначала, малохольный!
      Ответить
    • grimen1
      a0126 21 апр 12
      Нужно, только как вы их выявите?
      Ответить
      • a0126
        grimen1 21 апр 12
        Благодаря соседям, которым не все равно.
        Ответить
        • grimen1
          a0126 21 апр 12
          Соседи, не являясь членами семьи не могут знать, что происходит в реальности за дверью квартиры. Они могут только ДОМЫСЛИВАТЬ. Безусловно, если из квартиры течет поток крови — это одно, но детский плач может быть по разным причинам, так же как и ругань на ребенка. Бываю запущенные случаи, когда ребенок уже без крика ничего не воспринимает — кто должен об этом судить, соседи? У нас каждый воспитывает своих детей как хочет, на мой взгляд требование к ребенку учить псалмы, хуже чем шлепок по заднице . Все отчего-то считаю , что дети лет до 16 милые ангелы. Так вот это воспитанные дети, а есть такие исчадья которых только сильная рука и может остановить. А соседи, являясь посторонними людьми, когда начинают вмешиваться в жизнь чужих, конечно в первую очередь вызывают озлобление.
          Ответить
full image