"Многие предпочитают сохранять анонимность, ведь определение «стукач» все еще считается в нашей культуре более неприличным, чем «садист». От автору обидно. Ведь стукач это герой.
А я солидарен с этой фразой автора: "определение «стукач» все еще считается в нашей культуре более неприличным, чем «садист»". Нодо менятьт это отношение. Сколько же мерзости, подлости, садизма творится из-за того, что никто об этом не знает и предпочитают молчать и не вмешиваться, вместо того, чтобы недопустить это.
Пора понять, что о преступлениях необходимо сообщать. Ибо если не сообщите о готовящемся преступлении, то следующей жертвой станете вы.
Вы вообще нормальные? Как можно бить ребенка. Он такой же человек как и вы. Вы себя бьете или наказываете физически когда кого то обманывайте или ушли куда то не предупредив родных? Вы себя физически наказываете когда нарушаете правила дорожного движения? Воспитывать надо детей, заниматься и общаться с ними, а не выступать в виде карательного органа. Дети это зеркало своих родителей и если зеркало кривое, то виной тому вы, а не ребенок.
Физическое наказание — необходимая мера воспитания. Другое дело, что у нас мало кто понимает, как эту меру правильно применять. А правила нехитрые.
- основание для наказания и само наказание должно быть оговорено с ребенком заранее (несмышленышей наказывать так бессмысленно, т.к. они не понимают и не видят причинно-следственной связи)
- наказание должно быть неотвратимым и обязательным, если оно было оговорено (никаких там "ой ну ладно, в этот раз прощаю" — ребенок не дурак, он будет манипулировать этим в дальнейшем и злиться на родителя, т.к. "в тот раз не наказали, а в этот раз тогда за что?!", нарушается логика)
- наказание не должно осуществляться в гневе или ярости (крайне важно быть спокойным и даже, возможно, сожалеющим о проступке ребенка родителем, и нанести один-два, максимум три удара, соразмеряя силу — а в гневе это сделать нелегко, и ребенок потом будет бояться не наказания, а самого родителя)
- орудием наказания ни в коем случае не должна быть рука (розга, ремень или что-то похожее)
- наказывать только по мягкому месту — никаких ударов по телу, рукам-ногам или голове
- после наказания ребенка нельзя предоставлять самому себе (для танкистов: ребенок не дурак, и если после наказания ему еще раз объяснить, что его наказали именно потому, что любят и не хотят, чтобы он впредь был плохим и непослушным — никакого осадка от наказания не останется)
И уже от родителей зависит, за что наказывать, а за что — не наказывать. Конечно, глупо применять телесные наказания из-за того, что ребенок, допустим, не ест кашу или тушеную капусту, или не может решить задачку по математике, или еще что-то похожее... А вот за то, что из дому без спроса смылся и телефон посеял — нормально, имхо.
Увы, без наказания — не бывает воспитания. И, как не печально, всё больше подростков абсолютно не управляемы. И родителям, волей не волей, приходится наказывать ИМЕННО так! Но, знаете, пороли всегда — и никому не повредило!
"Несовершеннолетние обычно ...боятся ... обращаться за помощью в социальные органы", а бывали ли положительные результаты таких обращений?И каков процент положительных решений к общему объему проблемы?Что-то мне кажется ,что и взрослые законопослушные граждане не видят в гос. структурах потенциального защитника их интересов.И вполне обоснованно.
...да не надо ни с чем разбираться — детей нельзя БИТЬ.
Наказывать можно и нужно, чтобы запомнили на уровне подсознания границы, за которые заступать опасно. И степень наказания должна соответствовать степени опасности, не больше и не меньше. Иначе не запомнят.
Принцип кнута и пряника никто не отменял.
Если действовать только пряником, то это как кнопка с импульсом в центр наслаждения.
Комментарии
Пора понять, что о преступлениях необходимо сообщать. Ибо если не сообщите о готовящемся преступлении, то следующей жертвой станете вы.
- основание для наказания и само наказание должно быть оговорено с ребенком заранее (несмышленышей наказывать так бессмысленно, т.к. они не понимают и не видят причинно-следственной связи)
- наказание должно быть неотвратимым и обязательным, если оно было оговорено (никаких там "ой ну ладно, в этот раз прощаю" — ребенок не дурак, он будет манипулировать этим в дальнейшем и злиться на родителя, т.к. "в тот раз не наказали, а в этот раз тогда за что?!", нарушается логика)
- наказание не должно осуществляться в гневе или ярости (крайне важно быть спокойным и даже, возможно, сожалеющим о проступке ребенка родителем, и нанести один-два, максимум три удара, соразмеряя силу — а в гневе это сделать нелегко, и ребенок потом будет бояться не наказания, а самого родителя)
- орудием наказания ни в коем случае не должна быть рука (розга, ремень или что-то похожее)
- наказывать только по мягкому месту — никаких ударов по телу, рукам-ногам или голове
- после наказания ребенка нельзя предоставлять самому себе (для танкистов: ребенок не дурак, и если после наказания ему еще раз объяснить, что его наказали именно потому, что любят и не хотят, чтобы он впредь был плохим и непослушным — никакого осадка от наказания не останется)
И уже от родителей зависит, за что наказывать, а за что — не наказывать. Конечно, глупо применять телесные наказания из-за того, что ребенок, допустим, не ест кашу или тушеную капусту, или не может решить задачку по математике, или еще что-то похожее... А вот за то, что из дому без спроса смылся и телефон посеял — нормально, имхо.
А то в России НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ беспризорников, а у ювениалов работы нету. Пусть займутся ими.
Или беспризорники бабло не принесут? Так это и ежу понятно. О том и речь.
Как всегда ищут проблему там где она незначительна по сравнению с теми проблемами которые есть.
Наказывать можно и нужно, чтобы запомнили на уровне подсознания границы, за которые заступать опасно. И степень наказания должна соответствовать степени опасности, не больше и не меньше. Иначе не запомнят.
Принцип кнута и пряника никто не отменял.
Если действовать только пряником, то это как кнопка с импульсом в центр наслаждения.
нафигнафиг, не надо нам дополнительную толпу дармоедов, которые будут потом придумывать себе работу на пустом месте