-
-
-
B14 апр 12это не капитализм разрушает экономику Россию, это в системе власти России со времён КПСС ни чего не изменилось, только всё усугубило, — нагло и не прикрыто пилят бюджет Страны.
-
-
-
-
R14 апр 12"axeval сегодня, 09:32 #
Приведи. Что они имели в САВЕТСКАЕ время.А не когда у нас настал капитализм."
— а дело не в том, что они имели материально и лично. за них, не переживай, — подарки придворным певицам и балеринам , до сих пор делят и не могут понять откуда сережки по пару милионов денег у них завелись.
я про другое. — власть. особенно мне нравится это понятие в исполнении картофельного . — "ВЛАСЦЬ," .
знаешь, наверно, — побыть "полубогом" при жизни , даже не имея ничего реально материального ( ну мелочишко там для поддержки штанов- это не считается), — это сильно повышает самоооценку. а короля, — играют слуги.
читаем европейскую классику: ганс-христиан андерсен.
" Новое платье короля". — молодому , вдумчивому поколению, примерно от второго и выше студентам и молодым до 36.
-
-
-
B14 апр 12ну да, чего только Беломорканал стоит, а освоение необъятных простор нашей Родины полит-зеками по 58 статье!!! Хотя, период с начала семидесятых до середины восьмидесятых был более благополучный чем все остальные периоды существования СССР, но всё рухнуло т.к. экономическая система была эффективна только при жестком тоталитарном правлении, страхе и преследовании населения.
-
-
-
-
-
14 апр 12Жорес Иванович Алфёров на "Дожде" неожиданно предлагает одному журналюге съездит в Байконур и посмотреть во что его деградировали за 15 лет.
К сожалению время в записи не помню, но всё интервью очень занятно — Алфёров обломил чаяния журналистов, стремящихся показать как при Путине всё улучшается ))) Например, приятно смотреть на тухлые журналистские рожи, когда Алфёров говорил о поездках российских учёных в Минск ))) -
A14 апр 12Космическая отрасль, как и многие другие, требует больших вложений ресурсов. Окупятся эти ресурсы далеко не сразу. Капиталистическое производство предполагает быстрое получение прибыли не важно от чего — от продажи Родины, продажи трусов, войны и т.д. Родину продали, остается продавать трусы... т.к. достичь значительной концентрации сил и средств для организации работ в перспективном направлении в условиях нынешнего курса весьма затруднительно. Все как по классике — украл, выпил, в тюрьму... Украл, вывез за кордон и гори все синим (газпромовским) пламенем...
-
D14 апр 12капиталистическое производство бывает разным, крупные компании, тем более госкорпорации типа НАСА (в котором кстати 99% работы делают частники-субподрядчики) вполне себе летают в космос не хуже коммунистов.
не путайте развитой здоровый капитализм западной модели и феодально-ремесленнический строй современной России-
A14 апр 12Вообще-то финансирование организаций типа NASA, DARPA осуществляется из средств федерального бюджета (т.е. из средств государства). Кроме того, даже когда объявляются конкурсы и тендеры на разработку и производство сложных и дорогостоящих образцов техники и ПО, средства, затраченные корпорациями для этого, через побочные заказы, возвращаются в компании...
-
D14 апр 12финансирование — да. но подряды выполняют частники. как, собственно, и в Пентагоне.
тендеры кстати тоже вполне коррумпированные. но за распил без результата могут и посадить лет на 200. а не пожалеть "потому что внучатый племянник самого Табуреткина", как у некоторых. да, распилы требуют немного больше средств и тормозят прогресс. но и работа выполняется, и прогресс идёт. тут вопрос, нужен ли власти результат или она тоже участник распила.
-
-
-
-
-
R14 апр 12знаешь, disserman , — вы ведь не конструктор. так чего здесь мокроту разводить. инженер конструктор изобретатель находит удовольствие в упражнениях ума для решения технических задач. если нагружаться морально-этическими размышлялками насчет дальнейшего применения, — то извините. — прямым пешим ходом в гуманитарии,слюной плеваться, пафосы говорить .
не всем инженерам только дороги , мосты , плуги, пылесосы и бутылочки для младенцев сочинять.
кому-то прихоидится над противоположными проектами работать и корочку хлеба и кусочек сахара добывать. так, что , — давайте без сентиментальностей.
-
G14 апр 12Помнится в какой-то книге Лема, была тема, что не стоит летать к другим звездам. Потому, что прилетев пилоты застанут землю совсем другой через десятки поколений и тысячи лет. и вся добытая информация будет неактуальной. Чем то мне эта ситуация напоминает положение современной Российской космонавтики, куда лететь никто не знает и не хочет, и нафиг никому это не упало.
-
-
14 апр 12возможно я не прав, но у Стругацких было ближе к теме
" — В общем, я начинаю понимать, что попал опять-таки в чужой мир. Мы
докладываем результаты нашего перелета, но их встречают как-то странно.
Эти результаты, видите ли, представляют узкоисторический интерес. Все это
уже известно лет пятьдесят, потому что на UV Кита — мы, кажется, туда
летали? — люди побывали после нас уже двадцать раз. И вообще, построили
там три искусственные планеты размером в Землю. Они делают такие перелеты
за два месяца, потому что, видите ли, обнаружили некое свойство
пространства-времени, которого мы не понимаем и которое они называют,
скажем, тирьямпампацией. В заключение нам показывают фильм "Новости
дня", посвященный водружению нашего корабля в Археологический музей. Мы
смотрим, слушаем...
— Как тебя несет, — сказал Малышев.
— Я человек простодушный, — угрожающе сказал Панин. — У меня фантазия
разыгралась...
— Ты нехорошо говоришь, — сказал Кондратьев тихо.
Панин сразу посерьезнел.
— Так, — сказал он тоже тихо, — Тогда скажи, в чем я не прав. Тогда
скажи все-таки, зачем нам звезды"
-
Сделано с
NoNaMe