Космические проекты развития

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • perikl1
    12 апр 12
    Понятно что запутиным космос не нужен и даже вреден. В невесомости пилить неудобно.
    Ответить
  • vkirov
    12 апр 12
    ля ля тополя...что бы атмосферу на Марсе сделать — надо весь Марс засадить растительностью...
    Ответить
    • crysa7
      vkirov 12 апр 12
      эту растительность надо ещё вывести, для этого нужна концентрация средств в оставшиеся институты биофизики.
      Ответить
    • Filin_Filya
      и смысл?
      Ответить
      • perikl1
        Яблони будут цвести, красиво.
        Ответить
        • crysa7
          perikl1 12 апр 12
          К тому же "запасной аэродром" цивилизации. А то всякие апофисы грозятся..
          Ответить
        • Filin_Filya
          в вакууме деревья не будут расти!
          Ответить
          • K
            Вакуум ? Деревья ? Дружище, только без обид — вы школу часто прогуливаете ?

            Давайте кратенько: растительность — это не только деревья; вакуум — это не про Марс. Физика и биология — это еще не наше все, но уже очень увлекательно, рекомендую. )) Как верующий атеисту )))))
            Ответить
            • Filin_Filya
              Веруйте как бог создал землю и подедил ночь и день! вот и все , что вам надо знать, земля плоская!!
              Ответить
              • K
                Дружище, вы это Базу Олдрину попробовали бы сказать )) А вообще: кто мало знает и не дает себе труда думать, тот даже троллит как-то неловко ...
                Ответить
          • gkf0xcpkl5
            СКУЯЛИ???

            Сферические вполне себе ничего растут.

            Обрезкой доведем форму кроны до сферической и на грядку :)
            Ответить
  • sviat3
    12 апр 12
    да все это в указанные периоды было — ну а сколько народу загубили?...
    Ответить
    • crysa7
      sviat3 12 апр 12
      рожать детей — значит их губить, ведь первый шаг младенца есть первый шаг к его смерти..
      Ответить
      • K
        crysa7 12 апр 12
        Не нужно передергивать. Люди в большинстве гибли даже не от несовершенства технологий, а потому, что в каждом конкретном случае что-то не додумали или где-то понадеялись на авось. Разгерметизация аппарата (а экипаж — без скафандров), обледенение системы выпуска парашюта, нештатная работа автоматики ...

        Гибель людей в космической отрасли, вероятно, неизбежна, но относиться к этому легко — преступление.
        Ответить
  • O
    12 апр 12
    "- А для каких это целей на Марс отправляют?

    — Извините, сейчас один тут говорит: — 25 пудов погрузили они одной

    агитационной литературы и два пуда кокаину."

    (Аэлита)
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      Власти Латвии в помощь детям Ирака отгрузили шестнадцать вагонов учебников латышского языка. :)
      Ответить
  • crysa7
    12 апр 12
    Без смены экономической системы ни хрена не выйдет. А главное, и не нужно. Эта система не только не способна достичь цели, она не способна СГЕНЕРИТЬ цель. Сверхимпотенция, которая не только не может, но даже и не хочет. Её потолок пиво с сухариками, защищённый секс, сочинская олимпиада (имитация страсти), КВН-овский бег в мешках (имитация интеллектуализма) и прочие танцульки два притопа три прихлопа. А задач море. Интереснейших, достойнейших.
    Ответить
    • Filin_Filya
      Еще боженьке молиться забыли!
      Ответить
      • K
        Американцам это не мешало. Циолковскому, кстати, тоже. И — здесь не садок для бездарных троллей, если вы вдруг не заметили ))
        Ответить
        • Filin_Filya
          Циолковский целыми днями сидел и изучал библию!?
          Ответить
          • K
            Он писал — кроме прочего — еще и богословские труды. Вы бы учебник истории, что ли, почитали. В космосе одной только иделогии (что религиозной, что атеистической) мало — там знания нужны. Впрочем, троллям этот закон не писан.
            Ответить
            • Filin_Filya
              Нет никакой атеистической идеологии! откуда у вас знания, ученые это зло!
              Ответить
              • slavogor
                Атеизм — это тоже, своего рода, религия! Вы можете доказать отсутствие Бога? Вы просто верите, что Бога нет. Ну, а другие пацаны верят, что Он есть. Вот и вся разница.
                Ответить
    • modelius1
      А какая экономическая система нужна?
      Ответить
      • crysa7
        ну да, мы как бы не понимэ )
        Ответить
        • modelius1
          Не... мне очень интересно какая экономика нужна...
          Ответить
      • Filin_Filya
        Моделькин вам не дали агитку на поддержку космоса? или следует понимать, что у нас космоса так и не будет, по настроениям троллей селигерских!
        Ответить
      • W
        Централизованная плановая экономика, с общественной собственностью на средства производства. Что тут непонятного.
        Ответить
        • modelius1
          Вы сами понимаете какую глупость говорите?
          Ответить
          • crysa7
            сам дурак )
            Ответить
          • Konrad45
            Глупость... глупые вопросы задаёшь ты. А никаких фактических аргументов не приводишь.
            Ответить
            • modelius1
              Аргументы против чего?
              Ответить
              • Konrad45
                Чего аргументы против?
                Ответить
            • K
              Ну вот вам аргумент длительностью в пол-века: космическая программа США. Этого факта — достаточно ?
              Ответить
              • Konrad45
                Пока был СССР — космическая программа США хронически отставала.

                Сейчас в США космическая программа переживает кризис.

                Так что аргумент тухлый.
                Ответить
                • slavogor
                  Можно привести примеры отставания космической программы США после марта 1966 года?
                  Ответить
                  • Konrad45
                    Орбитальных станций у американцев помимо "Скайлаба"(1.5 года вместо заявленных 15) не было ни одной. На Венеру ни разу не спускались. Солнечных спутников не запускали вообще. К комете Галлея летала только советская станция...

                    Список можно продолжать.
                    Ответить
                    • slavogor
                      Вообще-то, у космонавтики СССР и РФ ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ с исследованием Марса и очень существенное отставание с исследованием Луны. Плюс АБСОЛЮТНОЕ ОТСТАВАНИЕ в исследовании дальнего космоса. Не было ничего подобного программам Voyager, Galileo, Cassini! Где советский или российский Хаббл? СССР приблизился к уровню станции Скайлэб только после запуска станции Мир. :-)) Список можно продолжать! :-)) Кстати,9 декабря 1978 г на Венеру спустились несколько зондов американского аппарата Pioneer Venus Multiprobe. Более того, Magellan, запущенный 4 мая 1989, составил карты 98% поверхности Венеры с разрешение лучше 100 метров. :-)) Учите историю, дружище!
                      Ответить
      • crysa7
        А она сейчас и есть честная. Ворует в законе. Бизнес — это честное ограбление.
        Ответить
  • bypassing
    12 апр 12
    В СССР строили Ракеты, школы, дворцы спорта.

    В России строят церкви, банки, "пирамиды".

    Пока у власти деньги и попы —

    Мы слабы, немощны, слепы!

    С праздником, ТОВАРИЩИ!

    Пусть — грустно, но это одна из величайших дат в мировой истории.

    Осознание этого придёт.

    Позже.

    К тем, кто (если) доживёт.
    Ответить
    • I
      +100500
      Ответить
    • bear12345
      И где сейчас ваш СССР?
      Ответить
      • bypassing
        Империя жива, пока жив, хотя-бы один, её солдат!
        Ответить
    • K
      Дружище, давайте без лозунгов: в США тоже строили церкви, банки и пирамиды. Американской и европейской космическим программам это не помешало. Равно как и колоссальному развитию "частного космоса" в последние десять лет.
      Ответить
      • Konrad45
        Только США включилось в космическую гонку благодаря существованию СССР. Именно после Первого Спутника.
        Ответить
        • modelius1
          А смысл этой гонки?
          Ответить
          • bypassing
            А Вы помыслите, постройте логические цепи — може и поймёте.
            Ответить
          • slavogor
            Зер гут, дружище! И кто в этой гонке победил?
            Ответить
  • Filin_Filya
    12 апр 12
    Терроформирование Марса очень интересная идея, на эту тему снято множество научно популярных фильмов во всеми ненавидимой "ну тупой" Америке! про Луну я вчера посмотрел фильм Апполон 18, с собой надо брать побольше пушек на всякий случай)))
    Ответить
    • Vitzliputzli
      Холивуд съел твой мозг.
      Ответить
      • Filin_Filya
        Учитесь говорить по существу! мне не интересно ваше мнение обо мне! мне интересны факты и гипотезы!!! или как там : не можешь атаковать мысль, атакуй мыслителя!
        Ответить
        • Vitzliputzli
          Там было доебись до орфографии;)
          Ответить
    • bypassing
      А фильмы Павла Клушанцева, снятые полвека назад, Вы не видели?
      Ответить
      • Filin_Filya
        Нет они не распространены!
        Ответить
        • bypassing
          Если надо — могу поделиться! А можете и в Яндехе набрать "фильмы павла клушанцева" — найдёте все!
          Ответить
          • Filin_Filya
            Спасибо поищу, интересно все по данной теме!
            Ответить
    • Vitzliputzli
      Джона Картера глянь, ну и не забудь меч и кольт когда на Марс полетим;)
      Ответить
  • L
    12 апр 12
    Ну, что касается Марса, пилотируемые программы к нему пока бессмысленны т.к. даже в проекте нет модуля, который мог бы не только садится на Марс, но и взлетать с него. а иначе все полёты к нему будут в один конец, пока на поверхности не будет построена стартовая площадка, аналогичная земной. а просто поболтаться на орбите, пофоткать и сделать анализы — с этим прекрасно справляются роботы, это проще безопаснее и дешевле, эти миссии сейчас и реализуются. а Луну да, надо осваивать, тут у нас все возможности уже имеются.
    Ответить
  • vebert
    12 апр 12
    космонавтика (росейская) издохла как и всё остальное...
    Ответить
    • I
      vebert 12 апр 12
      Естественно, в современной России сейчас наука не в почете, зато перед каждым запуском, поп ракеты освещает — наверное, потому и "падают" последнее время как перезрелые сливы...
      Ответить
      • Filin_Filya
        Подпись шикарна!!!
        Ответить
      • bypassing
        В знаменитой Полигонной Песне

        ("Заправлена ракета, конечно не водою

        И кнопку пусковую пора уже нажать,

        Давай-ка, друг, в сторонку мы отойдём с тобою.

        Ну, хоть-бы улетела... Не хочется "сливать"!)

        после начала поповских "камланий" добавили ещё один куплет:

        Священною водою попы нас поливают,

        Но нам — на это дело, вобще-то — наплевать!

        Мы точно знаем — боги — горшков не обжигают.

        Мы — делаем ракеты. Мы — учим их летать!

        Мы знаем, друзья, что пройдёт много лет

        И люди забудут про наши труды,

        Но, ввиде различных обломков ракет,

        Останутся наши следы!
        Ответить
    • crazyuzver
      Пилотируемая космонавтика вся практически в тупике, выхлоп от неё увы не покрывает затрат даже частично. Что с этим делать пока не знает никто.
      Ответить
  • Sivire_dade
    12 апр 12
    В 1950г. Рэй Бредбери написал сборник рассказов "Марсианские хроники", действия которого разворачивались в начале третьего тысячелетия. По задумке фантаста, люди бы уже успели построить города на Красной планете. Когда недавно журналисты попросили писателя ответить на вопрос, почему его предсказание не сбылось, он сказал: "Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы".
    Ответить
    • bypassing
      В том-же, 50-м году Артур Кларк дал прогноз развития НТП на 200 лет вперёд (как Жюль Верн в своё время). Этот прогноз публиковали в журнале "Техника-Молодёжи" в середине-конце пятидесятых. Его спросили:

      — А кто будет населять планету Земля в те светлые поры?

      — Черножопые китайцы! — ответил будущий мэтр и философ.

      Фраза эта в интервью, конечно не вошла... А вот, сбываться, кажется, начинает!
      Ответить
    • bear12345
      "Потому что люди — идиоты...." — Бредбери сам хорош — только книжечки писать может, которые на прогресс не повлияли.
      Ответить
full image