Ч'удак, и не лечится

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sarmail
    12 апр 12
    Умом Россию не понять....похоже единственный способ ездить по правилам, лежачие полицейские через каждые 500 метров, или штрафы...как в сингапуре, я только за порядок...а уж если ГИБДД и внедряет военные технологии, то пусть на пешеходных переходах тоже ставит такую систему, только для пешеходов....всё равно скоро всем всучат электронные паспорта с чипами, а там прошел в неположенном месте....чик чирик, с чипа инфу считали, на камеру засняли...."Будьте любезны оплатите штраф"
    Ответить
    • a0126
      sarmail 12 апр 12
      чип каждому под кожу.
      Ответить
    • A
      Лежачие полицейские — не выход. Лучше уж суровые штрафы и неотвратимость наказания (это главное!). Борьба с коррупцией — путем больших сроков. Что за взяточничество, что за дачу взятки. Это если действительно есть желание что-то изменить. Полумеры и показуха — это возможно и без перечисленного ранее.

      Скажем, у нас дороги — лучше были, вероятно, в блокадном Ленинграде после очередного артобстрела и авиаудара. И, все-равно, гоняют, нарушают, лихачат. Поразил один случай — когда за городом, уже по сельской дороге (яма на яме) ночью, без фонарей (их там просто нет) с неработающим осв. приборами мчался мотоциклист.. И так несколько раз. Видимо, был сильно пьян.
      Ответить
  • H
    12 апр 12
    низколетающих нужно, конечно, пороть....

    но.
    Ответить
    • H
      промахнулся. продолжу.

      но. почему вот тут: maps.yandex.ru ограничение 60кмч, (как раз на этой опоре сейчас в центр (где камазы) висит стрелка, а вот тут: maps.yandex.ru (внимательно смотрим на знак) разрешенная скорость 80?

      И почему вот тут ограничение 90: maps.yandex.ru , а вот тут: maps.yandex.ru все 110?

      Неужели первые в этих двух парах, хуже обустроены и более опасны, нежели вторые?
      Ответить
      • MAKCDOOM
        Наверное, всё дело в населённом пункте.
        Ответить
        • H
          первые два — оба Москва, пр-т маршала Жукова сразу после тоннеля, и Ярослвка на схожем от МКАДа расстоянии. пр-т Жукова, как и далее Мневники и Звенигородка, разделены забором, имеют ограждения, не имеют одноуровневых пересечений, Ярославка — не имеет забора/ограждения, а имеет реверсивку и кучу светофоров, после одного из которых, собственно, этот знак (80) и висит.

          вторые два — оба подмосковье вне НП. Первая М3, вторая — М4.
          Ответить
  • R
    12 апр 12
    Уверен в себе и хочешь быть не таким как все — заплати.

    Автор, относись к этому филоссофски — как к дорожному налогу.
    Ответить
    • a0126
      RCH 12 апр 12
      Еще нужно одну статью включить в правила:

      Лишать прав за систематическое нарушение скоростного режима.

      Систематическое — более трех раз в месяц.
      Ответить
      • H
        a0126 12 апр 12
        ... и прогрессивную шкалу штрафов.

        первый раз (за некий период, скажем за год), — по прайсу, второй — по тройному прайсу, третий — по удесятеренному прайсу. Нет денег — сдавай права. В смысле на хранение в ГИБДД и ходи пешком.

        Только нарушение должно быть подтверждено неопровержимыми доказательствами, а не только рапортом ИДПСа в стиле "блябудуоннарушил".

        Давеча на автору терли именно про стрелки, так вот нет никаких подтверждений, что стрелки настроены надлежащим образозом. Ибо по понятным причинам, слегка развернув камеру не поменяв ее настройки можно и скорость дэцл накрутить. Понятно, что +20, начиная с которых стрелки фиксируют нарушение — запас достаточный... но все-таки.
        Ответить
  • M
    12 апр 12
    этот же товарищь еще предлагает сделать "итальянскую забастовку" — ехать со скоростью в 60 км по садовому.
    Ответить
  • B
    12 апр 12
    Есть интересная прога в Google Play (в прошлом Андроид маркет) — iVolk — Стрелка. Хотя ее даже прогой сложно назвать. Это просто виджет для смарта. Стоит что то около 100 р. Имеет в себе всю базу камер, и определяя ваше местонахождение по GPS предупреждает о камерах. Стрелках в том числе. В Сочи пока только 2 и похоже они еще не работают, потому что еще ни разу с них не приходили штрафы, но они уже есть в базе и прога предусмотрительно предупреждает. Из плюсов, виджет часто обновляется... из недостатков в постоянном активном режиме, быстро сажает телефон.

    Плюсаните, если полезная инфа, а то даже не знаю как ушел в минус...
    Ответить
    • MAKCDOOM
      BIRDru 12 апр 12
      Законы можно обмануть. Все, кроме законов физики.
      Ответить
    • a0126
      BIRDru 12 апр 12
      вот оно наше все.

      Нарушай, но не попадайся!
      Ответить
    • fosnet
      BIRDru 12 апр 12
      Примерно месяц уходит на отладку "Стрелки". Она работает, но в тестовом режиме. Т.е. никому штрафы не шлют. Народ привыкает и начинает гонять как прежде. Хе-хе...

      С учётом местных специфик и менталитета, месяц может запросто превратиться в два, а то и в три.

      Кстати, слух о "муляжах" "Стрелки" родился как раз на этой почве. )))
      Ответить
      • fosnet
        fosnet 12 апр 12
        О том, что "Стрелка" работает можно узнать с помощью видеорегистратора.

        Продефилируйте мимо радара в сумерках или пасмурным днём. Посмотрите запись на хорошем экране.

        Если радар работает, то у его камеры включается ИК-посветка. Камера регистратора видит эти вспышки и может показать их Вам.

        Кстати, включение подсветки означает дистанцию, на которой "Стрелка" Вас приняла в свою фотоколлекцию. Улыбнитесь. )))
        Ответить
        • DenStranger
          подтверждаю, замечал такое
          Ответить
  • M
    12 апр 12
    а когда же пешеходов будут штрафовать также жестко, как и водителей? Они пошли на красный — предупреждение или 50 руб. штраф, водитель — 800 руб.
    Ответить
    • MAKCDOOM
      Гайцам это не выгодно: что с пешехода взять? У него с собой ни денег, ни документов. Пока он будет с пешеходом возиться, то потеряет кучу времени, за которое можно насшибать кучу бабла с водителей.
      Ответить
      • fosnet
        MAKCDOOM 12 апр 12
        Есть план по "палкам". Пятьдесят в месяц должен привезти. Как хочешь.

        Хочешь на посту выписывай радостным водятелам, которые нарушили на 500, а хочешь — стой за "зеброй" в засаде. )))
        Ответить
        • MAKCDOOM
          fosnet 12 апр 12
          Жаль, что "палки" не делятся на водительские и пешеходные.
          Ответить
          • fosnet
            MAKCDOOM 12 апр 12
            Я как раз имел в виду "пешеходные".

            Особенно им "рады" постовые. Особенно, если рядом с ними нет пешеходного перехода. )))
            Ответить
    • S
      Если пешеход выпрется на перекрёсток на красный свет и столкнётся с автомобилем, то сильней всего пострадает пешеход.

      Поэтому в некоторых мелких европейских городишках (Париже, например) пешеход (и велоскутерист) прав ВСЕГДА. Даже если он категорически не прав.
      Ответить
      • calobok
        Ну да. А платить и сидеть водителю. Все логично.
        Ответить
  • applefirst
    12 апр 12
    Да задолбали уже эти пилоты — шумахеры! Можт надоест платить штрафы?
    Ответить
  • mega007
    12 апр 12
    Дорога ул. Косыгина, Университетский проспект — проходит по территории Московского госуниваерситета. Там студенты, толпами, мамки молодые с детьми, молоджены приезжают на смотровую площадку.

    Кроме того, там же — поворот на "дачу Сталина", правительственную резиденцию

    Ну и кроме того тем же недалеко — УГИБДД района, откуда, кажется, пришел нынешний главный гаишник.

    Короче, если там начнут не летать, а ездить 60кмч — меньше будет трагедий на дорогах.

    Ведь 60 кмч — это та скорость, при торможении с которой трагических последствий можно избежать при нормальной средней реакции среднего водителя в средних метеоусловиях, а если у кого реакция экстраординарная и тормоза лучше в 4 раза — так того с радостью примут в формулу 1 — иди! заработай себе и стране славу!
    Ответить
    • D
      mega007 12 апр 12
      Поддерживаю, на сухой дороге при скорости 60 км/ч тормозной путь около 20 метров, при скорости 90 в двое больше... По времени что-бы остановить автомобиль на скорости 60 км/ч, требуется оклоло двух секунд, при скорости 90, в двое больше. Примерно по таким расчетам проводится оценка скоростного режима.
      Ответить
      • a0126
        dziruto 12 апр 12
        сильно сомневаююсь что скоростной режим основывается на каких-либо расчетах.

        Если уж считать, то нужно учитывать качество дороги, подготовку водителей, состав парка автомобилей, погоду, время суток и загруженность магистрали.
        Ответить
        • D
          a0126 12 апр 12
          В общем-то в первую очередь это расчет угрозы жизни. В общем-то шанс летального исхода при столкновении со стеной или идущей на встречу машиной при 60 км, намного ниже чем если все будут идти 100 км... Удар в стену на скорости 60 км, выдержит даже ока. А лобовое столкновение при скорости 60 км, будет иметь суммарную скорость 120 км/ч, что в общем-то увеличивает шансы на то, что вы не останетесь калекой до конца своих дней. Далее при низких скоростях больше времени на маневры. Загруженность магистралей при равномерной скорости получается примерно одинаковой, что все едут 60 км/ч, что 100 км/ч, разница лишь в скорости преодоления участка дороги (ну это касательно сферических коней в вакууме). Ну примерно так можно провести расчеты на тему загруженности и безопасности. В общем-то касательно состояния магистралей, это отдельный разговор, 60 км, комфортная скорость для маневрирования между неровностями, а то и слишком большая. Состав парка автомобилей, ну тут любое корыто может ехать с разрешенной допустимой скоростью, хотя порой видишь пережитки мамонтов, в виде ржавой Нексия или Ведра тальятинского производства со спортивным глушаком, которое с ревом реактивного истребителя и звоном клапанов пытается выжать из себя все соки оставшейся жизни, вместе с вылетающими из неё болтами и гайками... На тему подготовки водителей, ПДД прежде всего созданы для новичков, которым пока страшно ездить на высокой скорости, вспоминая себя, я помнится даже боялся выжать педаль больше 100, хотя машина позволяла идти и 160 без особых напрягов.
          Ответить
    • fosnet
      mega007 12 апр 12
      Там ещё бешеные байкеры ("пластмассовые") и стритрейсеры погоняться любили.

      Аварий там было очень много. И в основном — из-за них.

      Теперь, видимо, прокатятся на всю катушку — 5000 рублей за один проезд мимо камеры.

      Аренда трека выйдет дешевле. )))
      Ответить
  • D
    12 апр 12
    Почитал... И вот сижу и думаю... Вы краштесты своих ведер смотрели? Мне как-то покуй, я катаюсь на больших машинках, а вот любителям "спортивных" опелей посвящается. Вы посмотрите из чего сделан ваш рыдван, а потом орите об ограничении скорости. Металл, который я руками спокойно гну, машина складывается при ударе в гармошку и напоминает консервную банку. Частично это сделано для гашения удара, но сейчас реалии таковы, что вас скорее сожмет в этой гармошке, и вам повезет если отделаетесь парой переломов. Недавно катали в салон, брать знакомому Шевролет Круз. Сам он из деревни, потому денег у него не особо много. Так вот в салоне стояли еще опеля.. Я случайно промял на одном крыло банально потыкав пальцем.. Так что смотрите сначала на чем катаете, а потом орите о несправедливых ПДД.
    Ответить
    • Garbage09
      +
      Ответить
    • Yoshidragon
      Опель реально скатывается по качеству к автотазу. Это ни для кого не секрет. И это реально грустно. В начале века отъездил три года на Фронтере. Великолепная машина. А сейчас... друг работающий по жестянке в сервисе таких ужасов понарассказывал. Никому не рекомендую брать народное немецкое авто. Хотя... какое оно сейчас нахрен немецкое. Вобщем, был Опель, стал жопель.
      Ответить
      • Yoshidragon
        Чёрт!)) Не туда написал, но получилось в тему)
        Ответить
      • D
        Ну да, немецкие авто скатываются в непонятно что... Ауди сыпятся, фольцы после 100к, горят по электронике, у мерсов дикие проблемы с подвеской... Сам катаюсь на япошках, Сначала был Ланцер 9, 2005 года (брал по акции в 2006) сейчас стоит на базе без дела надо будет продать, потом пересел на Ланцер 10 (150к в безжалостных условиях, 2 комплекта резины вылетело) в машину даже не лазял, только замена масла и фильтров. Сейчас Гранд Витара, хороший джип, добротный, в Феврале в жопу въехал маз, машинка стойчески перенесла удар завтра в ремонт загоняю. Сейчас вот думаю что брать, Тундру или Наварру... У брата Пассат ЦЦха, 98к на спидометре, машина начала сыпаться, уже дважды бывала в сервисе, электроника движка дохнет. Мастер указав на ряд стоящих пассатов, сказал что они все с такой проблемой.
        Ответить
        • sarmail
          dziruto 12 апр 12
          Даааа у меня была шкода актавия 98 года, пробег 280 000, и ничего, я был в ней уверен на все 100%, едешь в как в танке, уверенный что тогда, очень давно, умели делать машины
          Ответить
        • DenStranger
          плюсую к япам. у самого мазда 6 -8 подушек в базе, ESP, EBA-тож в базе, 5 баллов по евронкап. 1.5 тонны веса, 4.7 метра
          Ответить
  • seva_lit
    12 апр 12
    все просто круто, но в моем городе средняя скорость составляет аж 10-15 км. в час.

    поэтому езжу на маршрутке, все равно быстрее не приедешь, а за час можно много чего почитать)
    Ответить
full image