Следим за судьбой элиты. О вручении "Ники" и неизбежных последствиях

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    10 апр 12
    Ответить
    • Cubichead
      На фон Триера, Альмодовара и прочих Джармушей, нормальный народ тоже не очень. Даешь порно в массы (IlyaAkaJameson), с сочными сиськами, зелёными человечками и расчленёнкой.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Порнуха, чернуха и прочие "покажи сиськи танкисту", уже порядком надоели.

        Российское кино убыточно. Потому что снимает его "элыта", а не Ларс Фон триер.
        Ответить
        • Cubichead
          Балабанов не хуже, но ведь вы ни того, ни другого не смотрите:)
          Ответить
        • freedim1
          Всё познаётся в сравнении... Голливуд может себе позволить раскошелиться на сотню миллионов... А наши и на сотню тысяч не наскребают, а если даже и наскребают — половину #&@$ят. Вот и приходится работать "тем что есть"... в одних и тех же павильонах с одной и той же массовкой (актёрами за редким исключением современных гламурных бездарей я назвать не могу)... А если чеоовека ежедневно кормить постной манной кашей, то через неделю она покажется хуже горькой редьки...
          Ответить
    • mo5ki2
      Dmitry68 10 апр 12
      троль тролей
      Ответить
    • A
      Люблю его!
      Ответить
    • freedim1
      К сожалению "ногами" голосовать нельзя... Если люди не ходили — значит не смотрели... А если не пошли — значит тематика (сценарий) по отзывам кинокритиков и просто-посмотревших граждан не понравилась. Нельзя по рекламному ролику судить о качестве всей картины, к тому же если она претендует на лэйбл "умное кино"...

      А популярность штука двоякая... Допустим тот же Галустян на два порядка популярнее Миронова (который Евгений), чего никак не скажешь если сравнивать их актёрское мастерство. Проблема в том, что многие направляясь в кинотеатр не желают думать (кто не хочет, а кто и не умеет).. Поэтому популярными бывают как правило однотипные комедии, шаблонные боевики и нестрашные ужастики сглаженые набирающей тенологии компьютерной графикой. Вот так и получается — есть фильмы для глаз, и есть фильмы для мозгов.

      зы. "бабу" не смотрел.. не дошёл ход...

      ззы... "о вкусах не спорят" (с)
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Следуя твоей логике "Титаник", "Властелин колец" и "Они сражались за родину" (все фильмы имели огромный успех в прокате) — шаблонные боевики.
        Ответить
        • AKM_74
          Культуру надо прививать, её надо беречь. Назвать Галустяна представителем русской культуры может только такой же, как он абхазский еврей.
          Ответить
        • freedim1
          Заметь, я сказал "как правило"... Фильмы класса АА выходят по 1-2 в год, и при должной режиссуре и наличии профессиональных актёров будут иметь успех у большинства. Просто одни будут "переться" от трюков, комп.графики и масштабности проекта, другие от любовной линии, третьи попробуют найти в сценарии свой тайный смысл. Чем мощнее проект, тем большее количество составляющих имеет сценарий и его реализация... тем качественнее получается кино в целом. В таком исполнении оно способно охватить более широкие слои зрителей, обычно разделённых "по интересам".
          Ответить
        • niksonnn
          Я бы не стал ставить "Они сражались за родину" и названные вами два шедевра в один ряд...
          Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Отличный комментарий.

      Пучков как всегда, что ни слово — все в точку.
      Ответить
    • vaYa-music
      Правильно говорит, жидовский фильм.
      Ответить
  • jeni00
    10 апр 12
    блин не нравятся поделки наших КВНщиков, типа чувака с пропелером(но без оного), может их чуть чуть направить сценариста хорошего найти, а то у них хоть и смешно но все про золотую молодежь и богатых папиков, снимите продолжение электроника), но насилие и депресняк(преимущественно про русских из "глубинки") смотреть с экрана уже достало, снимите лучше про то как американские свиньи глумятся над свободолюбивым и независимым народом Афганистана из патриотизма билет куплю даже если не пойду, они же про Бута кино сняли.
    Ответить
  • 7klo
    10 апр 12
    Я фильм не видел, поэтому говорить о нем не могу.. я про другое — с каких пор художественная ценность произведения искусства определяется его популярностью? Самый популярный композитор — И. Крутой... самый популярный (по тиражам) писатель — ну, тот же Акунин, наверное.. (самые посещаемые в инте сайты — порно..)

    уже стало правилом, что фильмы, являющиеся действительно выдающимися произведениями, игнорируются широкими массами зрителей, выросших на шаблонах поп-культуры... поэтому провал в прокате — отнюдь не показатель качества
    Ответить
    • Cubichead
      7klo 10 апр 12
      Ваша "правда" тоже для многих является ложью. Только физическое уничтожение одной из сторон, возводит правду в уровень абсолюта.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Правда, является ложью отнюдь не для многих. А только для "элиты", которая к правде от рождения непривычна.
        Ответить
        • Cubichead
          Гедеван Александрович. Вас опять заносит в своих философических мудрствованиях:)
          Ответить
          • 7klo
            Cubichead 10 апр 12
            в каждом ..эээ.. пласте мироздания своя правда.. я не знаю что такое "элита" у людей (у животных — это особи с улучшеной генетикой)... обычно так называеют верхний слой социальной лестницы — ну так она очень нестабильна.. на этой части планеты пока нет "элиты" с рождения...
            Ответить
  • storen0
    10 апр 12
    это не элита, а быдлита, быдло которое нахапало денег и решило что она ум честь и совесть
    Ответить
  • WadDad
    10 апр 12
    Вообще же такое ощущение, что гламурная и типа культурная элита упорно роет ров между собой и народом. Надеюсь этот ров для них превратиться в могилу.
    Ответить
  • squidbillie
    10 апр 12
    А я включил телек поржать — новости по упырьским каналам посмотреть, а там херота какая-то, ибут кого-то нехудожественно так. Ну, я переключил. А то оказываиццо ылита какая-то на меня пыталась наехать. Терь понял.
    Ответить
    • Primoretz
      передачка была Гордовоская. "Закрытый показ" — глядел эту фильму. Бррр ипут и ипут, а она рожает и рожает. Напоминает "Бумбараш" — то белые, то красные. Только бек секса и налилия. Отстойный фильм (имхо) не для массового просмотра.
      Ответить
      • chook72
        так не смотри!!!
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Так не снимай.
          Ответить
          • shelopay
            Все дело в том, что если бы они это снимали за свои деньги!

            Тогда годится и фраза "так не смотри!!!".

            А вот за наши — это уже не прокатывает...
            Ответить
          • Andrey_sh
            Может лучше тогда уж "так не снимай".
            Ответить
            • shelopay
              Нет уж! Если очень хочется — то снимай, но только за свои...
              Ответить
  • dryterminal
    10 апр 12
    Народ на такую х...ю не ходит. Во всех этих фильмах наши творческие люди пытаются смешать с гамном советский строй. Общество реагирует на это крайне отрицательно, потому и "голосует ногами". Ну были же люди как люди и снимали достойное кино. Почему вдруг все резко стали идиотами!? Пендосов бы точно за такое издевательство над нацией четвертовали бы.

    А для творческой этитки бесплатный совет. Снимите такую же грязь, что вы последнее время снимаете, только про демократически-либерально-творческую элиту последних лет. Народ валом смотреть попрет. Рейтинги, Оскары и ветви вам гарантированы. Голливуд отдохнет.
    Ответить
  • makakur
    10 апр 12
    ...А впереди, очень скоро, нас ожидает совершенно клиническая жесть под названием "Служу Советскому Союзу". (Настоятельно рекомендуем ознакомиться по ссылке — трэш и угар).

    Наверное, тема лагерей, начала войны и тп достойна внимания и изучения... но:

    Не смотрите. Вообще фуфло полное. Не ветеранам, ни молодежи.

    Вот это вот "служу..." — полный абзац. Тупик. Говно. Чушь...

    Разве актерам отдать должное — выложились.

    Только впустую.
    Ответить
    • dryterminal
      ...тема лагерей, начала войны.... Немцы на Колыму напали что-ли? Это как у Михалкова в Предстоянии?
      Ответить
  • pictele
    9 апр 12
    Очень уважаю Андрея Сергеевича Смирнова,как просто умного человека.

    Фильм пытался посмотреть два раза,но так и не смог добраться до конца.Жена тоже не вытерпела.
    Ответить
  • Pooh
    9 апр 12
    Не смотрел, смотреть не буду...

    Сын, 6 лет, спрашивает: "Папа, а почему во всех фильмах побеждает добро?"

    Подрастёт, поймёт что не во всех. Иногда побеждает идиотизм.
    Ответить
    • makakur
      Pooh 10 апр 12
      Смотрел. Действительно, х-ня. Причем непонятно вообще, о чем, зачем снято. Если осторожно и с краешку пытались поднять тему Тамбовского восстания — не получилось. Тя-а-ажкая судьби-и-инушка ру-у-уской ба-а-абы — так тоже мура получилась. Даже Шевчук не вдохновил.

      В обчем, с автором согласен.
      Ответить
    • fire1985
      Pooh 10 апр 12
      напротив, в современных российских фильмах всегда побеждает зло
      Ответить
full image