Самооборона или убийство?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • starfox
    9 апр 12
    молодец мужик, всё правильно он сделал, если бы так все поступали и могли поступать так, смотришь и мрази стало бы меньше
    Ответить
  • romoga23
    9 апр 12
    Автор не оставляйте тему, расскажите нам чем закончилось. Мужик молодец !!! а за травмирование детской психи четвертому бандиту надо отрезать ноги и отпустить...
    Ответить
    • A
      Ноги? Как то вы слишком милосердны. Или я слишком жесток, но за попытку насилия в адрес ребёнка я бы поступил с бандитом как средневековый инквизитор...
      Ответить
  • rokk76
    9 апр 12
    Мужик молодец, а законы-то дерьмо!!!
    Ответить
    • ostraven
      Не законы дерьмо, а те кто эти законы с оглядкой принимает и боится что вооружённый законопослушный гражданин вдруг неадекватным станет и чиновнику в очко стрелнет. В этом проблема. И мораторий на смертную казнь по этой причине не отменяю, да ещё потому что органы частенько человека под дело прессуют и могут невиновному вышак дать.
      Ответить
      • rokk76
        Я про самооборону. Превышение. В итоге: защищал свою жизнь и жизнь близких и за это в тюрьму. Вот в чем проблема!
        Ответить
        • ostraven
          Самооборона при драконовском законе об оружие — фикция. Всё взаимосвязано. Если уроды знали, что им пулю в башку ввинтят в этом доме, уверен — не попёрлись бы людям. У нас система личной безопасности граждан кривая (т.к. "очень честные" чиновники очкуют). Лично я за хранение и владение гражданских образцов оружия в пределах дома и его применения (в строгих рамках закона). Вот о чём я собственно. А мужик молодец — с яйцами.
          Ответить
          • ostraven
            И ещё, сейчас периодически козлов отлавливают с травматикой легальной на руках, с тремя отсидками за плечами и справкой из психдиспансера что это чмо трогать нельзя, так как он на голову ушибленный. Как вам такие эпизоды?

            А законопослушный гражданин при этом чтоб ствол получить ещё и помыкается. Систему нужно менять, чтоб такое не повторялось.
            Ответить
  • D
    9 апр 12
    В принципе, одного только предложения "поделиться" уже достаточно. Если бы последний не сбежал, то расчленёнка и на корм свиньям.
    Ответить
    • mitinzy
      свои проговорятся, это увы...
      Ответить
  • R
    9 апр 12
    Вместо того, чтобы четвертого искать, власти крайнего нашли. Если его осудят, судей самих надо в такие условия поставить...
    Ответить
    • malyri
      RIV7 9 апр 12
      если его осудят то этих судей самих в тюрягу сажать нужно
      Ответить
  • artev
    9 апр 12
    не должны засудить...будут боятся общественного резонанса!!!! да я думаю народ поднимется не хуже манежки!!! я бы пошёл помитинговать в поддержку этого дядьки, хотя обычно никуда не хожу!!
    Ответить
  • H
    9 апр 12
    офигеть, мужик защитил семью и теперь надеется, что хотя бы не сильно надолго посадят (в том, что посадят, не сомневается). при этом один из грабителей все еще на свободе. не веселый какой-то цирк.
    Ответить
  • A
    9 апр 12
    Мужик молодец, не дал свою семью в обиду, не испугался уродов, надеюсь его не засудят.
    Ответить
  • victok
    9 апр 12
    Автор, не поленитесь, следите за развитием этого дела, жду следующих публикаций.

    ЗЫ: Морально я на стороне хозяина дома.
    Ответить
  • seva_lit
    9 апр 12
    чем больший общественный резонанс будет иметь это дело, тем больше вероятность того что его не засудят.

    наши законы не для людей, а для бесправных рабов.
    Ответить
full image