Самооборона или убийство?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yakida77
    9 апр 12
    Богородицк... У меня деревня там недалеко.

    Какое превышение пределов необходимой самообороны, если он с ножом бросился на огнестрел?!
    Ответить
    • Vitzliputzli
      Это да, но он их убил. Вот ту то и превышение.
      Ответить
      • S
        И что? Правильно сделал! Жаль что один сбежал. И его надо было.
        Ответить
  • G
    9 апр 12
    Правильно сделал! Молодец!
    Ответить
  • S
    9 апр 12
    Я горжусь этим незнакомцем,благородным отцом семейства.Его природные инстинкты не утонули в страхе перед гиеноподобными шакалами,а всему миру показали,

    что такое настоящий,с большой буквы-МУЖЧИНА.
    Ответить
  • N
    9 апр 12
    Молодец!
    Ответить
  • D
    9 апр 12
    Герой нашего времени!!!
    Ответить
  • mutalibun
    9 апр 12
    я не вижу а в чем проблема, ну конечно должен быть суд

    или по вашему приезжают менты видят три трупа, избитых людей.... а фиг с ним, самооборона и все по домам?!
    Ответить
    • S
      Поясни для чего нужен суд. Чтоб потрепать нервы пострадавшего от бандитов? Просто нужно провести проверку в рамках уголовного дела и прекратить его за отсутствием состоава преступления в деяниях предпринмателя и привлечь к отчетственности оставшегося в живых четвёртого нападавшего. А предприниматель действовал в переделах неоходимой обороны защищая жизнь близких и свою жизнь. Побольше бы таких парней, которые не испугаются дать отпор отморозкам.
      Ответить
      • mutalibun
        действовал то может и действовал (у меня информации кроме статьи нет), но три (!) трупа,

        вам не кажется что мнения следователя тут недостаточно,

        я бы понял когда прекратили бы при каком нибудь вреде здоровью, но три возможных убийства
        Ответить
      • lombrozo2604
        а правда, на чем основана ваша уверенность, что дело было именно так, как написано в статье? Проводим проверку, собираем информацию, отдаем ее в суд и на основании ее результатов судья квалифицирует действия сторон и выносит решение. В чем проблема, в том, что это судья а не следак ?
        Ответить
  • lombrozo2604
    9 апр 12
    Ну и что такого — дело возбуждено по факту. Ну убил он — действительно так. Это нормально. Для того и провдят следственные действия. Теперь вопрос в том, как будут квалифицированы его действия. Должны быть квалифицированы по ст. 37 УК РФ и никак иначе. Налицо групповое вооруженное разбойное нападение, связанное с непосредственной угрозой жизни и здоровья. По закону его должны оправдать ввиду отсутствия состава преступления.

    Тут многие говорят, что законы у нас плохие — нет, законы у нас очень даже хорошие. Я думаю адекватности ст. 37 УК РФ (необходимая оборона) в сегодняшнем ее виде могут позавидовать очень многие страны. Я это совершенно серьезно заявляю. Дело в правоприменительной практике, которая у нас через жопу.
    Ответить
    • simulatorr
      Именно так и никак не иначе. Прокуратура должна отрабатывать свой хлеб.
      Ответить
      • MrBarret
        только бы не прокуратура...

        ну про это я выше уже говорил.
        Ответить
  • 0
    9 апр 12
    Всё правильно сделал. Не перевелись ещё мужики в России.
    Ответить
  • bobaxxx
    9 апр 12
    бля а чо тут говорить порезали блядей(кстати национальность нападавших я не услышал)порезали на своей территории какие вопросы если мужика будут гнобить лично выйду в пикет стоять у ген прокуратуры
    Ответить
  • stalina108
    9 апр 12
    В Гекамию ехай магазины открывай,нефиг на наших костях жировать и багатеть,

    в Гекамии торгуй,тут нефиг!..))

    А то развелось этих гекамов,как тараканов,а в Гекамии нет русских ,всех не присталяли пистолет к виску,а просто вырезали есть у тебя деньги или нет...

    Пока гном правит так и будет. Далой гнома.
    Ответить
    • Vitzliputzli
      Ты обдолбоное что ли?
      Ответить
      • MrBarret
        да это ебанат какой-то алкогольный, он вообще не в ту степь поехал.
        Ответить
    • colonel74
      Ответить
full image