-
A6 апр 12Не хватает описания физики процесса, картинок со спектром. Мне почему-то казалось, что у лампы просто АЧХ ровнее и переходные процессы короче. Плюс ко всему прочему в ламповом усиление одна лампа даёт, а в транзисторном — длинные каскады. Разве не так?
Ну и по поводу "смягчения"... Некоторые усилители просто "выдувают" звук из колонок при резком нарастании с потрясающей лёгкостью.-
-
-
6 апр 12"Развод" слово обретшие новый смысл вместе с появлением манагеров. Не было никогда никакого развода. Просто транзисторные уси дешевле делать, а уж тем паче дешевле делать низкочуйные корявые по АЧХ и искажениям динамики, чем корявее и низкочуйнее динамики, тем мощнее усилители. Дошли до абсурда — забыли для какого вообще хрена нужна система, забыли о музыке.... Манагеры убьют этот мир, и в своей тупости не поймут, что они сделали.-
A6 апр 12Вы бы предпочли чтобы не было "корявых по АЧХ и искаженмиям динамиков" с соответсующим оборудованиям вокруг них? Для всего свои задачи. Люди, которые стремятся к качественному звуку, помнят о музыке, покупают себе хорошие аудиосистемы (не важно, на чём там усилок будет), и платят за это хорошие деньги (нормальную систему целиком дешевле 30-40к собрать крайне сложно). Ну а некоторые попсу слушают. Нафига им хорошая аудиосистема, там чем меньше слышно, тем лучше. Кому-то надо, чтобы на кухне радио играло. Кому-то в метро бреньчалку какую-нибудь послушать. Именно спрос рождает предложение.
-
-
-
-
6 апр 12Не так. Главное в том, что ушам нашим противно от нечетных гармоник, а от четных ухи млеют. У транзисторов практически у всех, на спектре ярко выражены и четные и нечетные гармоники. У лампочек нечетных гармоник меньше, количество гармоник зависит от всего, от вольт-амперных характеристик, от конструкции лампы, от материалов, т.е. в конечном счете от производителя. Так мы имеем сегодня кЕтайские лампы 300B по 1000рэ и Американов по 1000у.е.
-
-
-
6 апр 12Классику жанра читали ? —
lurkmore.ru .
А по сути вопроса — при воспроизведении идеальной синусоиды ( на входе) — в ламповом усилителе добавляется до 3 гармоник (отражений,искажений) сигнала, а в полупроводниковом до десяти.
Ламповый усилитель выигрывает по коэффициенту демпфирования ( в ресивере — 60, в стерео 100- 200)-
-
-
-
6 апр 12ONKYO_TX-NR609 — uk.onkyo.com
2.5 мБ — на второй странице в столбце справа — Осторожно!Английский язык Damping Factor — 60, Front, 1kHz 8om.
NAD T787 инструкция на русском -
nadelectronics.com
47 страница — Коэффициент демпфирования,8 ом — более 60.
Если не знаете кто такие НАД и Онкио — не напрягайтесь с демпфированием..
-
-
6 апр 12По его величине можно судить сколько УМА вложили в разработку данного усилителя.
Щас попробую немного УМА в тваю голову заложить. Эта цифирь "демпинг фактор" показывает лишь на то, насколько точно усилитель может контролировать динамик. В такие усилители вкладывают не УМ, а деньги в виде мощного блока питания и достаточно дорогих транзисторов с очень низким сопротивлением. Реже вкладывают УМ делая схему с отрицательным сопротивлением.
Такие уси хороши только для сабов. Ярчайший пример усилители класса D — цифровые.
-
-
-
-
-
-
-
S6 апр 12У меня тоже CV — вот эта модель Cerwin-Vega E712.
amazon.com
Эту модель уже не производят — в свое время они, были очень доступны по цене. Звук — достойный. Услышал их однажды и запал. Рекомендую. Если попадутся, отрывайте без промедления и сомнений. Брал я эти колонки из-за динамиков — хотел сам сделать корпус, но руки никак не дойдут.
-
-
-
-
-
S6 апр 12У тебя просто нету слуха.
У большинства молодежи нету слуха.
Особенно бесят бары в которых все сделано с наршением правил акустики голые бетонные покрашенные стены которые отражают звук как зеркало. да еще и диджей который врубает на всю мощь усилитель что калонки начинают хрипеть и никто этого не замечает ну в принципе и правильно не за этим сюда пришли, но все же мне бы хотелось слышать качественное звучание.
-
Сделано с
NoNaMe