-
-
-
6 апр 12Каждый аппарат звучит по-своему. независимо от элементной базы. Ещё большее значение имеет состав системы: начиная от источника и заканчивая помещением, в котором всё это слушают.
На звучание любой "цифры" влияет ещё и цифроаналоговый преобразователь (ЦАП). Этот устройство оказывает на звук даже большее влияние, чем усил.
Бывает, что лампы испльзуют и в выходных цепях ЦАП.
Кроме 100% ламповых усилков можно встретить ещё и гибридники, в которых наряду с мощными выходными транзисторами используются ещё и лампы.
зы на последнем фото избражена радиола Rigonda последних выпуском производства завода Riga Radio Raudette. -
-
M6 апр 12Надо слушать настоящую музыку, а не запись ;) Аналог vs цифра — спор будет вечен. Хорошая цифра уделаает плохой аналог ;) А если серьезно, то две конвертации; аналог в цифру и потом опять цифру в аналог — слышым мы потом все же не цифровой звук, а аналоговый — явно качеству прибавки не сделают. И дело даже не только в уровнях квантования, но и в частоте дискретизации... 44 тыс. или 96 — но это один хрен — дискретность замеров, дыры между которыми искусственно маскируются. Тогда как исходный звук — непрерывный. Первый абзац про компрессию в тракте винилового рекордера, чтоб сигнал поместился на дорожку- повеселил.
-
-
Q6 апр 12Извините, но мгновенно никто не измеряет, там есть система накопления и никаких дыр в сигнале нет.
-
M6 апр 12Хотелось бы поподробнее узнать Ваше мнение. Может быть Вы что-то новое знаете.
Частота дискретизации (или частота семплирования, англ. sample rate) — частота взятия отсчетов непрерывного во времени сигнала при его дискретизации (в частности, аналого-цифровым преобразователем).
Дыры не в сигнале — дыры в измерении.
Я имел в виду дискретность и непрерывность.-
-
Q6 апр 12В принципе да, т.к. значение напряжения снимается с к.л. нагрузки и для считывания необходимо зарядить конденсатор для считывания данных ацп, этим в большинстве случаев ограничивается частота дискретизации, т.е. можно представить систему с выбрасыванием промежуточных точек, но в спектре, ограниченном половинной частотой выбоки сигналы будут идентичны с системой с накоплением по всему интервалу.
-
M6 апр 12Теорема Котельникова — что нужно частоту дискретизации выше в два раза, чем самая высокая частота спектра сингнала — чтобы не было искажений... все таки теорема. Спектр может и будет похож, но весь сигнал... сигналы идентичны не будут, это приближенные значения — вопрос в разрешающей способности измерительной аппаратуры, ну или в ушах... что в принципе тоже измеритель.
-
Q6 апр 12По данной теореме сигналы как раз будут абсолютно идентичными в заданной полосе, если у нас идеальный датчик сигнала... полностью спектр и абсолютно точно записать невозможно и в аналоговой форме тоже (ну или необходима абсолютная копия вселенной).
-
-
-
-
-
M6 апр 12Некоторые из используемых частот дискретизации звука:
8 000 Гц — телефон, достаточно для речи, кодек Nellymoser;
11 025 Гц;
16 000 Гц;
22 050 Гц — радио;
32 000 Гц;
44 100 Гц — используется в Audio CD;
48 000 Гц — DVD, DAT;
96 000 Гц — DVD-Audio (MLP 5.1);
192 000 Гц — DVD-Audio (MLP 2.0);
2 822 400 Гц — SACD, процесс однобитной дельта-сигма модуляции, известный как DSD — Direct Stream Digital, совместно разработан компаниями Sony и Philips;
5,644,800 Гц — DSD с удвоенной частотой дискретизации, однобитный Direct Stream Digital с частотой дискретизации вдвое больше, чем у SACD. Используется в некоторых профессиональных устройствах записи DSD.
-
-
N6 апр 12Вообще основная мысль верно сказана, если не вдаваться в тонкости, то лампа звучит "мягче" из-за того что вносимое лампой искажения менее "резко" давят на ухо.
Но с другой стороны, как выглядят ламповые усилки! Фантастика! Только ради внешнего вида достаточно, что бы оправдать наличие :) ну а цена...... дороговато, но будет стоить в любом случае дороже полупроводникового. Сборка менее технологична.
PS. Себе сейчас собираю ламповый усилок, всё-таки что-то есть в свечении ламп :)-
-
-
-
-
6 апр 12лучшее что можно с этим железом сделать это двухэтажный тв3 (из двух Ш-образных один транс собирается), чуть лучше TW4SE 500р штука и TW6SE 1300р, ну и выше на заказ от 5-6 т.р. (про Тамуру и говорить не хочется, могёт японец, можно и самому подобное намотать, но размеры будут недетские.
-
N6 апр 12Да, спасибо, это я знаю, читал. Тут скажем так, аппетит приходит во время еды, поэтому остановился на конструкции начального уровня. В первую очередь хочется в процессе сборки выяснить какие могут возникнуть трудности. Можно сказать, что это больше опытный образец. Дальше уже буду браться за что-то посерьёзнее.
-
-
-
-
-
6 апр 12Честно говоря, звук — дело сугубо личное. Просто надо определиться с бюджетом и послушать как можно больше колонок и усилителей и выбрать ту аппаратуру, что больше нравится и не слушать никаких экспертов. Пока выбирал себе стерео, видел как люди хотели отдавать по 6000€ за колонку, а покупали в итоге что то другое, что больше понравилось по звучанию и намного дешевле. Ну и на прослушкой надо идти со своими любимыми дисками.-
-
-
S6 апр 12я видел своими глазами как разводят лохов на аппаратуру.лет 7 назад я работал в мск . приехали мы в посёлок для буржуев на рублёвке ,в строящийся дом. отделочные работы ещё шли полным ходом. приехал хозяин с каким то надутым типом. как оказалось это эксперт от какого то аудиофильского магазина. этот типок походил по залу ,где ещё во всю работали штукатуры ,пощёлкал пальцами ,поцокал языком и заявил ,что в таком помещении ламповый усилок будет звучать просто божественно.перечислил аппаратуру ,какую хозяину надо приобрести ,
снял 500$ за снятие звуковой характеристики помещения и уехал.
не уподобляйтесь. смотрите на вещи критичней.
(для снятия звуковой характеристики помещения требуются измерительные микрофоны ,анализатор спектра частот и ещё куча аппаратуры)
-
Сделано с
NoNaMe