В конкурсе СССР-2061 очень понравился рассказ Nazgul'а ... Советую почитать — samlib.ru
У данного автора очень хорошая альтернатива к стиле "коммунаров" (WARNING!!! Альтернативу читать только тем, кто умеет думать! Либералистам,во избежание кровавого поноса — НЕ ЧИТАТЬ!!!)
А вообще — дерьма на просторах книжного рынка много... Ведь шедевры — бесценны... То есть — ничего не стоят...
ПРОЕКТ СССР-2060, ностальгия по СССР, все это потому что все надоело то дерьмо в котором мы все купаемся
людям снова охота чистого, доброго, мечтать о звездах а не о бабках, гулять теплыми ночами по зеленой траве, а не дрожать дома от каждого похожего на выстрел звука
Со старта обосрался жидко, а потом ничего, терпимо написано. Про альтернативную историю и фэнтези — нормальный адекватный человек не интересуется этим как раз потому, что в 99% случаев это никзопробная писанина, шлак. В фэнтези есть буквально считанные авторы, произведения которых наполнены смыслом. Все остальное на прилавках — бабы с арбалетами и в меховых трусах, и накачанные дегенераты с мечами, топорами, прочим барахлом, неутомимо крошащие все вокруг. "Альтернативная история" — вообще мрак. начиная с "Чертополоха", написанного после Гражданской войны и заканчивая всякими "вариантами Бис" и прочими "крестами на башне". даже "человек в высоком замке" Дика — хуйня занудная и тупая. А подраздел "альтернативки" в стиле "наш супергерой со смехуечками и мегазнаниями в мире фэнтези" — вообще за гранью добра и зла. пишется мудаками для долбоебов. Или наоборот — что тоже верно.
Кто-то сказал из старых советских писателей-фантастов или авторов телепрограммы "Этот фантастический мир" (эту фразу спиздил Пучков-Гоблин и на своем сайте ничтоже сумняшеся выдает за свою, форумные его холуи от радости прыгают, что их идол такой мегамудрый) — советская фантастика писала о том, как не допустить апокалипсиса, а западная — о том, как пытаться за счет других выжить после него. Ну вот собственно, в этой фразе весь смысл западной фантастики и есть.
Сочувствую автору, видно всё ещё очень верит в социализм и коммунизм. Тяжело жить с головой, постоянно повёрнутой назад...Сам я давно разочаровался в этой религиозной доктрине (раз идея не подтверждается никакой практикой — в неё можно только верить). А любителям упомянутого направления в литературе советую в Яндексе поискать "Попаданцы, вселенцы, засланцы" — сборник из 1600 книг.
Верно! Что рыночная идея это сплошной достаток и светлая перспектива для каждого менеджера и тем более сантехника ("и жить хорошо, и жизнь хороша") не подтверждается никакой практикой. Поэтому в неё можно только верить.
Неверно! Рыночная идея это вовсе несплошной достаток и светлая перспектива для каждого, это возможность для большинства (не для каждого!) не сдохнуть с голода. Альтернативные идеи такой возможности не предлагают. Практика это убедительно доказала (см. Северная Корея, Куба, СССР).
Верно замечено, что мы перестали мечтать о будущем и стали мечтать о прошлом. Даже американцы свои шаттлы попилили. А ведь и верно, скажи кому-нибудь в 1961, что фуй вам, а не Марс, на смех подняли бы. И, хотя о литературных симпатиях и предпочтениях автора новости можно и поспорить (но не хочется, т.к. лень), правда в том, что хороших книжек, качественной литературы, пишется до обидного мало. Зато книжные полки завалены монбланами халтуры, мутного потока сознания ни о чем и унылого графоманства бездарей.
Ну, насчёт Марса, всё не так однозначно. Туда уже четвёртый амеровский марсоход-атомоход летит. Да и наш "Фобос-грунт" тоже был шагом к Марсу, жаль что споткнулись.
Никому не нужный учитель физики в школе, становится преподавателем информатики в техникуме, потом вообще становится безработным (по собственному желанию). Разводится с женой и начинает сочинять книги. То он с анархистами, то с коммунистами, то с левыми. В этом ВЕСЬ Богатырев.
Интересно куда дилогию "Лунная радуга" Павлова отнести (про "Локон ампары" как бы продолжение ясно что оно фэнтезийный выкидыш перестройки). Вроде бы НФ. Вроде бы патриотичен, националистичен, точнее "сибирь-центричен", но позитив и об англосаксонском мире. Ясно что система небеспроблемная, но уже глобальная, всемирная. Утопия? Но коммунистических восторгов нет. При том отношения людей ну очень не буржуазные и доставляют позитив.
Сравнивая современную фантастику с советской, всё-таки нельзя не отметить огромных, я бы даже сказал принципиального различия между ними. Вся советская фантастика пропитана надеждой, поисками справедливости, любви, дружбы и сотрудничества — как и представляли себе мир будущего советские люди. Образец такой фантастики: "Полдень XXII век" А. и Б. Стругацких, да и вообще весь этот цикл произведений, начиная со "Страны Багровых Туч" и до "Обитаемого Острова" (кстати, чем вам не образец фантастики АИ ?); фантастика Александра Беляева: "Звезда КЭЦ" и т.п...
Если хотите получить именно надежду, светлые чистые и добрые впечатления, отдохнуть душой — надо читать старую советскую фантастику...
Подпишусь под каждым словом. У меня проблема в выборе современной фантастики. Хочется почитать чего-нибудь новенького (старое зачитанно до дыр), а выбора никакого нет. Шлак какой-то мерзопакостный попадается :(
В начале 90-х очень понравился Владимир Кузьменко с его трилогией "Древо жизни"
(Хм, интересно, я всегда считал что окончание цикла "Полдень..." это роман "Волны гасят ветер")
К сожалению, современные фантасты пишут как "под копирку" сдирая сюжеты, героев и пр. у западных писак...
Отбери у них "бластеры"- выдай мечи/луки, стрелы; сними скафандры — одень доспехи /шкуры пересади с звездолетов на галеры и отправь по Средиземному морю получатся те же "Аргонавты" или викинги /варяги одним словом в этих произведениях люди не меняются — какими были дикими животными такими и остаются...
Комментарии
У данного автора очень хорошая альтернатива к стиле "коммунаров" (WARNING!!! Альтернативу читать только тем, кто умеет думать! Либералистам,во избежание кровавого поноса — НЕ ЧИТАТЬ!!!)
А вообще — дерьма на просторах книжного рынка много... Ведь шедевры — бесценны... То есть — ничего не стоят...
людям снова охота чистого, доброго, мечтать о звездах а не о бабках, гулять теплыми ночами по зеленой траве, а не дрожать дома от каждого похожего на выстрел звука
Кто-то сказал из старых советских писателей-фантастов или авторов телепрограммы "Этот фантастический мир" (эту фразу спиздил Пучков-Гоблин и на своем сайте ничтоже сумняшеся выдает за свою, форумные его холуи от радости прыгают, что их идол такой мегамудрый) — советская фантастика писала о том, как не допустить апокалипсиса, а западная — о том, как пытаться за счет других выжить после него. Ну вот собственно, в этой фразе весь смысл западной фантастики и есть.
ЗЫ: Наши ученые изобрели марсоход, который отбирает пробы грунта у американского (с) анекдот такой.
Если хотите получить именно надежду, светлые чистые и добрые впечатления, отдохнуть душой — надо читать старую советскую фантастику...
Стругацкие, Беляев, Ефремов, Снегов, Павлов, Булычов...
В начале 90-х очень понравился Владимир Кузьменко с его трилогией "Древо жизни"
(Хм, интересно, я всегда считал что окончание цикла "Полдень..." это роман "Волны гасят ветер")
К сожалению, современные фантасты пишут как "под копирку" сдирая сюжеты, героев и пр. у западных писак...
Отбери у них "бластеры"- выдай мечи/луки, стрелы; сними скафандры — одень доспехи /шкуры пересади с звездолетов на галеры и отправь по Средиземному морю получатся те же "Аргонавты" или викинги /варяги одним словом в этих произведениях люди не меняются — какими были дикими животными такими и остаются...
А жаль!!!