Со Сталиным в портфеле

А мы уже и тетради с Украины завозим?

Либералы опять плачут?

Как же вы его все таки боитесь.

Плохой был диктатор Сталин, не грамотный, и не дальновидный. Прибалтов жалел и только выселил их на время а потом опять вернул домой, бандеревцев только сажал в тюрьмы, с предателями чеченами — хорохорился — переселили их и все. Был бы хороший диктатор, то всех уничтожал-бы под корень , не каких длинных сроков, всех предателей с семьями в землю на два метра. Чтоб не было даже памяти о них. А так что получается — ветераны ВОВ почти все вымерли, а бендеровцы с прибалтами легионерами — выжили, и сейчас герои. Не всетаки плохой был диктатор Сталин, жалел всякую сволочь, не добил ее когда можно было

Что касается Сталина, то это был безусловно гениальный руководитель государства.

Демократы предпочитают объяснять популярность Сталина тем, что мол русские люди чуть ли не генетически предрасположены к рабству, и любят когда нас держат в цепях. Однако всякому здравомыслящему человеку ясно, что дело не в насилии, а в плодах деятельности руководителя. Сегодня народу сидит больше чем при Сталине, однако популярности руководителям это не добавляет. И то, что даже не смотря на репрессии (масштабы, цели и значение которых сегодня кстати, чудовищно искажают), народ любил Сталина (именно любил... а не боялся), то для этого были объективные причины.

На фиг этого ушлепка школьникам втюхивают? Представьте, что в Германии на тетрадях появится портрет Гитлера!

Что пигмеям судить о великане, — полезнее было бы этому Виктору Круглякову почерпнуть хоть толику гениального опыта у Иосифа Виссарионовича, как сделать почти безграмотную страну — читающей, где инженер — звучало гордо, где любой человек мог бесплатно получить любое образование, где это образование еще на со студенческой скамьи было востребовано... Да, впрочем, что растолковывать пигмеям великаньи шаги — всё равно не поймут, как бы не тужились... Жму руку мужественному Дмитрию Красникову, и благодарю тех, кто сумел набраться смелости и вопреки сообществу "кругляковых" издать эту тетрадь с портретом Сталина. Великие имена и великую историю нельзя забывать и переписывать в угоду временщиков — иначе мы сами превратимся в пигмеев.

Ням-ням )

История нашей цивилизации за последние тысячу лет показал следующее правило:

Тираном считается тот правитель, который держал элиту в жёстких ежовых рукавицах. Именно ЭЛИТУ (которая всегда по сути была не мозгом нации, по терминологии Ленина)

Примером тому служат: Иван Грозный, Петр, Сталин...

:0)

А вот Екатерину II считали просветительницей, хотя именно при ней народу жилось тяжелее всего. Именно при Екатерине элита получила практически неограниченную власть над простым людом, вплоть до пыток и казней.

Насколько сильна должна быть сильна личность, чтобы так называемая "элита" (а на самом деле паразиты и поклонники культа теплоты собственной жопы) до сих пор боялась и гавкала на него. Например друзья товарищи Сванидзекургинян.

Демшизоиды, а может хоть кто-то из вас может объяснить причины своей ненависти к Сталину? Ну только без соплей и визгов, а спокойно и уравновешенно... желательно аргументированно и с фактами.

Совкота любит лизать сапог Хозяина, которым он совкоту пинает по еблищу... Холопы и холуи