Со Сталиным в портфеле

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • modelius1
    2 апр 12
    Диме68 — совок начал разваливаться аккурат после своего создания. После создания всего спец для новой буржуазии.
    Ответить
    • loki999
      После смерти Сталина, чудик.
      Ответить
      • modelius1
        Извините, но все спец начало появляться аккурат после октябрьского переворота
        Ответить
        • loki999
          Расскажи-ка, что творилось после февральской сперва. А революции имеют свойство избаляться от своих лидеров. Потому ломать не строить. И так было всегда. Россия была не исключением. Так что чистки высшего руководства в то время были просто необходимы. Только сильные люди могли это делать, а не либеральная размазня. Так что Сталин взвалил на себя огромную ношу, чтобы очистить страну от вредителей и паразитов, а потом и поднять ее до заоблачных высот. Что ему с огромным успехом удалось. Но убежденным либерастам этого не понять. А вот когда его не стало, двуличные номенклатурщики снова проснулись...
          Ответить
          • modelius1
            Эм... как все вами написанное относится к теме этой ветки каментов? Развал совока был заложен самой идеалогией камуниздов/большевиков.
            Ответить
            • loki999
              Ну это вам так видится. Мне видится по-другому. Чтобы создать что-то хорошее и правильное, нужны усилия, иногда титанические. Да и еще... Людей нужно постоянно воспитывать и прививать правильные человеческие качества. С вами можно согласиться, как можно согласиться с результатами недавних исследований американских ученых. Они заявили, что люди на данном развития не созрели для демократии. Нигде в мире. Так что можно сказать, что люди не созрели и для тех идей, за которые пропагандировали большевики.
              Ответить
              • modelius1
                Что мне видится по другому? Произошел октябрьский переворот и тут же совки начали создавать новый класс буржуазии со всеми привилегиями и приставками спец. Вот в этом и был заложен развал совка.
                Ответить
                • loki999
                  Ну это же откровенная ложь. Большевикам больше делать было нечего, как на руинах страны озаботиться созданием новой буржуазии. Эта буржуазия еще осталась от Российской Империи. Вот вы все любите говорить, о том сколько людей уехало из страны. А сколько осталось, вы знаете? И работали же и вполне успешно. Да кое-кого подчистили позднее, но большинство нормально жило и работало. Так что причину ненависти и трагедий надо искать в конкретных людей, а не обвинять коммунистов так огульно.
                  Ответить
                  • modelius1
                    Т.е. вы отрицаете, что аккурат после 17-го года большевиками были созданы спец.дачи, спец.транспорт, спец.обслуживание спец.жилье, спец.лечение и т.д. Вы отрицаете факт, что тем самым создавалась новая буржуазия?
                    Ответить
          • modelius1
            И вот еще что. Я с митькой68 по этому спорил. В течение 10 лет, с конца 20-х по 40-е при помощи сталина с дружками стрну лишаются нескольких миллионов ее граждан, рабочих рук, потенциальных солдат, командиров, матерей солдат и т.д. И все это перед самой страшной для русских войной. Действительно великий менеджер)
            Ответить
            • loki999
              Как тогда объяснить, что Сталин уже в 30-м году писал, что молодое государство Советов не оставят в покое и надо готовиться к полномасштабной войне? Кстати, такая подготовка и осуществлялась на протяжении всех 30-х годов. А в 20-е было столько дел в стране, что, поставь вас всех на место коммунистов, итог был вообще плачевный для существования государства.
              Ответить
              • modelius1
                Т.е. вы утверждаете, что стране, которую не оставят в покое не нужны были миллионы рабочих рук, которые были уничтожены с помощью камуниздов?
                Ответить
                • loki999
                  Я вообще не понимаю, откуда вы взяли эти миллионы, "оторванных от страны" рабочих рук?
                  Ответить
                  • modelius1
                    Да... Ничего не было — ни голода, ни репрессий, ни болезней, ни гражданской!)))
                    Ответить
                    • loki999
                      Отчего они случились? С неба свалились? Надо смотреть на все во взаимосвязи, а не выдергивать процессы по-одному. Не большевики создали предпосылки для хаоса и развала Российской Империи, а слабовольный и бездарный царь и безумная ватага интеллигенции, в том числе западников. Так что любителям Российской Империи нужно не коммунистов обвинять, а себя пинать и перевоспитывать. Ну облажались они и получили по полной программе. Да и выводов не сделали, как показывает нынешнее время. Так что пусть не удивляются, когда историю повторится. По-другому уже, но повторится.
                      Ответить
                      • modelius1
                        Ааа... Т.е. все предопределено? Так по вашей логике и 91 и развал совка был следствием деградации камуниздов и номенклатуры? И 91-й год был предопределен?
                        Ответить
                        • loki999
                          Конечно все предопределено, только никто не знает, как будет выглядеть результат ;) И это не астрология, и не религиозная чушь. Просто все, кто думает и анализирует, могут увидеть общие черты развития. Да и множество ответов содержиться уже в прошлом. Ничего даже придумывать не надо. Вот почему историю надо не только знать, но и правильно ее понимать. Насчет Союза, да, он шел к большоу кризису, только никто не думал, что это будет такой развал.
                          Ответить
                • 224
                  modelius1 2 апр 12
                  статистику по уничтоженным РАБОЧИМ рукам пожалста(и преведите их в человеков, а то делить лениво)
                  Ответить
                  • modelius1
                    224 2 апр 12
                    Статистику сами найдете) Или вы утверждаете, что уничтожались только дети, пенсионеры и инвалиды?
                    Ответить
                    • 224
                      modelius1 2 апр 12
                      я ничего не утверждаю, я тебе предлагаю предоставить данные, на основании которых ты утверждаешь что уничтожены "миллионы рабочих рук"
                      Ответить
                      • modelius1
                        224 2 апр 12
                        Гуглите! У вас получица!
                        Ответить
                        • 224
                          modelius1 2 апр 12
                          у меня нет, а что за слова отвечать не кашерно?
                          Ответить
                          • modelius1
                            224 2 апр 12
                            Нет, что вы! Никаких жертв не было! Все это влиберастское вранье!
                            Ответить
                            • 224
                              modelius1 2 апр 12
                              за слова ответь, а то получается что действительно "Все это влиберастское вранье!"
                              Ответить
                              • modelius1
                                224 2 апр 12
                                Ну пусть будет вранье))) Лень вас тыкать носом в потери России от действий большевиков)
                                Ответить
                                • 224
                                  modelius1 2 апр 12
                                  пичалька, в методичке про это ничего нет? иди моделькин пиши про достижения, чтобы качественно какать на историю своей страны мозгов нужно немного больше.
                                  Ответить
              • mutalibun
                эээ... не сложно объяснить идеалогия коммунистов, была реакционистская,

                призывали к революциям свержениям строя, отрицали естественные права человека...

                чего их любить то?
                Ответить
                • loki999
                  Вот если бы они угробили страну, над которой взяли власть, тогда я бы тоже не только их не любил, но и ненавидел. Только трудно спорить с достижениями СССР и совершенно нечего противопоставить. А нелюбовь отдельных личностей к Союзу, это чисто семейное, либо от безграмотности. Я вот беру свою семью и родственников, ну все нормально жили и работали в то время. Никого не сгноили и вообще было все нормально. Никто власть не ругал, только мама говорила, что со смертью Сталина, люди начали отдаляться друг от друга. Раньше был дух единения, знаете ли.
                  Ответить
                  • mutalibun
                    кроме единения раньше и другие "духи", типо страха

                    а единственные нормальные достижения большевиков — это пожалуй образование крестьянства и равные права для женщин
                    Ответить
                    • loki999
                      Тот страх, о котором вы говорите, появляется только при не очень чистой совести. А уж если брать достижения большевиков в общественном плане: Ликвидация безрамотности, общедоступность любого образования, бесплатная и качественная медицина, конечно, равные права для женщин, хотя я сам считаю, что женщине не место на стройке или за станком ;) только если не война, плановая экономика, которую некоторые компании взяли на вооружение на пример в Японии и Англии. Пенсионная система и профсоюзное движение. Мало? И почему-то все капиталистические страны начала 20-го века, увидев все нововведения Советов бросились делать уступки собственным рабочим. Опять же почему? Боялись. )))
                      Ответить
                      • mutalibun
                        все что вы перечисляете было достигнуто в капиталистическизх странах, причем куда более успешно
                        Ответить
            • 224
              modelius1 2 апр 12
              ты как всегда мудр, тебе наверное очень помогает послезнание — нет?
              Ответить
  • P
    2 апр 12
    Великий человек.Великий диктатор .Великий людоед.
    Ответить
  • Onixx
    2 апр 12
    Детям нужно сделать под портретом Сталина подпись Тот чьё имя нельзя произносить? Историю надо знать

    Хватит этих истерик с покаянием. Вся Европа работала под фашистами для нашего уничтожения. Что то они не торопятся каяться а наоборот поощряют разные там марши бывших фашистов и блокируют резолюции по осуждению подобного в ООН.
    Ответить
  • Dmitry68
    2 апр 12
    Фото из Парижа.
    Ответить
    • 224
      Dmitry68 2 апр 12
      так и что? грохнул и правильно зделал -ротация кадров так сказать а зачем это отрицать?, а что тандем зделал с Нургалиевым? а с главным ментом татарии? — правильно НИЧЕГО!!! — так в этом правда брат?
      Ответить
      • 224
        224 2 апр 12
        незнаю. но если его действительно грохнули за взятки значит взятки брали — логично?

        и кстати после того как его грохнули, взяток он больше не брал — на мой взгляд тоже логично, отсюда вывод — уровень коррупции при Сталине был на порядки ниже чем сейчас(и без всякой рекламы)

        PS. в Китае есть провинция Хэйлуцзян(как то так) граничит по Амуру с Амурской областью, ради интереса посмотри сколько гос.чиновников там расстреляно с 1991г. — и прикинь помогает (но ненадолго.) причина — есть куда бабки пристроить.
        Ответить
        • 224
          224 2 апр 12
          авдо, ну что вы в самом деле как моделькин, не стыдно?

          вы — "Грохнули правильно, но тут же утверждается, что при Сталине не брали взяток.

          А это всё откуда?"

          Я — "незнаю. но если его действительно грохнули за взятки значит взятки брали — логично?"

          и я после этого "Вы что, совсем не знаете истории?"
          Ответить
    • Dmitry68
      Пидоры они такие. И тогда были врагами народа и сейчас. Поэтому и бояться Сталина. И страшатся возвращения СССР, где в УК для них была соответствующая статья.
      Ответить
      • Dmitry68
        Главное выявили и наказали. А сейчас пидоры во власти всем рулят и никто их не накажет.
        Ответить
        • 224
          Dmitry68 2 апр 12
          деятельность современной полиции и ФСБ в России тебя не смущает? и не год и не два, уже 20!!!
          Ответить
          • 224
            224 2 апр 12
            всё познаётся в сравнении.

            вы когда говорите о Сталине говорите с точки зрения настоящего современного гражданина России, т.е. оцениваете действия Сталина с точки зрения морали и этических норм современного общества — разве не так ?
            Ответить
  • modelius1
    2 апр 12
    Товарищи камунизды, я вам еще раз напоминаю, что Гитлер был более гуманнее к своему народу, чем щербатый к русским.
    Ответить
    • 224
      modelius1 2 апр 12
      странно а какже хохлы?(голодомор)
      Ответить
      • F
        так вы ещё про большевиков-украинизаторов во главе Укр. ССР не забывайте, они деревни в Малороссии морили голодом самозабвенно.
        Ответить
        • 224
          "Товарищи камунизды, я вам еще раз напоминаю, что Гитлер был более гуманнее к своему народу, чем щербатый к русским."

          — вопросы?
          Ответить
      • modelius1
        224 2 апр 12
        Не шибко волнует
        Ответить
        • 224
          modelius1 2 апр 12
          скажи ка дядя, а кто сидел в германских тюрьмах и концлагерях до сентября 1939г.

          у евреев на этот счёт своё мнение.
          Ответить
          • modelius1
            224 2 апр 12
            Евреи — народ гитлера? Какое мне дело до евреев?
            Ответить
            • 224
              modelius1 2 апр 12
              моделькин, ты такой лупень, за что только тебе платят. ты такой предсказуемый.

              ты — "Гитлер был более гуманнее к своему народу, чем щербатый к русским."

              евреи(хоть и нация конечно гадкая) юридически были гражданами германии, соответственно попадают под определение "свой народ"
              Ответить
              • modelius1
                224 2 апр 12
                Хм... "Гитлер был более гуманнее к своему народу" — где сказано что к гражданам? И это ваши домыслы про "попадают под определение "свой народ"")))
                Ответить
                • 224
                  modelius1 2 апр 12
                  так вот почему ты такой долбьоёб — ты уж прости, у меня то твоей методички нету...

                  а у вас селигерских оказывается народ в таком контексте не = гражданам страны....

                  тебе поможет только трепанация.
                  Ответить
                  • modelius1
                    224 2 апр 12
                    =))) Как мило совки и прочие недовольные подменяют слова людей, которые они не произносили))) Сами себя убедили и давать срать кирпичами)
                    Ответить
                    • 224
                      modelius1 2 апр 12
                      ну... что тут сказать, покажи какие слова я подменил которые ты не произносил.

                      опять включил дурочку несознанку?
                      Ответить
  • ashkaa777
    ashkaa777 АВТОР
    2 апр 12
    как много здесь желающих хлыста по своей спине ))) . А по совести жить и трудиться слабО?
    Ответить
    • BolshoyU
      тиранов делают рабы, а не рабов — тираны... увы, рабов ещё вагон и маленькая тележка
      Ответить
    • 224
      ashkaa777 2 апр 12
      хлыст кстати был в основном для тех кому " по совести жить и трудиться слабО"

      "Он также подчеркнул, что и Сталин, и Гитлер в ХХ веке совершили чудовищные преступления, тот факт, что Россия не осудила преступление сталинского режима, ее не красит." — тебе нужно объяснять что это такое?

      PS. не так давно, два строителя "империи" — великой и могучей РОССИИ покаялись перед пшеками за Катынь, покаялись вопреки мнению экспертов, и здравому смыслу — тебе от этого сильно полегчало?
      Ответить
      • BolshoyU
        224 2 апр 12
        хм... "тебе нужно объяснять что это такое?" — мне, мне объясни пожалуйста.

        "тебе от этого сильно полегчало?" а должно было?
        Ответить
        • 224
          BolshoyU 2 апр 12
          это приравнивание твоей(?) страны и тебя тоже к фашистам, результаты таких метаморфоз ты уже видел в 1991-1995(особенно активно) в результате страна стремительно скатилась к уровню стран третьего мира.

          ""тебе от этого сильно полегчало?" а должно было?" — "ты ведь гневно обличаешь", следовательно согласен с господином волковым, отсюда логичный вывод — лично тебе должно было.
          Ответить
    • Dmitry68
      Я чуть ниже писал, что грамотный руководитель, и тиран — несколько разные весчи. Этого как раз либероиды и не понимают (или не хотят понимать — так воровать проще). Все почему-то думают, что без руководства им будет лучше/легче жить. Тогда простой совет. Начните со своей работы. Выкинте на фиг весь менеджмент, директоров, хозяев фирм, которые диктуют что и как делать. Кому какую ЗП назначать, кому и когда идти в отпуск (а могут и не отпустить, если будет необходимость). Вот и давайте, желающие работать без руководства — действуйте. Выкинте эксплуататоров, капиталистов, хозяев на фиг и сами рулите производством. Действуйте. Устройте диктатуру анархии. "Анархия — мать порядка" — наше все. Так, что-ли по вашему получается.

      PS: Да. Я совсем забыл спросить форумчан, которые сами директора/руководители фирм (насколько я знаю здесь есть и такие). Как вам подобный расклад, когда ваши подчиненные вас выкинут на фиг и сами будут всем рулить. В меру своей компетентности и желаний.
      Ответить
      • Dmitry68
        PS: Кстати. Грамотный руководитель зачастую на деле тоже оказывается тираном, который в жесткой форме диктует свои условия и перечить ему себе дороже. К примеру режиссер на съемочной площадке.
        Ответить
        • west_yura
          Сталин= Карабас Барабас :))
          Ответить
          • Dmitry68
            И Гайдай, и Спилберг, и Рязанов, и Михалков (три раза тьфу), Гай Ричи, и Лукас. Ни один режиссер не даст актерам творить то что им вздумается. Режиссер может прислушиваться к мнению актеров (как, к примеру, Гайдай) но решает все равно он и никто другой.
            Ответить
            • west_yura
              Ни один из режиссеров не расстреливает актеров.
              Ответить
              • Dmitry68
                Не расстреливает, но сделать актеру (особенно начинающему) такую козью морду, что его больше никто нигде снимать никогда не будет — элементарно. А что это для актера как не "вышка".
                Ответить
            • Dmitry68
              Сливаетесь постоянно.
              Ответить
        • loki999
          А либерасты они такие... Про субординацию они не хотят слышать. У них в голове только одно мельтешит СВОБОДА от всего. Любыми способами. Чтобы жить только в СВОЕ удовольствие. Никто в мире не против быть свободным. Только еще надо ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед обществом иметь. А либерасты только и гадят по всему свету, разваливая одно общество за другим, прикрываясь ложью и этой как ее выдуманной дерьмократией.
          Ответить
        • loki999
          Свободы перед порядка не бывают. А иногда бывает нужен очень ЖЕСТКИЙ порядок. Что для либерастов смерти подобно.
          Ответить
        • loki999
          Очепятка )) Свободы без порядкаю...
          Ответить
  • axez777
    2 апр 12
    Где купить? Дайте 100!!!
    Ответить
  • 224
    2 апр 12
    эй, люди. вы о чём? как бы вы не относились к Сталину, фраза "тот факт, что Россия не осудила преступление сталинского режима, ее не красит." — вам ни о чём не говорит?

    вам вбивают в голову мысль что Сталин = Гитлер, вам вбивают в голову мысль о вашей ущербности только потому, что вы родились в СССР — России, вам внушают мысль что вы должны покаяться и осудить... ГДЕ ваша национальная гордость? где ваше самосознание гражданина великой страны!!!(даже путя об этом говорит)

    всем желающим покаяться, хочу напомнить, что германия принесла миру две мировые войны, она дала миру гитлера и фашизм — теорию согласно которой всех ваших предков ждал газенваген, вы приравниваете себя к людям которые могут умываться мылом сваренным из человека? да вы что ебанулись??? вы разговариваете об этом на полном серьёзе?
    Ответить
    • BolshoyU
      224 2 апр 12
      чо то я не понял как наличие нацизма и гитлера (отвратных и так далее, тут без вопросов) оправдывает деятельность нашего местного вурдалака
      Ответить
      • 224
        BolshoyU 2 апр 12
        осознать то что твой мозг снова имеют не судьба? насчёт вурдалака попробуй почитать чтонибудь ещё кроме солженицина, и других госдеповских правдорубов
        Ответить
        • BolshoyU
          224 2 апр 12
          дорогой, я на северо-востоке был, в норильске был. мне не надо читать, я видел
          Ответить
          • 224
            BolshoyU 2 апр 12
            дорогим называть не буду, и что ты ВВИДЕЛ в Норильске?

            — я проехал по всему колымскому тракту. и что? то что там сейчас есть гораздо страшнее того что осталось от лагерей.

            PS. ты случайно современные ИТУ(зона) не видел? те же бараки, те же вышки, та же колючка, — видел и о чём подумал? ты же такой впечатлительный, ещё советую съездить пожить в чечню — это чтобы пища для размышлений была.
            Ответить
            • BolshoyU
              224 2 апр 12
              то, что сейчас — чем-то оправдывает то, что было раньше?
              Ответить
              • 224
                BolshoyU 2 апр 12
                нет не оправдывает, но и не красит.

                я ненавижу например идею монархии, и династию Романовых в частности, но я не какаю кирпичами при упоминании Петра 1, хотя современники его не очень любили — постоянные войны, охрененные налоги(воевать на что?), слом традиционного уклада, крепостное право, обязаловка службы для дворян, раскольничество, и т.д.

                его методы сравни методам Сталина, жертвы тоже сопастовимы(в % от населения), результат примерно одинаков — реально сильная самостоятельная держава.

                Но заметь, несмотря на моё к нему отношение, я не поношу его так ка это личность в истории.

                насрав на свою историю, ты гадишь на своё будующее
                Ответить
  • BolshoyU
    2 апр 12
    сталинисты, сожалеющие об излишней гуманности вождя, скажите, почему вы так уверены, что не вы бы пошли "под нож" в первых рядах? потому что у вас пальцы скрещены? или охранная грамота где-то припрятана? или чо?
    Ответить
    • BolshoyU
      судя по минусу, уверенности нет, но думать об этом неприятно, поэтому минусик. смешные вы... вроде взрослые дяденьки, а в игрушечки играете
      Ответить
    • Rus-25
      Стукачи и дети доносчиков-совкодрочеры,уверены,что их это не коснётся.Попец подлизать они всегда успеют.

      Просто в наше время никто в их услугах не нуждается-вот и простаивает у них язык-в ожидании чуда)
      Ответить
  • fest_s
    2 апр 12
    полностью согласен с Вассерман

    к Сталину у меня одна притензия: слишком он гуманный
    Ответить
    • BolshoyU
      ага, жаль, что "соответствующие органы" не были в курсе, что у внучка ваших бабушек-дедушек (то бишь у вас, претензионный вы наш) будут претензии к вождю. вряд ли вы тогда бы здесь вякали б... а косточки ваших предков украшали бы магаданский тракт. очень,очень жаль
      Ответить
full image